За раз все сорок раз

[chink_]

Есть у нас в лаборатории испытательный стенд. Стенд весьма специфический даже для нашей лаборатории, полной всякого несерийного и специального оборудования. Делали его на заказ некие кулибины, софт писали они же, монтировали и настраивали тоже они. Получился этакий черный ящик - снаружи в него приходят данные с датчиков, внутри это как-то

Comments

[russian_savage]

Веселее когда тебе привозят подобную систему в виде пазла с требованием, чтоб всё работало. Руководство большие деньги за эту установку заплатило, а ты собирай. Потому как разработчики из Чехии или Италии и после 2022 года к нам не ездят. И документация в лучшем случае 50% и на чешском.

[chink_]

Ага-ага: вот тут всё уже есть, надо только собрать и подключить ) Гугл решил проблемы с переводом, но проблемы с неполнотой он, конечно, не решит )

[russian_savage]

Я когда с той работы увольнялся установку сумели даже включить. Правда контроллер как ёлка светился лампочками с ошибками и не хотел запускаться. Впрочем, мы до конца не были уверены, что у нас были все кусочки этого пазла. Некоторые клемники и разъёмы уж были слишком подозрительно пустыми.

[chink_]

Тогда это не "включить", а "запитать" )))

[pavel_ladikov]

Я как один из таких кулибиных скажу честно. Даже если бы у вас до сих пор работал главный разработчик этой хрени - ему было бы проще не реанимировать эту древность, а начать все с нуля и создать абсолютно новый прибор. Другие технологии сегодняшнего дня - с андроедами, вайфаем, блютузом и дешевой кетайской микроэлементной базой позволяют на коленке собрать гораздо более умное и более надежное оборудование.

Короче говоря - сделайте сами с нуля. Это не так сложно, как возиться с ископаемыми решениями.

[chink_]

Там и те технологии, которые применены, явно избыточны. Вот не надо пихать везде андроеды, вайфаи и прочее такое, если можно обойтись более простыми вещами. Да, будет не модно и не круто - но будет надёжно и не устареет через пару лет. И не сдохнет, потому что поменялся какой-нибудь стандарт вайфая и новое оборудование со старым не работает. А ещё будет ремонтопригодно и через три года, и через пять.

Тут же речь идёт не о приложении для смартфона, которое можно регулярно обновлять, а через три года - забыть навсегда, а об оборудовании, которому надо работать много лет в достаточно тяжёлых условиях, и операторы за эти годы будут меняться.

[pavel_ladikov]

если речь идет о примитивном алгоритме - конечно можно применить простое решение с аналоговой схемотехникой. Но слово "испытательный" подразумевает получение какой-то информации. Как и куда ее девать - это и есть главная сложность простых решений. Зачастую громоздкая конструкция с контроллером и передачей через компьютерные интерфейсы оказывается реализуемой быстрее и проще, чем чисто оригинальное решение. И она же легко расширяется при необходимости.

[chink_]

Я, собственно, не призываю к тому, чтобы приборы были строго аналоговые и вообще даёшь элементную базу времён юности академика Капицы. Хотя, не удержусь и отмечу, что древние механические динамометры в некоторых случаях лучше тензометрических, и аналоговые вольтметры с амперметрами в утиль списывать рано )

Конечно, удобно, когда программа данные обработала и ты на выходе получил, например, наглядный график. И закон нагружения можешь задать любой по собственному желанию.

Тут, как и везде, не надо впадать в крайности. И увлечение новомодными технологиями ни к чему, и излишнее ретроградство.

[e2k_4d_x_ussr]

в норме 70-80% времени разработки таких embedded систем занимает документирование и поддержание документации в актуальном состоянии. При таком подходе и составные части можно менять, и вносить изменения, и поднимать систему в голову через долгий срок. Иначе вы либо будете бесконечно кормить разработчика, пытаясь его удержать около проекта, либо будете каждый раз строить новую систему, в лучшем случае используя какие-то части старой

[chink_]

Ну ёлки, как говорится, спасибо, кэп )
Я ж написал, что оно мне досталось в наследство, и наследство это уже не актуально.

[e2k_4d_x_ussr]

да понял я, что это чисто поворчать о загубленных на человеческом похуизме трёх днях.

[chink_]

Это опыт )

[max_andriyahov]

Ну вот((( а люди старались, делали...

[chink_]

У меня преподавательский опыт, поэтому нытьё "ну я же учил" на меня не действует )

[max_andriyahov]

Сочувствую студентам...

[chink_]

В данном случае процесс никого не интересует, интересует результат. "Деньги идут" и "деньги пришли" - это ведь сильно не одно и тоже, правда? )))

[sish]

Напомнило мне ситуацию, когда удалось буквально в последний момент поймать проблему и таки засадить деда-создателя за написание документации. Были часы воя, потрясания заслугами и т.п., но ему объяснили: или вот это твое поделие чуть ли не на Алголе запускает пионер или хуй тебе, а не пенсия.
Ну и доплатили, разумеется, и водку с закусью я ему носил лично.
А висело на том станке по факту все трамвайное производство.
Базово он был некий чешский образца примерно 70-ого года. С доработками. Потом к нему неведомым путем пристыковали немецкую часть из ГДР. А управлялось все это контроллерами с прошивкой от вот этого чувака, написанные под ДОС первых версий. ДОС хуйня, самая простая часть была поднять виртуалку с необходимыми портами.
А вот перенос...
Но оно таки заработало и точило зубы главной пары.

[chink_]

А потом, без деда это дело можно было доработать, если бы потребовалось?

[sish]

Нет, одно должно было доработать еще полтора года до замены всей линии на новую.
Доработало.

[chink_]

Так всё-таки легче, чем задача "это проработало 40 лет и должно ещё 40, замены не предвидится".