Знание о ничего не знании
Сократ, помнится, выебывался (профессия у него была такая), говоря, что он знает, что он ничего не знает, но другие и этого не знают, посему он знает больше всех. Полагаю, добавлял - а теперь, девки, пошли со мной на сеновал. Кроме шуток, кстати. Пифагор был известен тем же. Он приходил в город, мерял высоту зданий не залезая на них, чем приводил всех в обалдение, забирал их дочерей, и уходил.
Позже Бертран Рассел, уже без выебонов, отметил, что наше знание по природе своей не полностью определенно. Однако, добавил он, признав это следует также признать, что одни вещи более определенны, чем другие. Он вообще был титан, отметив, что сомнение во всем есть род фундаментализма.
По-моему это тоже имеет отношение к отношению к фокусам.
Вот я недавно вывесил картинку неба в пятнышках. Мне сразу - "А как такое получилось/что это значит?" (ну и еще пара - это некруто, а вот это круто, но это уже другое ;)). Если б я сам это сделал, я бы поведал. А так - не знаю, и никаких попыток выяснить не делал. Почему? Потому что меня нисколько не беспокоит, что я этого не знаю и не понимаю. В мире очень много того, что я не знаю и не понимаю, посему еще одно погоды не меняет. А моя догадка будет иметь неясную степень определенности.
А откуда я это знаю? Потому что когда я (или не я) берусь дотошно проверять подобные гадания на кофейной гуще (как мои собственные, так и чужие), они непредсказуемым образом оказываются как в целом состоятельными, так и бредовыми, так и не имеющими никакого отношения к (причем чаще последние два варианта ;)), без какой-либо заметно связи с надежностью и структурой выводов, сделанными до проверки. Ключевое слово тут "дотошно". Если нет возможности проверить дотошно, то довольно попусту и начинать. Бросить игральную кость будет столь же надежным способом выяснить, в чем там суть.
Но почему-то считается, что без знания и понимания людям не будет покоя. Не проникаюсь. Ибо чувствую замечательную безмятежность, хотя прекрасно знаю, что до фига не знаю и не понимаю. Например не знаю, откуда такой узор на облаках. ;)
Помнится хорошо сказал это Ричард Фейнман:
"Некоторые люди говорят: "Как вы можете жить не зная?!" Я не знаю, о чем они. Я всегда живу не зная - это просто. Как узнать - вот что я хочу знать!"
Важнее, на мой взгляд, что этот узор есть, и что он необычен и красив. И нет особых оснований приписывать ему какую-то зловещесть. А выяснить, откуда он взялся, очевидной возможности нет. А на нет и суда нет.
ЗЫ. Помнится Марк Твен еще очень хорошо сказал:
"Создает нам проблемы не то, что мы что-то не знаем. А то, что думаем, что знаем, но ни фига не верно"
Позже Бертран Рассел, уже без выебонов, отметил, что наше знание по природе своей не полностью определенно. Однако, добавил он, признав это следует также признать, что одни вещи более определенны, чем другие. Он вообще был титан, отметив, что сомнение во всем есть род фундаментализма.
По-моему это тоже имеет отношение к отношению к фокусам.
Вот я недавно вывесил картинку неба в пятнышках. Мне сразу - "А как такое получилось/что это значит?" (ну и еще пара - это некруто, а вот это круто, но это уже другое ;)). Если б я сам это сделал, я бы поведал. А так - не знаю, и никаких попыток выяснить не делал. Почему? Потому что меня нисколько не беспокоит, что я этого не знаю и не понимаю. В мире очень много того, что я не знаю и не понимаю, посему еще одно погоды не меняет. А моя догадка будет иметь неясную степень определенности.
А откуда я это знаю? Потому что когда я (или не я) берусь дотошно проверять подобные гадания на кофейной гуще (как мои собственные, так и чужие), они непредсказуемым образом оказываются как в целом состоятельными, так и бредовыми, так и не имеющими никакого отношения к (причем чаще последние два варианта ;)), без какой-либо заметно связи с надежностью и структурой выводов, сделанными до проверки. Ключевое слово тут "дотошно". Если нет возможности проверить дотошно, то довольно попусту и начинать. Бросить игральную кость будет столь же надежным способом выяснить, в чем там суть.
Но почему-то считается, что без знания и понимания людям не будет покоя. Не проникаюсь. Ибо чувствую замечательную безмятежность, хотя прекрасно знаю, что до фига не знаю и не понимаю. Например не знаю, откуда такой узор на облаках. ;)
Помнится хорошо сказал это Ричард Фейнман:
"Некоторые люди говорят: "Как вы можете жить не зная?!" Я не знаю, о чем они. Я всегда живу не зная - это просто. Как узнать - вот что я хочу знать!"
Важнее, на мой взгляд, что этот узор есть, и что он необычен и красив. И нет особых оснований приписывать ему какую-то зловещесть. А выяснить, откуда он взялся, очевидной возможности нет. А на нет и суда нет.
ЗЫ. Помнится Марк Твен еще очень хорошо сказал:
"Создает нам проблемы не то, что мы что-то не знаем. А то, что думаем, что знаем, но ни фига не верно"