Насчёт квадроциклов - согласен. Штука очень опасная, причём - в любом возрасте. Дело в том, что при заваливании он, в отличии от двухколёсных видов транспорта, опирается на точки, находящиеся не под седоком, а в стороне, так что спрыгнуть в сторону - проблема. И при этом - у него солидная масса, так что навалившись на седока он наносить жуткие травмы. В совокупности же с тем, что у него двигатель и хорошая проходимость, вероятность оказаться в ситуации, когда велик риск перевернутся - огромная. На самокате или скейтборде по буеракам не покатаешься, причём - они в случае проблем у седока тут же тормозят, тогда как квадроцикл может ещё и разогнаться. Очень опасная игрушка.
Как-то после перелома ноги довелось поучаствовать в украинском варианте шоу Малахова на тему страхования. Основной героиней была молодая киноактриса, погибшая под перевернувшимся квадрациклом в Египте. Вот одно не пойму. Раз они так опасны, почему на них не делают раму из труб, как на багги?
Сам удивляюсь. Причём - модели с рамами есть, но почему не все пользуются этими недорогими аксессуарами? Стоит отметить, что рама могла бы предотвратить ещё одну проблему - удар верхней частью тела о нависающий объект. Такое возможно и на велосипеде, но велосипед не понесёт седока дальше, а квадроцикл - без проблем.
Вот 100% согласен. На профессиональных кроссачах не получают таких травм, как при любительских покатушках на квадрах. Особенно опасна комбинация "прибухнувший папа+ребёнок впепеди+четырестакилограммовый гриззли-800"
Comments 78
Reply
Сейчас мой ребёнок сидит дома и играет в смартфон. Хрен выгонишь на улицу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Очень опасная игрушка.
Reply
Reply
Стоит отметить, что рама могла бы предотвратить ещё одну проблему - удар верхней частью тела о нависающий объект. Такое возможно и на велосипеде, но велосипед не понесёт седока дальше, а квадроцикл - без проблем.
Reply
Reply
Leave a comment