Украина это не европейская операция,а скорее уж британская операция. В Европе сейчас два геополитических региональных игрока: Великобритания и Германия. И интересы их весьма различаются. Не думаю что Германии был выгоден бардак на Украине. Тем более, что Янукович был именно ставленником Меркель, а не Путина как думают некоторые. Правда и цели Британии здесь не очень понятны. Ну разве что действительно втравить в эту авантюру Обаму. Но мне кажется, с самого начала было понятно, что Обама на серьёзную конфронтацию с Россией не пойдёт. Неужели это было не понятно британским спецслужбам? Сомневаюсь. Тогда в чём цель? Приблизить крах всей финансовой системы? Или это просто неадекватное восприятие британцами сложившейся действительномти?
Украина это не европейская операцияvalerar2March 28 2014, 19:12:29 UTC
Соглашусь с этим утверждением. Более того, соглашусь что это именно британская операция. И цели операции достаточно понятны. Хотя бы вспомнить, что когда Европа заорала про санкции, Британия заявила о желании получать газ из России напрямую. Британцы уже посоветовали Нидерландам валить из ЕС. Лондон раздвоился На Лондон и Гонконг. Управляющие одни и те же. Ну и последняя новость - Лондон стал первым клиринговым центром по продаже юаня. Ни чё? Ни как? Тушка США для лондонских мэнов стала слишком отягощённой долгами и придурью националистов. Китай слишком силён и многочислен, чтобы быть уверенным в его послушном поведении всегда. Россия обладает всеми возможностями и имиджем державы, но вытрёписта. но с ней проще, чем с Китаем. Да и, пока она обладает современным ЯО, это хороший сдерживающий фактор для того же Китая. Так что если тушку слегка "поджарить", чтобы была посговорчивее, то очень даже. А на вопли Кэмерона можно внимания не обращать, его лорды уже один раз осадили с Сирией. Да, и никто не отменял предсказаний, что Англия уйдёт
( ... )
Re: Украина это не европейская операцияroot97March 29 2014, 06:47:17 UTC
Так то оно конечно так, но... Ведь и Россия и Китай научены горькой дружбой с Британией по самое не могу. И вполне очевидно, что они должны объединить усилия на данном этапе. Я думаю что Россия прекрасно помнит кто вскормил и направил Гитлера, а Китай ещё не забыл об опиумных войнах и пр. Поэтому то, что они выступят против Британии единым фронтом очень даже вероятно. Вернее уже выступают. Я думаю что в этом союзе уже и Индия и даже Япония. (Ой не просто так на Олимпиаде делегации Китая и Японии шли с российскими флажками). Конечно, Британии в удовольствие доставить неприятности в Европе своим евроконкурентам - Германии и России, но не мелковато ли для них? Или всё-таки здесь другая подоплёка, которую мы не видим?
Re: Украина это не европейская операцияvalerar2March 29 2014, 09:07:03 UTC
Не знаю уж насколько я прав, но у меня устойчивое ощущение что Британия, вернее её элитарная верхушка жаждет реванша. После ВМВ роль Британии в мире как-то вроде бы отошла на второй план (спрятались за спину США), но ощущение своей значимости никуда не делось. Кстати и сейчас Британское содружество (завуалированная Британская империя) имеет самую большую территорию и самое большое население в мире. А на открытой для публики площадке мировых отношений Британия имеет сильно приниженную роль. Британия хотела бы сохранить за собой роль мирового арбитра и диктатора мирового законодательства. Это позволяет контролировать колонии и получать свой гешефт завуалированными способами. Уровень проникновения в структуры как России так и Китая очень высок. Англосаксонское законодательство сейчас доминантно практически везде в мире. Ну наличие старых обид нивелируется "экономической целесообразностью и дистанцированием от исходного обидчика (референдум в Шотландии). "как вы лодку назовёте...". Как-то так.
""США за последние 20 лет настолько надорвались тянуть этот воз и постоянно силовыми, финансовыми и политическими маневрами сшивать расползающееся гнилое одеяло, что готовы бросить все в один момент ради собственного выживания.""
В таких случаях как правило не бросают все, а говорят, а чего это собственно я все тяну, а ну ка мальчики, дружно взялись. Обаме на такую риторику трудно перейти, он выжимает со своей все что можно, к приходу нового президента, вот который и будет восстанавливать статус.
"Риторика" надо было брать в кавычки, мальчики не дураки, оно им не надо, тянуть американскую лямку, за те же деньги. Мальчиков будут бить по почкам за попытку пикнуть против.
Что за чушь обсужтадь русские танки на аляскеnord_rossMarch 29 2014, 18:57:10 UTC
1) Россия не может собстевенный не то что автомобиль, но даже мирового уровня авто-двигатель сделать (по лицензиям делает) - kakie русские танки на аляске? .
2) У Америки оружие есть на 5 поколений вперед, в том числе высокоточное.
3) По прогнозам , скоро штаты полностью будут независеть от поставок энергии и еще останется на экспорт.
Comments 206
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В таких случаях как правило не бросают все, а говорят, а чего это собственно я все тяну, а ну ка мальчики, дружно взялись. Обаме на такую риторику трудно перейти, он выжимает со своей все что можно, к приходу нового президента, вот который и будет восстанавливать статус.
Reply
Reply
Reply
2) У Америки оружие есть на 5 поколений вперед, в том числе высокоточное.
3) По прогнозам , скоро штаты полностью будут независеть от поставок энергии и еще останется на экспорт.
Reply
<<< Так почему не Аляской? >>>
Почему не Калифорнией? )))))
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment