Женский пол любит ушами!ext_1196229December 2 2014, 12:06:52 UTC
Интересно, почему женщины более падки на красноречие чем мужчины? Наша речь же состоит из слов, букв, интонации. По исследованиям, когда пол воспринимает речь, у женщин мозг намного активнее работает, чем у мужчин.
Re: Женский пол любит ушами!viplissaDecember 2 2014, 13:14:33 UTC
Женщины чувствуют красоту там,где она есть.А интуиция помогает гармонично увидеть любую ситуацию вцелом. Здесь так же : и звук,и полная речь, и письмо, и смысл буквицы и...автора простимулировать)
Многие ли понимают, какую азбуку изобрели К и М? Там очень сложные правила. Там всякие сложности. (не забываем болгарские корни,и отсюда стремление избавиться от гласных,пусть даже в написании)
Да все ведь пытались прочесть надписи на иконах? Зачастую это не "церковнве абревеатуры" а именно ТИПОВОЕ написание. Примеры сами знаете. С учетом вышеизложенного- хочется спросить: Кто и когда вдруг успел наполнить таким удивительным содержанием символизма нашу Азбуку? Это были не К и М. А кто? и Когда? И нет ли тут пустых умствований?
На самом деле не все так просто. Кто изобрел и что изобрел. А есть или нет пустые умствования в моей теории, не знаю. Знаю толь то, что она полностью соответствует интуитивным представлениям о смысле и значении разных символов практически каждого человека. Слева-направо - из прошлого в будущее. Снизу вверх - от плохого к хорошему. И это больше, чем заученное знание, это идет изнутри.
Любое слово с исконным русским корнем и сейчас можно дешифровать, используя в качестве кода образный смысл каждой буквы (буквицы), которых у каждой набиралось штук по 5 минимум.. Даже в обрезанной К и М Азбуке, сохранились почти все изначальные образы. Какой смысл изобретать велосипед и придумывать новые смыслы? "Д" - "Добро, Полнота,Гармония, Развитие, Достаток". Эта буква вполне самодостаточна, зачем разбивать ее на две не очень согласующиеся буквы "Л" - "Люди" и "П" - "Покой"? Насчет "Ш" тоже как-то натянуто. Значение этой буквицы - по сути "энерго-информационное пространство, объемное распространение информации", а Вы - "убогое триединство, спущенное исключительно в материальную плоскость"... как так? Вообще, я только За личную интерпретацию всего, интересно было почитать. Но очень и очень спорно и, главное, непонятно зачем, если все уже есть - осталось разобраться и слова совсем иными смыслами наполнятся.
И "что вверху, то и внизу" это разве не Трисмегист?
1. Не "Доброта, а "Добро", это разное) но я поняла, о чем Вы. 2. Фраза "что наверху, то и внизу" из Изумрудной скрижали Трисмегиста. Экклесиаст это вообще-то книга царя Соломона
Comments 49
Reply
Reply
Reply
Там очень сложные правила.
Там всякие сложности. (не забываем болгарские корни,и отсюда стремление избавиться от гласных,пусть даже в написании)
Да все ведь пытались прочесть надписи на иконах?
Зачастую это не "церковнве абревеатуры" а именно ТИПОВОЕ написание.
Примеры сами знаете.
С учетом вышеизложенного- хочется спросить:
Кто и когда вдруг успел наполнить таким удивительным содержанием символизма нашу Азбуку?
Это были не К и М. А кто? и Когда?
И нет ли тут пустых умствований?
Reply
Reply
Что вы можете сказать про букву "к".
Даже стоит в поисковике порыться.
Удивительная буква ведь...
Reply
Reply
"Д" - "Добро, Полнота,Гармония, Развитие, Достаток". Эта буква вполне самодостаточна, зачем разбивать ее на две не очень согласующиеся буквы "Л" - "Люди" и "П" - "Покой"?
Насчет "Ш" тоже как-то натянуто. Значение этой буквицы - по сути "энерго-информационное пространство, объемное распространение информации", а Вы - "убогое триединство, спущенное исключительно в материальную плоскость"... как так?
Вообще, я только За личную интерпретацию всего, интересно было почитать. Но очень и очень спорно и, главное, непонятно зачем, если все уже есть - осталось разобраться и слова совсем иными смыслами наполнятся.
И "что вверху, то и внизу" это разве не Трисмегист?
Reply
Reply
2. Фраза "что наверху, то и внизу" из Изумрудной скрижали Трисмегиста. Экклесиаст это вообще-то книга царя Соломона
Reply
Reply
Благодарю что вернулись к теме, Алексей!
Reply
Reply
Leave a comment