Leave a comment

Comments 223

ext_559193 February 25 2016, 11:07:43 UTC
>я специально взял паузу
А я-то думаю почему так долго не пишете ничего.

Reply

fawn7 February 25 2016, 13:15:10 UTC
и меня это тоже удивляло
Захожу на страничку по три раза в день как на работу и ничего с самого начала февраля((

Спасибо автору за блог, всегда очень интересно читать!

Reply

chipstone February 25 2016, 13:30:46 UTC
Я пока редко писать буду, не до того. Да и ситуация плавно развивается в правильном ключе.

Reply

cr4zyr0m February 25 2016, 14:24:15 UTC
Абыдна. Очень нехватает Ваших пояснений, не все могут так легко читать события и очень приятно почитать Ваши пояснения чтобы мозаика сложилась.

Кстати про конец США: Ванга обещала чтопоследним президентом США будет 44й чёрный, то есть обама. Значит президентов США уже не будет, для этого есть несколько опций: 1) сша совсем развалятся, на 2 или более частей 2) станут диктатурой (там уже не президент а диктатор скажем 3) станут монархией хехе короче главное: обама последний ПРЕЗИДЕНТ США.

Reply


kun27guru February 25 2016, 11:11:23 UTC
Спасибо, на вопросы по праймериз получил ответы в публикации

Reply


corokoc February 25 2016, 11:11:55 UTC
Забавно, но даже согласившись с предпосылками, выводы вполне можно сделать прямо противоположные...

Reply

sergei_piputkin February 25 2016, 13:09:08 UTC
Автор в самом конце открыл мне глаза откуда он всю эту аналитику выковырял. Он нихера не понимает в политике. Буш уступил место трампу чтобы Клинтониха выиграла президентскую гонку в одну калитку. Но чтобы это понят автору нужно знать что клан Клинтонов имеет даже большую поодержку в стане республиканской партии, чем в стане собственной демократической. И весь этот цирк разыгрывается под бешеную бабку, которая отчаяно теряет голоса у своих демократов и ей подсовывают в конкуренты заведомого лоха. А теперь ей путь расчищен, дураков готовых голосовать за Трампа не так много, а сами демократы кроме клоуна без поддержки Сандерса никого в запасе не имеют. Ну и на фоне этого вся вышенаписанная демагогия опять висит в воздухе ни на что не опираясь. Перемирие в Сирии врятли позволит отобрать необходимое количество голосов у Клинтонихи, она имеет мощный инструмент ввиде госдепа и пентагона чтобы в нужный момент накинуть себе баллов.

Reply

bacr February 25 2016, 20:01:43 UTC
У нас в США Клинтонша дико непопулярна, куча народа будет голосовать за кого угодно лишь бы не Клинтон.

Reply

sergei_piputkin February 26 2016, 08:28:30 UTC
Посмотрим, не долго осталось. А потом сверим часы сравним кто был прав

Reply


Ваши комментарии по украине. malukao February 25 2016, 11:15:06 UTC
Алексей, все вышесказанное должно отразится и на политике в на Украине. Можно услышать ваше видение развития ситуации?

Reply

Re: Ваши комментарии по украине. chipstone February 25 2016, 11:27:35 UTC
Ничего хорошего. США бросают, но Европа не подхватывает. Хочет, но не может. Россия пока вмешиваться не будет до полного разрешения кризиса. Так что вероятнее всего война всех против всех весной-летом.

Reply

Re: Ваши комментарии по украине. sergmarker February 25 2016, 13:56:29 UTC
Как думаете: что вероятнее - нарушение Минска и нападение на ЛДНР или раскол майданутых и междоусобица?
Это имелось ввиду под войной всех против всех?

Reply

Re: Ваши комментарии по украине. chipstone February 25 2016, 13:59:36 UTC
Когда в стране нет централизованной дееспособной власти, то множество группировок начинают воевать друг с другом а место под солнцем. Сейчас этот процесс сдерживается извне. Как только всем станет не до Украины, начнется бардак.

Reply


dtds February 25 2016, 11:15:11 UTC
Насчёт Клинтонши, у неё больше суперделегатов. У демократов выборная система очень запутанная и наименее "демократичная". Бёрни надо выигрывать процентов 30, чтобы её переиграть. Так что, если не будет скандала, она на 90% будет кандидатом. А против Трампа, она может и выиграть.

В договоре о Сирии прописаны зоны разрешённой бомбёжки, что очень интересно...

Reply

sergei_piputkin February 25 2016, 17:09:46 UTC
В Сирии Путин и Обама пытаются все силы кинуть на ИГ не оставив "партии войны в конгрессе США" возможности разжигать конфликт по типу хаоса, когда не понятно кто в кого стреляет. План - оставить две стороны, а это террористы и Сирия. Тогда у конгресса не будет выбора, или откровенно за ИГ выступить.
Что касается демократов, то Сандерс не сможет переиграть Клинтониху, а за Трампа мало кто будет голосовать и бешеная бабка спокойно сядет на трон. Потом большая война, скорее всего

Reply

dtds February 26 2016, 07:14:54 UTC
Да я тоже так думаю, если под неё не подкопаются, у неё очень большой шанс выиграть у Трампа

Reply

sergei_piputkin February 26 2016, 08:30:20 UTC
Судя по тому, что планы затащить ее на скамью подсудимых за проделки в Ливии не увенчались успехом, то похоже уже и не подкопаются.

Reply


Leave a comment

Up