Слишком малые зоны затопления указаны. Видимо примитивная картинка, основанная на данных высоты территорий над уровнем моря сегодня. В реальности все гораздо хуже. Не забываем про волны и даже простые приливы-отливы.
Хороший вопрос - что подразумевает международная элита под термином "глобальное потепление". Понятно, что это какая-то катастрофа. Только вот какая? Может это подразумевается обрушение кредитно-финансовой системы, базирующейся на долларе... В интернете промелькнуло, что Климатический хаос наступит через 500 дней (утечка от министра иностранных дел Франции). Он говорил, что осталось 500 дней, которые истекли осенью 2015 года. http://vseneobichnoe.livejournal.com/2905480.html
Читал. Спасибо. Вторая часть для меня лично еще интереснее. Хотя к теме моего этого поста совсем не относится. А вот к идее попеременной смены цивилизации воды и огня как раз даже очень.
Что касается борьбы за Арктику, в которую якобы США и Канада не ввязываются, так это иллюзия. Страны, претендующие на контроль в северных широтах, а это еще и европейский север, ведут борьбу за взятие под контроль всей России и это решит все их проблемы. Таким образом они получат и ледоколы, и базы и ресурсы, и контроль над севморпутем. Наглосаксы не дураки, они не с точечными проблемами борятся, а глобально их берут под контроль используя в своих интересах. Так что Россия строит флот и базы для запада, вопрос лишь в том кто и когда сменит нынешних кремлевских стратегов и возглавит галеру))
Собственно угроза войны и есть давление на элитки России, типа или вы там решаете и живете/работаете дальше, или мы вас вместе с Россией утилизируем за ненадобностью. Для пущего убеждения их внесли в санкционный список вместе с предполагаемыми мухожуками, шоб не расползлись тихо по своим дворцам на западе. То, что никакого мухожук не будет уже и так ясно, поэтому противостояние пойдет по украинскому сценарию и будут мутить внутри страны волнения или провокацию где нить в прибалтике с переростанием в войну. Вопрос уже поставлен, госдеп требует Обаму воевать шоб на нового презика не вешать
Перепостил с комментомarcverJune 23 2016, 10:57:02 UTC
Очень любопытная статья, но с превращением Европейской России в архипелаг автор сильно загнул. Даже в худшем варианте утонут только приморские районы. При полном таянии льдов Антарктиды (что крайне маловероятно), подъём океана - 60 метров. Это океаническим цивилизациям надо бить в набат. А если, одновременно, будут нарастать ледники в Европе, так будет ли затопление - большой вопрос. Из написанного автором же сюжета, прорисовывается, скорее, некоторое отступление океана, прежде всего, по северной границе России - там до хрена мелководья. То есть, Россия может прирости парой миллионов квадратных километров тундры. С нефтью и газом, другими ископаемыми - вот вам и разгадка интереса Кремля к Арктике. Но сама концепция влияния климатических изменений на политику любопытна. Только я бы не преувеличивал интеллектуализма нынешней банкстерской верхушки, её особенно заметно коснулась деградация, гляньте на роже Ганноверов, притворяющихся Виндзорами, если принц Чарльз большой умник, то я - магараджа Кашмира. Тогда, спрашивается, где мои
( ... )
Re: Перепостил с комментомchipstoneJune 23 2016, 11:02:18 UTC
С приростом у нас туго. Проблема в том, что одновременно произойдет разморозка сотен тысяч кв. километров сегодняшней вечной мерзлоты. С очень большими сюрпризами в виде затапливаемых провалов, заболачиванием и прочими радостями. одновременно произойдет выброс в атмосферу огромного количества газа, что еще больше ускорит эффект глобального потепления.
Re: Перепостил с комментомarcverJune 23 2016, 13:47:38 UTC
Что значительная часть тундры превратится в болото, я в курсе. Но на потепление это вряд ли повлияет. Жить там станет совсем неуютно, но мы же не об этом. Кстати, если эффект будет постоянным, болота сольются в океан
( ... )
Re: Перепостил с комментомchipstoneJune 23 2016, 14:07:46 UTC
1. В зоне Атлантики оледенение, в Зоне Тихого - потепление. 2. Насчет узости согласен, хотя здесь тоже не все просто. Зона ледников сместится на Запад, напор воды за счет Гольфстрима уменьшится, так что входной поток в СЛО будет, хотя и не такой мощный. 3. Я океан и не имел в виду. Вполне достаточно болот и таяния вечной мерзлоты. Процесс кстати уже вовсю идет. Даже Норильск приходится подмораживать искусственно. В Сибири за десяток лет исчезли более десяти тысяч болотных озер. Увеличивается испарение воды, что тоже утепляет климат. 4. Ледник будет не только в Скандинавии. Будет сплошной пояс до Канады. 6. Смещение ледника на запад способно вызвать изменение наклона оси.
Comments 204
Reply
Reply
https://s31.postimg.org/ytv3oyn57/1111.png
Reply
Reply
http://vseneobichnoe.livejournal.com/2905480.html
Reply
Reply
;-)
Reply
Reply
;-)
Reply
Reply
Reply
Да, но ведь второй вариант тоже возможен ... вдруг опять "ямухожук"..
Reply
То, что никакого мухожук не будет уже и так ясно, поэтому противостояние пойдет по украинскому сценарию и будут мутить внутри страны волнения или провокацию где нить в прибалтике с переростанием в войну. Вопрос уже поставлен, госдеп требует Обаму воевать шоб на нового презика не вешать
Reply
Reply
Reply
Reply
2. Насчет узости согласен, хотя здесь тоже не все просто. Зона ледников сместится на Запад, напор воды за счет Гольфстрима уменьшится, так что входной поток в СЛО будет, хотя и не такой мощный.
3. Я океан и не имел в виду. Вполне достаточно болот и таяния вечной мерзлоты. Процесс кстати уже вовсю идет. Даже Норильск приходится подмораживать искусственно. В Сибири за десяток лет исчезли более десяти тысяч болотных озер. Увеличивается испарение воды, что тоже утепляет климат.
4. Ледник будет не только в Скандинавии. Будет сплошной пояс до Канады.
6. Смещение ледника на запад способно вызвать изменение наклона оси.
Reply
Leave a comment