"Алексей, считаю, что ЛЮБАЯ идеология для нашей страны вредна и абсолютно не нужна ни в каком виде."
Т.е. Вы готовы жить без идеалов?
Хорошо. А что тогда сделает Вас с остальными народом, единым целым?
"Какая идеология в Британии???" неолиберализм, иными словами постмодерн, еще вариант свободное общество, знакома такая концепция????
В Германии тоже самое.
В Японии корпоративизм.
В Китае китайский национализм с коммуно-капиталистическим лицом.
"СМЫСЛА в существовании человека нет никакого, есть только Целью Цель лишь в том, чтоб твоя семья жила в достатке и твое поколение выжило."
Т.е. Вы считаете что ваш сосед имеет полное право вас грохнуть ради вашей квартиры и "достатка" просто потому что он из другой семьи и ваша семья не его? И он будет в своем праве?
И Вы готовы жить в клетке если вас будут хорошо кормить и дадут дожить до старости?
А самое интересное, что для одного достаток - инструмент и средство, а для Вас цель)))) Т.е. Вам нужен молоток не для того чтобы гвозди забивать, а чтобы он на полке лежал.
Да. Согласен с Вами. И автора Вы прищучили на раз. Я только не понимаю, отчего бы нам не перестать ходить вокруг да около, скромно потупив глазки? Ведь если мы - плоть от плоти русской земли, то мы точно - на уровне вшитой в нас генетической программы - чувствуем, какова наша идеология, каков наш идеал
( ... )
конечно, нет. они были в Индии, да и сейчас есть, в Ведах подробно расписано место и предназначение каждой из них, нынче это трансформировано в указание для каждого сверчка и его шестка:) моя реплика была о том, что рассуждения автора моментально ассоциировались с кастовым устройством.
формально традиционно считается, что к первой, но надо понимать, про кого мы говорим.
Настоящие ученые, те, которые САМИ ломятся вперед, продвигают познание, ищут идеи, способны проективно мыслить - да, к первой. Таких немного.
И в совр.науке полно тупых исполнителей, собирателей стат.данных, всяких там получателей грантов и т.д., вечных помощников, кто сам не мыслит. Они относятся к другим квадрам.
безотносительно ко всей этой соционике ака footuh ответ на вопрос "почему внятная внешняя и невнятная внутренняя" имхо очень прост. Потому что во внешней политике идеология глобализма\посмодернизма боретсся с идеологией консерватизма\суверенности государств... а вот в экономике никакой борьбы нет - попросту пока никто не выдвинул конкурентного Концепта финансово-спекулятивному капитализму... вернее коррелирующий концепт есть (производственный капитализм) - но для того что бы его выдвинуть как полновесный концепт, нужно сначала одолеть глобалистов-финансистов на внешний площадках. Не сделав этого и начав внутренние "чистки" - чревато фокусировкой на себе всех усилий оных по уничтожению нас (ну или кого либо еще)
Comments 66
Reply
Т.е. Вы готовы жить без идеалов?
Хорошо. А что тогда сделает Вас с остальными народом, единым целым?
"Какая идеология в Британии???" неолиберализм, иными словами постмодерн, еще вариант свободное общество, знакома такая концепция????
В Германии тоже самое.
В Японии корпоративизм.
В Китае китайский национализм с коммуно-капиталистическим лицом.
"СМЫСЛА в существовании человека нет никакого, есть только Целью
Цель лишь в том, чтоб твоя семья жила в достатке и твое поколение выжило."
Т.е. Вы считаете что ваш сосед имеет полное право вас грохнуть ради вашей квартиры и "достатка" просто потому что он из другой семьи и ваша семья не его? И он будет в своем праве?
И Вы готовы жить в клетке если вас будут хорошо кормить и дадут дожить до старости?
А самое интересное, что для одного достаток - инструмент и средство, а для Вас цель)))) Т.е. Вам нужен молоток не для того чтобы гвозди забивать, а чтобы он на полке лежал.
Reply
И автора Вы прищучили на раз.
Я только не понимаю, отчего бы нам не перестать ходить вокруг да около, скромно потупив глазки?
Ведь если мы - плоть от плоти русской земли, то мы точно - на уровне вшитой в нас генетической программы - чувствуем, какова наша идеология, каков наш идеал ( ... )
Reply
Вот и вся идеология.Может уместиться в одном мультике-Теремок)
Не убедили.
Reply
когда рожденный в той или иной к., генетически знает степень своей свободы и предписанный вид занятий, когда претензий НЕТ.
Reply
Но сидеть в дерьме и плакать о том что "это я не такой убогий а Путин виноват" конечно удобней.
Reply
они были в Индии, да и сейчас есть, в Ведах подробно расписано место и предназначение каждой из них, нынче это трансформировано в указание для каждого сверчка и его шестка:)
моя реплика была о том, что рассуждения автора моментально ассоциировались с кастовым устройством.
Reply
"Воин (аристократ) живет Духом и Материей."
Имелось в виду, разумеется, Духом и Пространством.
Reply
Reply
Настоящие ученые, те, которые САМИ ломятся вперед, продвигают познание, ищут идеи, способны проективно мыслить - да, к первой. Таких немного.
И в совр.науке полно тупых исполнителей, собирателей стат.данных, всяких там получателей грантов и т.д., вечных помощников, кто сам не мыслит. Они относятся к другим квадрам.
Reply
Спасибо. Я тоже так считаю, но были кое-какие сомнения всё же...
Reply
Reply
Leave a comment