May 23, 2011 00:25
На прошлой неделе всплыли некоторые странности при проведении муниципального аукциона на реконструкцию Гимназии №17.
Накануне первого конкурса муниципалитет внес дополнительное требование о наличии у подрядчика специфической лицензии.( что-то про пожарную сигнализацию). В результате УФАС результаты конкурса отменил. Был проведен второй аукцион. Выиграла его, единственная фирма, участвовавшая в аукционе. Теперь победитель первого аукциона оспаривает итоги второго.
Такие ситуации достаточно характерны при размещении заказов по 94-му Закону и я бы не считал правильным в это вмешиваться. Но..
Видимо у нас маленький город, все друг о друге все знают.:))
Я не понимаю почему муниципальные чиновники, отвечающие за процедуру проведения конкурсных процедур, могут себе позволить встречаться с одним из претендентов в ресторане. Я не против встреч в ресторане, я против сговора чиновников с одним из претендентов, а ресторанные встречи говорят , что такой сговор возможен и даже вполне вероятен.
Попросил Анатолия Маховикова проверить мои сомнения.