Заголовок

[chirurgia]

Нет ничего вульгарнее заголовка, повторяющего тему поста объемом в три строчки. Это все равно, что подписывать стихотворения ночь на 20 июня 2013 года в случае если ты не известный поэт

Comments

[s515151]

Но и заголовок "Без названия" тоже очень вульгарен

[chirurgia]

да) Этот заголовок подразумевает, что под ним нечто хоть и без названия, но значительное

[radvillov]

Сеньор, Вы не правы! Я про других не помню, но сам писал стихи с заголовком в три строчки, а текстом в два слова. Тем более про даты. Вячеслава Иванова такого знаете?
Литература - это сложная вещь и не всем понятная. В том числе и тем, кто её делает. ;)))

[chirurgia]

здесь возможны компромиссы: вы можете в своих архивах сколько угодно отмечать даты, тем самым отмечая эволюцию своего творческого метода, но на людях это неприлично

[radvillov]

Чиво? Я Вас уважаю. Но Вы не знаете Вячеслава Иванова? Блока тоже?
Дорогой, я только хотел сказать, что Вячеслав Иванов подписывал свои поздние стихотворения датами. А ему сколько уже было? Я ещё далеко не дожил.

[chirurgia]

я не очень люблю поэзию, потому что ее трудно читать. Про Блока и Вячеслав Иванова я, конечно, слышал. Но, последнего не читал

[lizardaous]

Это правда в том только случае, если стихи - г****. А талантливым, иногда и неизвестным - все можно, имхо)

[chirurgia]

"Это правда в том только случае, если стихи - г****" - конечно. А так как абсолютное большинство когда-либо созданных стихов говно, то лучше не подписывать, если не уверен

[lizardaous]

А раз тянет подписать - то и нечего надеяться ;)

[radvillov]

Опять вступлю. Абсолютное большинство стихов - великие шедевры. Лотреамона что ли не читал? Просто вы, уважаемые читатели - кто?

[stonerized]

Хуже этого могут быть только заголовки к фотографиям. Типа "Закат")))