Новое как хорошо забытое старое
Определил границы нескольких "паззлов" - самостоятельных блоков событий.
Сразу стало видно, что датированные границы блоков меж собой не везде срастаются, и это хорошо, - будем сращивать.
И, да, видны лакуны - с Британией, например.
1. Поток колониальных товаров 1812-1880
2. Прорывные географические открытия 1743-1796
3. Ликвидация военизированных формирований типа янычар 1811-1834
4. Вход англичан в Индию 1763-1773 (не срастается заведомо)
5. Проход европейцев в Индию и Китай 1749-1811
6. Экономический крах Венеции 1758-1782
7. Крупная морская катастрофа 1790-1792
8. Решение календарных проблем 1790-1835
9. Экспансия Османов 1776-1796
10. Религиозные реформы 1771-1810
11. Падение тамплиеров 1772-1792
12. Короткая карьера госпитальеров 1800-1802
13. Деятельность Барди и Перуцци 1792-1826
Отыскал старый текст, не помню, размещал ли, но - хорош )))
Хорошая сохранность информации об Античности указывает на ее синхронность со Средневековьем.
Римская империя жила на варварских территориях Европы ПОВЕРХ варварских гос.образований.
Имела свои легионы в своих крепостях, торговала, роднилась с вождями, но их проблемы на себя не грузила.
Аналог - Российская империя; формально - держава, а по факту на всю Якутию - 1 крепость, 30 казаков и 2 купца.
А между тем внутренняя жизнь в Якутии бурлила: династии, перевороты, войны - не хуже чем во Франции.
Внутренняя история Якутии 19 века раз в 20-30 насыщеннее событиями, чем имперская история этого региона.
То же самое было и в Европе, просто имперская история угодила в древность, а туземную уложили поверх нее.
Уверен, что редкие сведения точны: до распада Римляне плавали в Америку и огибали Африку.
Отсюда обилие еврейских и тюркских следов в Америке, включая затонувший город близ Сент-Августина во Флориде.
Отсюда же незатонувший античный забор в том же Сент-Августине и масштабная архитектура в Индии.
Просто когда империя рухнула, римлянам тут же все нажитое простили. А когда бывало иначе?
Примечание: римляне уже имели папирус, и бумага была ведена, как только египетские поставки прекратились.
То есть, бумага - прямое и мгновенное следствие катастрофы, оборвавшей связи с Египтом.
Когда Кортес вошел в Мексику, у каждого индейского ребенка был свой школьный учебник из кактусовой бумаги.
При дворе императора Мотекусомы были замечены белые люди, но об этом распространяться не принято.
Мотекусома в своих отношениях с конкистадорами вел себя безупречно, так, словно знал об испанцах всё.
Я увидел это, когда писал книгу "Великий мертвый", - реально волосы дыбом встали. Ни одной ошибки.
Конкистадоры воевали в Америке не с индейцами, а с маврами. Это отражено во всех источниках - прямо.
Инквизиция включила в индекс запрещенных книг ВСЕ книги об освоении Америки, - так пишет Льоренте.
Предположительно в 1707 году берега, битком набитые античным городами, опустились на 8-12 метров - везде.
Теперь это шельфы. Утонула половина Европы, то есть, до Америки раньше было вдвое ближе.
ОПИСЫВАТЬ ПРИДЕТСЯ СВЯЗАННЫМИ ПО СМЫСЛУ КУСКАМИ
1. Географические переоткрытия и открытия, тесно завязанные на изобретение хронометра
2. Передел античного финансового наследства: репресси мавров и евреев, передача денег Фуггерам и орденам
3. Передел товарных "клондайков" - опиума, канабиса, коки, соли, золота, серебра, меди, железа, ртути
4. Передел транспортных коридоров: Гибралтар, Суэц, Ормуз, Босфор, Керчь, Азов, речная сеть Рейн-Дунай
5. Ритмика катастроф. Сканы Камалова подтверждают то, что я увидел в базе: метеориты били постоянно
Однако гиперкатастроф было немного: 1707, 1783, 1790 (1792), 1807, 1830, 1848, 1872, 1883 и, вероятно, 1766 годы
Все эти катастрофы образуют идеальную ритмику с базой 18 и 23 года: 41 год, 59 лет, 64 года, 83 года, 100 лет.
Эта ритмика сложилась в 18-19 веках ЕСТЕСТВЕННЫМ образом, но использовалась при удревнении истории.
Идеально, если общество созрело и готово осуществить переворот вне зависимости от внешних факторов типа Катастрофы-1707.
Что мы имеем в финале Римской империи?
Снижение значения родо-племенных отношений.
Когда торговые и промышленные цепочки разбросаны по всей Европе, рамки семьи или племени приходится расширять.
Вовсю практикуется усыновление. Если сынок в качестве наследника туговат, можно усыновить секретаря, и на это шли.
Патриархов лишают судебной власти, - смотрите реформы Солона. Отсюда до буржуазного права - один шаг.
Языческих племенных богов спешно тасуют, формируя из них Пантеоны с главным богом наверху, и это почти единобожие.
Женщина мал-помалу теряет политические рычаги, особенно в городах; главная собственность давно уже в руках мужчин.
В силе ростовщики, а они - главные могильщики нерыночных отношений. Поставки зерна из Египта оплачиваются ссудами.
И главное, христианство приходит в императорскую семью, иудаизм спешно формирует каноны и появляется ислам.
Вход в религию свободный. Да, на новеньких смотрят косо, но никаких формальных препятствий к приобщению уже нет.
Теперь уже не глава племени решает, что хорошо, а что плохо, а жрец, а у него - прямая связь со столицей, т.е., с царем.
Для централизации готово всё.
И для раскола по конфессиональному признаку готово всё.
Хронологические расхождения не значат ничего: такие перемены обязаны вызреть, причем, в одну историческую эпоху.
Отставание ислама от христианства на 600 лет абсурдно хотя бы потому, что идеи не спят по 600 лет.
ОЧЕВИДНОЕ: Римская империя приготовила для буржуазного реформирования общества ВСЁ.
БЫЛ ЛИ ПРОВАЛ "РЕВОЛЮЦИИ СВЕРХУ"?
Внешне распад Рима - один в один - распад Союза ССР. Готовились изменить экономику, а разбежались по республикам.
Предопределено ли это? Возможно.
Империя по факту опиралась на племенную власть, и при этом собиралась ее уничтожить в пользу новых институтов.
Такая ситуация заведомо конфликтна. Это как опираться на обкомы и готовить реформы по ликвидации власти обкомов.
Здесь чуток недоглядел - и вылезет боком.
Конкретно Римскую управленческую катастрофу спровоцировала катастрофа природная, но, думаю, у них не было шанса.
Простой пример: этруски строят акведуки, причем вся система - от обучения персонала до бухгалтерии - родо-племенная.
Вводим христианство (нет ни эллина, ни иудея), и род юридически отступает, а на первое место выходит семья.
Например, конкретная семья, выполняющая конкретные заказы в какой-нибудь конкретной Бельгии.
Сохранится ли всеевропейская сеть по строительству акведуков? Нет. Бельгийская семья стопудово отколется.
В 1707 году утонули шельфы - вместе с городами.
В 1711 году к власти в средиземноморье пришел "Второй эшелон" - кочевники - деи, мамлюки и прочие кабальерос.
Прежде они держали сухопутные коридоры, то есть опыт крышевания уже есть, и больше сделать это было некому.
Здесь же следует ожидать нашествия Орды на Россию, точнее, на города, стоящие вдоль пути из варяг в греки.
Здесь же, видимо, Индию посетили моголы, Пекин - манчжуры, Константинополь - турки, а Каир - Амр ибн аль-Ас.
Ни из чего не следует, что у захватчиков были далеко идущие планы, напротив, мамлюки просто оставили все как есть.
Но есть важный нюанс: именно под крышей Второго эшелона стали помаленьку расцветать религиозные институты.
Именно здесь находятся религионые войны - стороны выясняют, кто с кем и против кого будет в перспективе дружить.
Здесь не до Римского наследства, есть задачи поважней.
Но те, кто стоит за Вторым эшелоном (а это купцы) корнями именно из Рима.
Именно здесь побеждает патриархат, то есть, правящие Семьи, а не племена.
В 1713 году, уже через 6 лет после Катастрофы, Британия села на Гибралтар. И это было выгодно всей Атлантике.
У всех атлантических стран появилось понимание, что если средиземноморцев не выпускать, те вложатся в них.
Так и вышло: Алжир, Тунис, Ливия, Египет, Сирия, Израиль, Турция, Балканы, Греция, Венеция, Италия вдруг обнищали.
Потому что купцы перевели деньги и мощности поближе к океану: в Испанию, Португалию, Англию, Францию и Голландию.
Англия сыграла роль плохого пацана и обеспечила Западную Европу будущим - за счет увядшего Средиземноморья.
Самым очевидным коридором вовне, особенно в Индии так и оставался Египет, - но он брал за транзит треть от цены.
Ну, и... он не с теми повелся. Если бы политическую власть сразу отдали коптам, те бы договорились с Европой.
Смущает меня то, что Египет выпендривался аж до 1830-х годов, что ставит под вопрос датирование Катастрофы 1707 годом.
123 года без транзита Египту не протянуть.
История Египта вкратце:
Между 1517 и 1798 годами значимых событий в Египте нет. Перевороты есть, а событий нет.
Вояж Наполеона в Египет в 1798 году считаю подлогом, вояж, думаю, был, но чуток попозже
СХОДНЫЕ МИРОВЫЕ ПРОЦЕССЫ
В 1811 году в Египте устранили мамлюков, то же самое Османы сделают с янычарами - около 1826 года
В 1803 году англичане сделали то же самое с Моголами: победили и взяли на почетный пенсион
В 1804 году и в 1813 году (тот же исторический период) серьезный удар получили маньчжуры в Китае
В 1807 году император России ликвидировал войско усть-дунайцев и замирился с частью кавказцев
В 1815 году флот США покончил с "пиратством" в Алжире, Тунисе и Триполи
В 1824-1827 годах Египет дружит с Османами и, ничуть не смущаясь, воюет с объединенным англо-франко-русским флотом
Египет реально претендует на участие в европейской политике.
В 1831 году между Египтом и Османами пробежала черная кошка и началась война, и Египет был тогда сильнее Османов
В 1832 году англичане высадились в Египте
В 1832 году русские высадились в Стамбуле
В 1833 году был вывезен обелиск из Луксора - думаю, это некий символ поражения Египта
В 1839-1840 годах война между Египтом и Османами снова вспыхнула
Четыре европейские державы оказали помощь Османам, и Египет пал
И вскоре после этого начали проектировать и строить Суэцкий канал
ОСНОВНОЕ
Есть прямая связь между началом завоза в Европу колониальных товаров в 1820-х и падением Египта в 1840-х
Египет утратил деньги за транзит опиума, когда англичане сняли Моголов, а в 1820 годах в обход Египта пошло ВСЁ
Ясно, что Европе всегда был интересен транзит через Египет, - но на своих условиях, а не за треть от цены.
В 1815 году США убрали таможни Северной Африки, и подешевевшие товары хлынули в Средиземноморье - мимо Египта
В 1840 Египет сдался, - просто не выдержал блокады, - и вопрос о строительстве Суэцкого канала тут же стал актуален
Отсюда рождается новый вопрос: почему Европа так долго тянула с перестройкой экономики на буржуазный лад
Вспомним:
1707 - Римская империя пала
1711 - на местах стал править Второй эшелон, местные князья.
Далее 30 лет реальные "Темные века" - все режут всех, религиозные войны
1743 - к этому году созрел передел постимперской собственности мавров и евреев. Отняли
Далее 30 лет европейцы осваивают отнятые ресурсы: флот, склады, учет...
1770-е - благодаря хронометру европейцы добрались аж до Сахалина (Лаперуз), ну, и Кук там же
Далее 20 лет шло освоение колоний.
1790 - катастрофа прервала связь с колониями, но подстегнула реформы
Далее 30 лет идет бурное развитие колониальной экономики
1820 - колониальные товары пошли в Европу
Если считать "вставные" 30+30+20+30 лет нормальным сроком развития, то все срослось
Сразу стало видно, что датированные границы блоков меж собой не везде срастаются, и это хорошо, - будем сращивать.
И, да, видны лакуны - с Британией, например.
1. Поток колониальных товаров 1812-1880
2. Прорывные географические открытия 1743-1796
3. Ликвидация военизированных формирований типа янычар 1811-1834
4. Вход англичан в Индию 1763-1773 (не срастается заведомо)
5. Проход европейцев в Индию и Китай 1749-1811
6. Экономический крах Венеции 1758-1782
7. Крупная морская катастрофа 1790-1792
8. Решение календарных проблем 1790-1835
9. Экспансия Османов 1776-1796
10. Религиозные реформы 1771-1810
11. Падение тамплиеров 1772-1792
12. Короткая карьера госпитальеров 1800-1802
13. Деятельность Барди и Перуцци 1792-1826
Отыскал старый текст, не помню, размещал ли, но - хорош )))
Хорошая сохранность информации об Античности указывает на ее синхронность со Средневековьем.
Римская империя жила на варварских территориях Европы ПОВЕРХ варварских гос.образований.
Имела свои легионы в своих крепостях, торговала, роднилась с вождями, но их проблемы на себя не грузила.
Аналог - Российская империя; формально - держава, а по факту на всю Якутию - 1 крепость, 30 казаков и 2 купца.
А между тем внутренняя жизнь в Якутии бурлила: династии, перевороты, войны - не хуже чем во Франции.
Внутренняя история Якутии 19 века раз в 20-30 насыщеннее событиями, чем имперская история этого региона.
То же самое было и в Европе, просто имперская история угодила в древность, а туземную уложили поверх нее.
Уверен, что редкие сведения точны: до распада Римляне плавали в Америку и огибали Африку.
Отсюда обилие еврейских и тюркских следов в Америке, включая затонувший город близ Сент-Августина во Флориде.
Отсюда же незатонувший античный забор в том же Сент-Августине и масштабная архитектура в Индии.
Просто когда империя рухнула, римлянам тут же все нажитое простили. А когда бывало иначе?
Примечание: римляне уже имели папирус, и бумага была ведена, как только египетские поставки прекратились.
То есть, бумага - прямое и мгновенное следствие катастрофы, оборвавшей связи с Египтом.
Когда Кортес вошел в Мексику, у каждого индейского ребенка был свой школьный учебник из кактусовой бумаги.
При дворе императора Мотекусомы были замечены белые люди, но об этом распространяться не принято.
Мотекусома в своих отношениях с конкистадорами вел себя безупречно, так, словно знал об испанцах всё.
Я увидел это, когда писал книгу "Великий мертвый", - реально волосы дыбом встали. Ни одной ошибки.
Конкистадоры воевали в Америке не с индейцами, а с маврами. Это отражено во всех источниках - прямо.
Инквизиция включила в индекс запрещенных книг ВСЕ книги об освоении Америки, - так пишет Льоренте.
Предположительно в 1707 году берега, битком набитые античным городами, опустились на 8-12 метров - везде.
Теперь это шельфы. Утонула половина Европы, то есть, до Америки раньше было вдвое ближе.
ОПИСЫВАТЬ ПРИДЕТСЯ СВЯЗАННЫМИ ПО СМЫСЛУ КУСКАМИ
1. Географические переоткрытия и открытия, тесно завязанные на изобретение хронометра
2. Передел античного финансового наследства: репресси мавров и евреев, передача денег Фуггерам и орденам
3. Передел товарных "клондайков" - опиума, канабиса, коки, соли, золота, серебра, меди, железа, ртути
4. Передел транспортных коридоров: Гибралтар, Суэц, Ормуз, Босфор, Керчь, Азов, речная сеть Рейн-Дунай
5. Ритмика катастроф. Сканы Камалова подтверждают то, что я увидел в базе: метеориты били постоянно
Однако гиперкатастроф было немного: 1707, 1783, 1790 (1792), 1807, 1830, 1848, 1872, 1883 и, вероятно, 1766 годы
Все эти катастрофы образуют идеальную ритмику с базой 18 и 23 года: 41 год, 59 лет, 64 года, 83 года, 100 лет.
Эта ритмика сложилась в 18-19 веках ЕСТЕСТВЕННЫМ образом, но использовалась при удревнении истории.
Идеально, если общество созрело и готово осуществить переворот вне зависимости от внешних факторов типа Катастрофы-1707.
Что мы имеем в финале Римской империи?
Снижение значения родо-племенных отношений.
Когда торговые и промышленные цепочки разбросаны по всей Европе, рамки семьи или племени приходится расширять.
Вовсю практикуется усыновление. Если сынок в качестве наследника туговат, можно усыновить секретаря, и на это шли.
Патриархов лишают судебной власти, - смотрите реформы Солона. Отсюда до буржуазного права - один шаг.
Языческих племенных богов спешно тасуют, формируя из них Пантеоны с главным богом наверху, и это почти единобожие.
Женщина мал-помалу теряет политические рычаги, особенно в городах; главная собственность давно уже в руках мужчин.
В силе ростовщики, а они - главные могильщики нерыночных отношений. Поставки зерна из Египта оплачиваются ссудами.
И главное, христианство приходит в императорскую семью, иудаизм спешно формирует каноны и появляется ислам.
Вход в религию свободный. Да, на новеньких смотрят косо, но никаких формальных препятствий к приобщению уже нет.
Теперь уже не глава племени решает, что хорошо, а что плохо, а жрец, а у него - прямая связь со столицей, т.е., с царем.
Для централизации готово всё.
И для раскола по конфессиональному признаку готово всё.
Хронологические расхождения не значат ничего: такие перемены обязаны вызреть, причем, в одну историческую эпоху.
Отставание ислама от христианства на 600 лет абсурдно хотя бы потому, что идеи не спят по 600 лет.
ОЧЕВИДНОЕ: Римская империя приготовила для буржуазного реформирования общества ВСЁ.
БЫЛ ЛИ ПРОВАЛ "РЕВОЛЮЦИИ СВЕРХУ"?
Внешне распад Рима - один в один - распад Союза ССР. Готовились изменить экономику, а разбежались по республикам.
Предопределено ли это? Возможно.
Империя по факту опиралась на племенную власть, и при этом собиралась ее уничтожить в пользу новых институтов.
Такая ситуация заведомо конфликтна. Это как опираться на обкомы и готовить реформы по ликвидации власти обкомов.
Здесь чуток недоглядел - и вылезет боком.
Конкретно Римскую управленческую катастрофу спровоцировала катастрофа природная, но, думаю, у них не было шанса.
Простой пример: этруски строят акведуки, причем вся система - от обучения персонала до бухгалтерии - родо-племенная.
Вводим христианство (нет ни эллина, ни иудея), и род юридически отступает, а на первое место выходит семья.
Например, конкретная семья, выполняющая конкретные заказы в какой-нибудь конкретной Бельгии.
Сохранится ли всеевропейская сеть по строительству акведуков? Нет. Бельгийская семья стопудово отколется.
В 1707 году утонули шельфы - вместе с городами.
В 1711 году к власти в средиземноморье пришел "Второй эшелон" - кочевники - деи, мамлюки и прочие кабальерос.
Прежде они держали сухопутные коридоры, то есть опыт крышевания уже есть, и больше сделать это было некому.
Здесь же следует ожидать нашествия Орды на Россию, точнее, на города, стоящие вдоль пути из варяг в греки.
Здесь же, видимо, Индию посетили моголы, Пекин - манчжуры, Константинополь - турки, а Каир - Амр ибн аль-Ас.
Ни из чего не следует, что у захватчиков были далеко идущие планы, напротив, мамлюки просто оставили все как есть.
Но есть важный нюанс: именно под крышей Второго эшелона стали помаленьку расцветать религиозные институты.
Именно здесь находятся религионые войны - стороны выясняют, кто с кем и против кого будет в перспективе дружить.
Здесь не до Римского наследства, есть задачи поважней.
Но те, кто стоит за Вторым эшелоном (а это купцы) корнями именно из Рима.
Именно здесь побеждает патриархат, то есть, правящие Семьи, а не племена.
В 1713 году, уже через 6 лет после Катастрофы, Британия села на Гибралтар. И это было выгодно всей Атлантике.
У всех атлантических стран появилось понимание, что если средиземноморцев не выпускать, те вложатся в них.
Так и вышло: Алжир, Тунис, Ливия, Египет, Сирия, Израиль, Турция, Балканы, Греция, Венеция, Италия вдруг обнищали.
Потому что купцы перевели деньги и мощности поближе к океану: в Испанию, Португалию, Англию, Францию и Голландию.
Англия сыграла роль плохого пацана и обеспечила Западную Европу будущим - за счет увядшего Средиземноморья.
Самым очевидным коридором вовне, особенно в Индии так и оставался Египет, - но он брал за транзит треть от цены.
Ну, и... он не с теми повелся. Если бы политическую власть сразу отдали коптам, те бы договорились с Европой.
Смущает меня то, что Египет выпендривался аж до 1830-х годов, что ставит под вопрос датирование Катастрофы 1707 годом.
123 года без транзита Египту не протянуть.
История Египта вкратце:
Между 1517 и 1798 годами значимых событий в Египте нет. Перевороты есть, а событий нет.
Вояж Наполеона в Египет в 1798 году считаю подлогом, вояж, думаю, был, но чуток попозже
СХОДНЫЕ МИРОВЫЕ ПРОЦЕССЫ
В 1811 году в Египте устранили мамлюков, то же самое Османы сделают с янычарами - около 1826 года
В 1803 году англичане сделали то же самое с Моголами: победили и взяли на почетный пенсион
В 1804 году и в 1813 году (тот же исторический период) серьезный удар получили маньчжуры в Китае
В 1807 году император России ликвидировал войско усть-дунайцев и замирился с частью кавказцев
В 1815 году флот США покончил с "пиратством" в Алжире, Тунисе и Триполи
В 1824-1827 годах Египет дружит с Османами и, ничуть не смущаясь, воюет с объединенным англо-франко-русским флотом
Египет реально претендует на участие в европейской политике.
В 1831 году между Египтом и Османами пробежала черная кошка и началась война, и Египет был тогда сильнее Османов
В 1832 году англичане высадились в Египте
В 1832 году русские высадились в Стамбуле
В 1833 году был вывезен обелиск из Луксора - думаю, это некий символ поражения Египта
В 1839-1840 годах война между Египтом и Османами снова вспыхнула
Четыре европейские державы оказали помощь Османам, и Египет пал
И вскоре после этого начали проектировать и строить Суэцкий канал
ОСНОВНОЕ
Есть прямая связь между началом завоза в Европу колониальных товаров в 1820-х и падением Египта в 1840-х
Египет утратил деньги за транзит опиума, когда англичане сняли Моголов, а в 1820 годах в обход Египта пошло ВСЁ
Ясно, что Европе всегда был интересен транзит через Египет, - но на своих условиях, а не за треть от цены.
В 1815 году США убрали таможни Северной Африки, и подешевевшие товары хлынули в Средиземноморье - мимо Египта
В 1840 Египет сдался, - просто не выдержал блокады, - и вопрос о строительстве Суэцкого канала тут же стал актуален
Отсюда рождается новый вопрос: почему Европа так долго тянула с перестройкой экономики на буржуазный лад
Вспомним:
1707 - Римская империя пала
1711 - на местах стал править Второй эшелон, местные князья.
Далее 30 лет реальные "Темные века" - все режут всех, религиозные войны
1743 - к этому году созрел передел постимперской собственности мавров и евреев. Отняли
Далее 30 лет европейцы осваивают отнятые ресурсы: флот, склады, учет...
1770-е - благодаря хронометру европейцы добрались аж до Сахалина (Лаперуз), ну, и Кук там же
Далее 20 лет шло освоение колоний.
1790 - катастрофа прервала связь с колониями, но подстегнула реформы
Далее 30 лет идет бурное развитие колониальной экономики
1820 - колониальные товары пошли в Европу
Если считать "вставные" 30+30+20+30 лет нормальным сроком развития, то все срослось