///я прав оказался, когда писал/// Это означает, что какой-то умственный механизм у Вас настроен очень точно. Чаще комментируйте, это явно имеет смысл.
То есть кастовая античность - это такая модель "вечного" существования? Как было бы, если бы не было катастрофы? Ну, примерно, Индия (которая не пострадала от БП) без французов-англичан, так?
У меня пока ответа нет. Мне хотелось бы сказать, что нет, развитие все равно пробивает асфальт своим зеленым стручком. Но так ли это? Практика показала, что длительная стагнация возможна.
Схема интересная. Но у меня в нее не укладываются многочисленные мегалитические сооружения и дворцы, которые априори были построены ранее 19 века (и соответственно до катаклизма, т.е. в античности). Это и Перу, и дворцы СПб, и пирамиды и многое другое. Эти сооружения требуют громадной концентрации ресурсов (людских, финансовых, материальных) и я пока не вижу цели их построения каким-либо из племен, каст или другой группой.
Это противоречие необходимо как-то разрешить. Иначе ваша конструкция организации экономики в античности, и сам переход от античности к десятине вступает в противоречие с этими архитектурными фактами. Либо было еще что-то между античностью и десятиной. Либо была еще какая-то конструкция в этой самой античности, которой мы пока не видим, не понимаем. Пока для себя я вижу многочисленные мегалитические сооружения, а также "звездные крепости" как целенаправленную подготовку в грядущему Катаклизму - эти сооружения мало похожи на военные, но очень хорошо построены для противостояния серьезным природным явлениям типа селей, наводнений и т.д.
Напротив. Каста купцов никакому государству не отчитывалась, а потому могла сконцентрировать колоссальные богатства. В кастовом обществе такие возможности шире, несравненно шире.
Re: спасибо!chispa1707December 17 2017, 20:49:12 UTC
Мне придется подобрать штук сто датированных примеров. Это недолго. Смысл этих примеров - выловить другие пока не замеченные причинно-следственные связи.
Re: спасибо!vicsat_uaDecember 20 2017, 06:57:15 UTC
А как же быть с хронологией?У себя на городском кладбище(Украина,Тернополь) я вижу датировки на могильных плитах "19 кека" как J.862 год или просто 869 год,и небольшое колличество "старых" козацких могил с датировкой J.6хх год (если проследить в Google Books Ngram Viewer по "Богдан Хмельницкий" то видим "19 век " (1833-1843гг)),У А.Римской указывается на смену летоисчисления в "19 веке",а как вы планируете вырулить эту проблему?Или библейское 2017 летие трогать не будете?
Re: спасибо!chispa1707December 20 2017, 08:26:13 UTC
Последние 3-5 лет я только и делал что пытался решить вопрос с датами. Теперь ясно, что применен 6-летний шаблон, то есть в лобовую с датами вопрос не решить. Буду идти от логики развития социума. На даты выйду уже оттуда.
Comments 40
Спасибо.
Reply
Но это так. Всё гениальное просто.
Поздравляю!
ЗЫ. Самое интересное, что я прав оказался, когда писал, что гораздо интереснее вопроса об отмене крепостного права условия его введения :)
Reply
Это означает, что какой-то умственный механизм у Вас настроен очень точно.
Чаще комментируйте, это явно имеет смысл.
Reply
Reply
Мне хотелось бы сказать, что нет, развитие все равно пробивает асфальт своим зеленым стручком.
Но так ли это? Практика показала, что длительная стагнация возможна.
Reply
Reply
Мегалиты и ресурсы отдельный вопрос, на который не только я ответить не могу.
Reply
Reply
Reply
-- перепост
-- обдумывание
-- анализ
-- широкое обсуждение
Reply
Смысл этих примеров - выловить другие пока не замеченные причинно-следственные связи.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment