Официальная карта Потопа

[chispa1707]

Источник: https://vk.com/doc394061523_460780708?hash=0a9b247da4a38af512&dl=869668d4a9cb3f59a1
Ссылка, как это вечно случается, тут же стала битой )))
Поэтому скачивать здесь: http://history-fiction.ru/book_upload/5031/
Или здесь: http://history-fiction.ru/books/all_1/user_560_1/book_5031/Из атласа 1829-1831 гг.. Карта весьма двусмысленно датируется

Comments

[iak_01]

Крым и правда изображен как остров. НО. Более низкая дельта Дуная (по сути почти на уровне моря) изображена весьма достоверно, как и на современных картах. Акватория вблизи Одессы и в районе Азовского моря тоже напоминает современность. Да и Босфор на месте. Вывод - уровень воды соответствует современному. Если предположить, что картографы не ошиблись, то речь идет о поднятии крымского массива из воды. То есть Крымские горы выросли из Черного моря после создания этой карты (или после момента, который она отражает). Если порода поднималась вверх, то уровень моря не мог не вырасти (опять же позднее чем карта) и излишки воды сливались в двух направлениях - Каспийское море и Средиземное. Локально вода могла подняться по течению Дуная и других рек и подтопить большую территорию, но потом спала.

[chispa1707]

Эта карта в любом случае - посильная реконструкция.
Уровень Черного моря колебался не синхронно: на Кавказе вода стояла на 100 метров выше, а в Болгарии - на 40 метров.

[agasfera]

https://youtu.be/k-6j_Dq3x4E прибрежные города утонули знацо не поднимался))

[iak_01]

З.ы. Поднятие фрагмента "плиты" в таком случае было довольно резким и сопровождалось соответствующими разрушительными явлениями. Но свидетельства об этом нужно искать за пределами региона. Например, наводнение в районе и землетрясение в Баку, Иране или в Турции или в Средиземном море. Сам регион был на 100% уничтожен. Опять же, карта может быть фейком, аля ложный след или отражать некую модную на тот момент теорию происхождения полуострова.

[chispa1707]

Весь этот атлас в любом случае - фальшивка конца 19 века.
Какая-то часть достоверной информации за этим есть, но именно какая-то.

[makc1968]

Смысл гадать - где что подлинно или вымышленно? Побережье Азовского моря соответствует современному - я на этих "косичках" отдыхал, поэтому карта - галимый фейк. По поводу уровня моря - Камалов вполне доходчиво обосновал свои "впуки-выпуки", чем объясняется Севаш как пролив, а не болото.

[chispa1707]

Значение этой карты из атласа, на деле изготовленного в конце 19 века, а не в 1829-1831 годах, чрезвычайно велико. Не думаю, что Вам удастся как-то понизить значение этой находки. Она уже состоялась, и она неотменима.

[ovetomash]

403 Forbidden :-(

[chispa1707]

Не печальтесь, я этот атлас сразу скачал и теперь выложил в другом месте.
http://history-fiction.ru/book_upload/5031/

[ext_4046899]

Spasiba! Wielikalibnaja nachodka

[chispa1707]

Спасибо. Вижу, что интересно, но смотреть не могу, глаза не хотят смотреть.

Каспий и арал

[ext_4995337]

А аспий и арал на себя не совсем похожи