Re: ПланетаjurideryshevFebruary 23 2020, 07:29:43 UTC
С удовольствием читаю Ваши исследования. Понимаю, что это титанический труд. Пока речь идёт о датах и их переносе в прошлое, я с Вами согласен. Но когда начинаются рассуждения о причинах катаклизмов, строении Земли, то у меня возникают вопросы
( ... )
Re: Планетаchispa1707February 23 2020, 08:58:09 UTC
Отличный сайт. Я работаю с тем, что можно оценить в цифрах и датах. Принимать во внимание что-то иное для меня означает потери времени и внутренних ресурсов.
Этапы кометной катастрофыisinorFebruary 22 2020, 19:14:46 UTC
Андрей, Вы обозначили пошаговую механику процесса, как я понимаю. Выложена последовательность основных этапов Катастрофы и расшифровка сопутствующих симптомов. Все датировки даны согласно официальной истории. Это еще не реконструкция в полном понимании. Правильно?
Схема есть. Теоретически это возможно. Проблема в громоздкости конструкции. Я каждый раз тону в информации - каждый раз. Не придумал способа упростить.
Любой процесс познания предполагает метод итераций, последовательно приближающий исследователя к сути вопроса. Также не подлежит сомнению тот факт, что каждая новая итерация существенно более трудоемкая (времязатратная) по сравнению с предыдущей. Цель достичь зерна не всегда выполнима в принципе.
Если Вы имеете целью предложить готовое решение на публику, тогда согласен полностью - объем информации может оказаться неподъемным. Если же цель - просто расставить вешки на дистанции, то может быть не так все окажется сложно. Реконструкцию хотя бы в общих чертах следует выдать. Если есть схема, пусть она будет хотя бы обозначена, а наполнением каркаса могут заняться и другие.
Comments 18
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Я работаю с тем, что можно оценить в цифрах и датах. Принимать во внимание что-то иное для меня означает потери времени и внутренних ресурсов.
Reply
Reply
Reply
Собственно, вопрос - рискнете когда-либо привязать события к условным датам?
Reply
Reply
Если Вы имеете целью предложить готовое решение на публику, тогда согласен полностью - объем информации может оказаться неподъемным. Если же цель - просто расставить вешки на дистанции, то может быть не так все окажется сложно. Реконструкцию хотя бы в общих чертах следует выдать. Если есть схема, пусть она будет хотя бы обозначена, а наполнением каркаса могут заняться и другие.
Reply
Reply
легко читается, среднестатическим читателем воспринимается не фантастистически, а как солидная научно-популярная литература
Reply
Помните, у Вас есть моральное право на активное вмешательство.
Reply
Leave a comment