Как поймать полярное сияние? Кольский, часть 1

Mar 04, 2014 16:00

Предыдущая часть | Следующая часть

«Бумбокс не влез».

Вместе с Колей nikolapic мы начинаем выкладывать рассказ про наш недельный автомобильный вояж на курорты Баренцева моря ( Read more... )

Северное сияние, Полярная ночь, Мурманская область, Путешествия, Россия, chevrolet, Териберка, Кольский полуостров, Бумбоксневлез

Leave a comment

Comments 93

yura_koshel February 4 2014, 12:40:54 UTC
отличные снимки!

Reply

chistoprudov February 4 2014, 16:12:04 UTC
Спасибо

Reply


modjaro February 4 2014, 12:55:52 UTC
красота какая..

Reply


dettachment February 4 2014, 13:05:36 UTC
Красота!
А каким штативом пользуетесь, в смысле прочности? Есть ли разница для длинных выдержек - нажимать спуск пальцем или лучше дистанционно?

Reply

nikolapic February 4 2014, 15:11:13 UTC
Штатив подойдет любой алюминиевый или карбоновый. Можно нажимать пальцем, но перед этим выставить задержку спуска затвора на 2-е секунды - всё будет резко. Если дует сильный ветер то не раскладывайте штатив высоко.

Reply

chistoprudov February 4 2014, 16:11:41 UTC
Можно и пальцем, если штатив нормальный и выдержка больше 10 сек

Reply


gray_bird February 4 2014, 13:25:23 UTC
А такой вопрос, возможно ли сделать и обработать фотографию так, чтоб было максимально приближено к тому, как видит северное сияние человек, а не "чтоб красиво было"?
Очень хотелось бы понять, что видели именно глазами, а не только красивые картинки!

Reply

gelio February 4 2014, 13:36:24 UTC
Вот меня это тоже все время интересовало

Reply

chistoprudov February 5 2014, 03:49:35 UTC
http://etogluk.livejournal.com/10328.html вот тут на видео видно хорошо

Reply

chistoprudov February 4 2014, 17:43:06 UTC
Тут вот какая история:
Наверняка бывает такое яркое сияние, что его можно запечатлеть с выдержкой меньше секунды, или вообще заснять его на видео без мегашумов. Тогда получится именно то сияние, что видит человек своими глазами. Но в нашем случае сияние было самым обычным. Поэтому, чтобы его "проявить", нужно было минимум 4 секунды, а лучше 8 и даже больше. И это при диафрагме 1.4
В итоге получаются фотографии не того сияния, которое мы видим глазами, а наложение всего "танца" в один кисель. В жизни оно выглядит более фактурным, полосатым что-ли. А на фотографии получается как вечерний город с размазанными следами от фар автомобилей. Но на деле мы-то знаем, как выглядит город. Без разноцветных полосочек

Reply


yulchonock February 4 2014, 13:30:02 UTC
Очень интересное сияние вам удалось поймать! Видела много фото с зелененьким, а у вас прямо все цвета, и розового много.

Reply


Leave a comment

Up