Me siento Sirius Black. O su tío.
01. Es bastante probable que en Enero esté compartiendo piso con un amigo de mi mejor amiga. Lamentablemente, más que por independencia, es que la situación con mi mamá se ha vuelto insostenible. El otro día pensaba, bueno, ya, sí, he pasado cosas traumaticas, pero realmente, ¿quién no estaría enfermo de la cabeza escuchando al menos día por medio que debería ser bulimico o que debería haber muerto en lugar de su hermano? Es como literario. O más bien telenovelistico.
Al chico le sale baratisimo el arriendo y el departamento tiene tres habitaciones diminutas, pero me acomoda. Queda a diez minutos de mi universidad y a cinco del bar favorito de la susodicha amiga, así que es como cosa del destino. Especialmente considerando que estaba guardando plata para volver a ir a Buenos Aires, pero la misma mismisima decidio que mejor ibamos en vacaciones de invierno. Así que el dinero de seguridad lo tengo.
Ahora me falta hacerme el animo. Creo que lo mejor es terminar el año aquí, ¿no? Cerrar ciclos, como dicen.
Tengo que encontrar ahora un trabajo más fijo que las traducciones. Quizá en la universidad haya algo. No quiero volver a la libreria, aunque podría facilmente, pero el trabajo es demasiado extenuante. Aunque entre eso y el McDonalds, lejos prefiero la libreria.
02. FINALS. Hoy entregué un trabajo de Semantics and Pragmatics que resultó bastante mejor de lo que esperaba. Fue una investigación que partio de querer analizar una canción e inventarme en el camino lo de pregunta-hipótesis, jaja. Pero al final resultó que sí que habían patrones notorios para analisis semántico Y pragmatico para contrastar entre canciones escritas por músicos nativos en el idioma, y músicos no-nativos en el idioma que usan al escribir, aunque lleven una tracalada de años en el país nuevo. Investigué letras de Regina Spektor (nació en Rusia), Mika (en Beirut), Freddie Mercury (creció en la India) y Ana Tijoux (en Francia), comparando con Leonard Cohen, Bob Dylan y Adele.
En fin, que estoy bastante orgullosa del paper y aunque no me parece que sea digno de publicar ni nada, hoy por primera vez siento que acabé aprendiendo algo, jajajaja.
Esta situación obviamente no se repetirá con el informe de lingüistica que tengo que presentar la próxima semana dsahfjlhasdjkfhl mátenme.
03. No he tenido tiempo para ver nada más que Catching Fire PERO ME ENCANTÓ. Saltandome los pecados de cast que todos sabemos, la IDEA de Los Juegos del Hambre (libros, no reality show battle royale) me vuelve loca. Sobre todo porque los medios no parecen entenderla y enfocan todo como triangulo amoroso y es como un gran chiste de sí mismo. META META META amo el meta<3 Y el segundo libro es de una narrativa tan... clunky. Se presta mucho mejor para una película. ¿Sabían que Susanne Collins escribió para Clarissa Explains All? Me enteré el otro día y todo esto me gustó más.
También me puse a consumir libros de Norcorea, por el famoso Pulitzer. El susodicho, The Orphan Master's Son, no me convenció de su valor, para nada de nada nones nope. Es un buen libro, técnicamente; la narrativa es firme, coherente, tiene muchos parrafos destacables, pero en terminos generales, no es como oooooh, increible. Y aquí es donde confieso que llevo como tres años informandome de Norcorea cuanto puedo, y de ahí es lo que crítico de la novela: Es de un americano y se nota. Es un americano narrando el pais horrible que los americanos se imaginan, con ninguna complejidad real. Si Norcorea fuese el Norcorea de The Orphan Master's Son, hubiese habido una revolución hace mucho, mucho tiempo.
Leí también Nothing To Envy, que a pesar de ser también de una americana, me pareció muchisimo mejor. Tiene muchos más puntos de vista, de mujeres y hombres, de niños y gente mayor (aunque todos desertores del régimen, obviamente). Me parece mucho más cercano al retrato de un pais donde los Derechos Humanos son menos importantes que el "bien" del Estado y donde la gente acepta eso, casi felizmente, aunque se muera de hambre. Enfasis en el "felizmente."
04. No quiero hacer el trabajo de lingüistica ;_;
<3
Al chico le sale baratisimo el arriendo y el departamento tiene tres habitaciones diminutas, pero me acomoda. Queda a diez minutos de mi universidad y a cinco del bar favorito de la susodicha amiga, así que es como cosa del destino. Especialmente considerando que estaba guardando plata para volver a ir a Buenos Aires, pero la misma mismisima decidio que mejor ibamos en vacaciones de invierno. Así que el dinero de seguridad lo tengo.
Ahora me falta hacerme el animo. Creo que lo mejor es terminar el año aquí, ¿no? Cerrar ciclos, como dicen.
Tengo que encontrar ahora un trabajo más fijo que las traducciones. Quizá en la universidad haya algo. No quiero volver a la libreria, aunque podría facilmente, pero el trabajo es demasiado extenuante. Aunque entre eso y el McDonalds, lejos prefiero la libreria.
02. FINALS. Hoy entregué un trabajo de Semantics and Pragmatics que resultó bastante mejor de lo que esperaba. Fue una investigación que partio de querer analizar una canción e inventarme en el camino lo de pregunta-hipótesis, jaja. Pero al final resultó que sí que habían patrones notorios para analisis semántico Y pragmatico para contrastar entre canciones escritas por músicos nativos en el idioma, y músicos no-nativos en el idioma que usan al escribir, aunque lleven una tracalada de años en el país nuevo. Investigué letras de Regina Spektor (nació en Rusia), Mika (en Beirut), Freddie Mercury (creció en la India) y Ana Tijoux (en Francia), comparando con Leonard Cohen, Bob Dylan y Adele.
En fin, que estoy bastante orgullosa del paper y aunque no me parece que sea digno de publicar ni nada, hoy por primera vez siento que acabé aprendiendo algo, jajajaja.
Esta situación obviamente no se repetirá con el informe de lingüistica que tengo que presentar la próxima semana dsahfjlhasdjkfhl mátenme.
03. No he tenido tiempo para ver nada más que Catching Fire PERO ME ENCANTÓ. Saltandome los pecados de cast que todos sabemos, la IDEA de Los Juegos del Hambre (libros, no reality show battle royale) me vuelve loca. Sobre todo porque los medios no parecen entenderla y enfocan todo como triangulo amoroso y es como un gran chiste de sí mismo. META META META amo el meta<3 Y el segundo libro es de una narrativa tan... clunky. Se presta mucho mejor para una película. ¿Sabían que Susanne Collins escribió para Clarissa Explains All? Me enteré el otro día y todo esto me gustó más.
También me puse a consumir libros de Norcorea, por el famoso Pulitzer. El susodicho, The Orphan Master's Son, no me convenció de su valor, para nada de nada nones nope. Es un buen libro, técnicamente; la narrativa es firme, coherente, tiene muchos parrafos destacables, pero en terminos generales, no es como oooooh, increible. Y aquí es donde confieso que llevo como tres años informandome de Norcorea cuanto puedo, y de ahí es lo que crítico de la novela: Es de un americano y se nota. Es un americano narrando el pais horrible que los americanos se imaginan, con ninguna complejidad real. Si Norcorea fuese el Norcorea de The Orphan Master's Son, hubiese habido una revolución hace mucho, mucho tiempo.
Leí también Nothing To Envy, que a pesar de ser también de una americana, me pareció muchisimo mejor. Tiene muchos más puntos de vista, de mujeres y hombres, de niños y gente mayor (aunque todos desertores del régimen, obviamente). Me parece mucho más cercano al retrato de un pais donde los Derechos Humanos son menos importantes que el "bien" del Estado y donde la gente acepta eso, casi felizmente, aunque se muera de hambre. Enfasis en el "felizmente."
04. No quiero hacer el trabajo de lingüistica ;_;
<3