Этика генетика

[chrdk]

Китайские ведомства уже сформулировали свою этическую позицию по отношению к эксперименту Хэ Цзянкуя. «Чердак» попытался выяснить, что думают российские

Новость о том, что в Китае появились первые генетически модифицированные дети, подняла волну реакций по всему миру: с заявлениями, оценивающими поступок Хэ Цзянкуя, выступили как отдельные ученые,

Comments

[lashevchenko]

После любого открытия в биологии или медицине тут же набегает толпа этически озабоченных. Неизбежное зло.

[caediciusseveru]

Ну - или лучше понимающих, что происходит. :)))

Но поскольку с вами, и такими как вы говорить рационально бессмысленно - раковые клетки уговорам не поддаются, то, к больому сожалению, остаются лишь методы хирургического вмешательства. А что делать? Только - «меры третьей степени». :)))

Хотя, конечно же, хорошего в этом мало.

[poseydon2012]

Ну, ждите, пока китайцы или американцы создадут генное оружие, а вам нечем будет ответить, потому что вы "понимали, что происходит".
В каждое время свои луддиты.

[tanuhets]

v Amerike zapresheno. Dazhe stem cell research ne poluchaet federal'nogo finansirovaniya.

[poseydon2012]

Не только можно редактировать геном, а просто жизненно необходимо. Сейчас не работает естественный отбор, поэтому мутации накапливаются, множится число больных людей. И справиться с этим можно через генные манипуляции. Более того, можно в перспективе вообще создавать сверхлюдей, живущих вечно! А кто думает, что эти исследования могут привести к появлению очередного оружия, должны не забывать, что ядерный баланс принёс мир на долгие годы. Поэтому, в любом случае, этим просто необходимо заниматься.

[tanuhets]

Vot i sozdadut, ne somnevaites - tol'ko eto budut deti bogatuh ludei. A vsem ostal'num pridetsya v 10 raz sil'nee vkaluvat', chtobu uderzhivat'sya na urovne "srednii klass". Ob etom podumali? Ved' nashim (hotela skazat' detyam, no net, skoree vnukam) pridetsya konkurirrovat' s geneticheski uluchshennumi, no pri etom "s chem bog poslal". Esli k etomu dobavit' ogranichennost' resursov, takih kak chistui vozduh, voda, pitanie - kartinka ves'ma apokalipticheskaya...

[poseydon2012]

Не переживайте, к тому времени будет построена совершенно другая социальная система, более справедливая. А Вы рассматриваете с позиций сегодняшнего дня.

[prozektor65]

Кто же это строит-то её, эту самую справедливую систему в наше время?
Так и подмывает спросить: "А Вы в каком классе учитесь?" :))))))

[d_galaydov]

Вообще любопытно, не приведут ли подобные эксперименты к зомбоапокалипсису или чему-то пострашнее ??? Приоткрывают крышку "ящика пондоры" ?

[sevastian_mos]

Жопоголия.

[feodorij]

Что такое "зомбоапокалипсис"?

[anquihald_13]

К зомбиапокалипсису уже привели эксперименты Горбачёва-Гайдара-Чубайса. А вообще кинохрючево надо голливудское меньше смотреть, тогда в башке никаких зомби-апокалипсисов не будет, ни судных дней, и королей-вампиров, ни суперхероев, которые якобы вертят на хую всё мироздание, все полиции и спецслужбы. Да, знаю, непросто удалять из собственного мозга говно, присохшее ещё в подростковом возрасте, чтобы начать воспринимать реальный мир.

[vedomy]

Сколько бы не пытались возмущаться, все равно будут проводить опыты. Люди хотят жить вечно и что бы дети у них просто идеальными были.

[sevastian_mos]

А лучше когда аутисты, дауны, да инвалиды рождаются?

[vedomy]

При вмешательстве человека будет по другому?)) То есть Бог плохой создатель, а люди будут лучше создавать))

[viajera_cansada]

Это очевидно. Бог создал болезни, человек - лекарства.
Есть бактерии и насекомые, выдерживающие высокие дозы радиации, даже без особых мутаций. Почему людям не внести подобные изменения в геном (когда разберутся в механизме)? Снизится вероятность рака, можно будет колонизировать Марс, еще масса перспектив открывается.

[iginek]

Всем Здрассте!
Это вообще не имеет смысла обсуждать, каждый видит по своему,
но в чем то каждый прав и есть схожесть мнений и не более.
Конечная цель, заказывать детей, к-рых хотим по личным фенотипам и типом личности.
Короче, заказчик - исполнитель.

[amentus]

Не которых ВЫ хотите - а которых КТО-ТО хочет. Какой-нито Билл Гейтс.
Или- НЕ ХОЧЕТ?
об чем и спич.

[anquihald_13]

Мы и так их заказываем. Подбираем полового партнёра, на которого будут похожи собственные дети. Например, будешь ли ты гордиться сыном -- ленивым, трусливым, глупым жиробасом? Нет? Тогда жируха -- не жена ни при каких.