Русская Православная Церквь в ХХ веке

Jan 09, 2014 02:24


Занятно читать этот доклад архиепископа Иркутского и Читинского Хризостома четверть века спустя, наблюдая сегодняшнюю церковную действительность (особенно финал ему удался - но и анализ приведших к такому финалу причин с архиерейской точки зрения вполне интересен). Жаль, архиереи такие по-прежнему в меньшинстве - не мейнстрим, увы.
Оригинал взят у consistoryRead more... )

аналитика, история, РПЦ, Московская патриархия, 20 век

Leave a comment

Comments 35

lana_korobova January 8 2014, 22:33:10 UTC
не единственный. Я лично присутствовала на службе в Кафедральном Владимирском Соборе г.Киева (Украина), во время которой п.Филарет Денисенко покаялся перед паствой. За давностию лет не помню формулировок. Было это или в 91 или в 92 году. К сожалению, точнее не помню уже.

Reply

silenza January 9 2014, 05:14:14 UTC
Мне кажется, что и ещё кто-то был, кроме них двоих - но я ни на одном таком покаянии не присутствовала

Reply

lana_korobova January 9 2014, 12:32:30 UTC
такое не забывается. Я даже до сих пор помню выражение лица митрополита. Видно было, что дается ему это с большим трудом. Но излагал спокойно, с достоинством и сразу перешел на личности прихожан. отметив роль и значение женщины в сохранении веры: советские годы не боялись посещать и принимать участие в жизни парафий. в подавляющем большинстве именно женщины. Среди редких мужчин и ребят были, в большей степени. как это ни печально, голубые. Мы уже тогда знали кто есть кто и борьбе м.Филарета с ними. Заключалось эта борьба в том. что он отсылал наиболее одиозных в самые глухие приходы, где таковым было проблематичнее находить себе партнеров для блуда. Но, насколько мне известно, из Церкви никого за это не изгонял. Но и до власти не допускал. Одного допустил до управления Лаврой. так закончилось скандалом с воровством переданных от прихожан ценных вещей в дар Лавре, в частности. За это м.Филарет его удалил с занимаемой должности в ответ на него в Москву тот товарищ и его голубая компания настроили донос, который очень кстати пришелся ( ... )

Reply

victor_vlad January 9 2014, 09:14:07 UTC
Не могли бы Вы дать какую-нибудь ссылку на опубликованный материал об этом покаянии. Интересно в чем именно и как он покаялся.

Reply


triponaciy January 9 2014, 03:23:07 UTC
Двойственное ощущение от статьи. Вроде - да, живое слово, ряд проблем обозначены честно. Но главный предмет критики - сложность в запрещении священников. Да, с этим теперь "лучше". Запрещают и чистят уже чуть не по поло епархии. на разве от этого "квартет" стал играть лучше?

Reply

silenza January 9 2014, 05:11:12 UTC
Ну я же предупреждала, что это - архиерейский взгляд на причины проблем ( ... )

Reply

triponaciy January 9 2014, 05:35:52 UTC
Возможно, я не совсем понял его акценты, но я особо обратил внимание на то, что в конце:
"Мы должны прислушиваться друг к другу, быть солидарными и прежде всего - очистить свои ряды от тех, кто забылся, кто пренебрегает правилами приличия, кто просто ведет себя непорядочно и подло.."
- В середине именно этими терминами обозначает неких священников, так что я и подумал, что речьв конце снова о них. Возможно, владыка имел ввиду и равных ему коллег, но.... я вполне могу себе представить патриарха и его окружение "реформаторов" , которое будет убеждать, что их политика и направленна на то, о чём говорил вл. Хризостом.

Но вообще, сам он пользовался большим уважением в т.ч. и в среде духовенства , и , явно, был более способен к диалогу, чем многие из нынешних владык.

Reply

silenza January 9 2014, 06:43:41 UTC
А мне показалось, что он в призыве "очистить ряды" особо не разделяет клириков и архиереев (и даже уточняет, что "прежде всего - архиереев"). И прямо говорит о том, что как патриархия с ними поступает, так и они - со своими клириками.
Но с учётом истории Нектариуса Хризостому стоило бы добавить к своим благим пожеланиям ещё один призыв - очистить свои головы от "тараканов" ;))

Reply


renardetraisin January 9 2014, 09:07:41 UTC
Имеется в виду один и тот же Хризостом (Иркутский - Литовский?)?

Reply

nectarius January 9 2014, 09:26:00 UTC
Ну, Хризостомов в России - не как в Бразилии донов Педро :)

Reply

renardetraisin January 9 2014, 11:13:12 UTC
Спасибо!)
Интересная у него биография. Архиереем он стал в 1972 г., в возрасте 38 лет. В те годы это было бы невозможно, если бы не ГБ. Отсюда - храбрость и молодой обличительный задор в 1988.
А в остальном - то же барство, что и у собратьев по сану...

Reply

nectarius January 9 2014, 11:21:12 UTC
Он не хотел становиться. Ну, то есть аръиереем-то потом уж, поди, хотел, а монашество принять его Никодим через силу заставил. Он сам это при мне братии в трапезной говорил и даже оправдывался, что потому он, дескать, и такой психованный, что ему это монашество навязали, к которому у него ни малейшей склонности не было.

Reply


liturgy_music January 9 2014, 17:55:13 UTC
Большое спасибо за публикацию. Уже ради одного этого я не пожалел бы, что читаю christ-civ (вернее, не читаю, а заглядываю, т.к. что-то много стало "жареных" историй).

Михаил.

Reply

silenza January 10 2014, 11:35:31 UTC
Пожалуйста - мне тоже показалось, что пора бы уже чем-то разбавить "злобу дня". А Вы тоже публикуйте, если что-то интересное попадется.

Reply


xou_chan January 6 2025, 19:47:35 UTC
еше Виленский.

Reply


Leave a comment

Up