"Моя религия состоит в чувстве скромного восхищения перед безграничной разумностью, проявляющей себя в мельчайших деталях той картины мира, которую мы способны лишь частично охватить и познать нашим умом. Эта глубокая эмоциональная уверенность в высшей логической стройности устройства вселенной и есть моя идея Бога". А.Эйнштейн
Спасибо. Но я бы тоже вступилась в защиту автора, желавшего такой фигурой речи (в заглавии) подчеркнуть общее (не тождество) между коммунизмом и христианством.
??? Значит у Вас раздвоение ... мышления и Вы способны высказывать одновременно протвопложные утверждения. И защищать противоположные точки зрения!:)) Впрочем, не переживайте, подобная шизофрения "особенность сознания" свойственна 80% людей. Именно они в 1986 году ради "улучшения социализма" разрушили страну и, в итоге, ликвидировали социализм. Есть самая лучшая фотография той эпохи, известная визитная карточка того кошмарного времени с шикарным плакатом: "Пациенты психушек - за Ельцина!"... Вот-вот...
Марксизм без атеизма, это как человек без сердца, христианин без Христа, свадьба без невесты... Если Вам такая элементарщина непонятна, то напрасно Вы цитируете Эйнштейна...
О равзличии между христианами и коммунистамиdedvoevodaFebruary 22 2017, 21:39:51 UTC
Фундаментальное отличие христианского мировоззрения объективно обусловлено государственным строем и господствующим социальным сословием. Во все буржуазные века(рабовладельческие,феодальные, капиталистические, предшествующие СССР, затем во всех капиталистических странах, живущих параллельно СССР, и сейчас впостсоветские времена религия является одной из основных составляющих ВЛАСТЬ тиранов и грабителей над порабощенным народом. Всякая капиталистическая власть, как Змей Горынич, Трехголовая: Царь + Поп + Надзиратель. Царь создает систему грабительских Законов, Поп убеждает народ, что борьба против царя, является самым тяжким грехом, ибо "Всякая власть от Бога", Надзиратель следит за несогласными, тащит "провинившихся" на плаху, в тюрьмы и прочь от дворцов.В СССР сам народ был ВЛАСТЬЮ, которому, естественно, не нужны были цари, создающие грабительские законы, попы, убеждающие подчиняться ворам, надзиратели, принуждающие народ к покорности. Поэтому в СССР попы, дворяне и служилое казачество отсутствовали за ненадобностью. Народу-хозяину,
( ... )
Re: О равзличии между христианами и коммунистамиoleggureevFebruary 23 2017, 04:36:48 UTC
Вы, вероятно, не в курсе, что в ст. 52 Конституции СССР 1977 г. сказано: "Гражданам СССР гарантируется свобода совести, то есть право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, отправлять религиозные культы или вести атеистическую пропаганду. Возбуждение вражды и ненависти в связи с религиозными верованиями запрещается. Церковь в СССР отделена от государства и школа - от церкви".
Re: О равзличии между христианами и коммунистамиext_3141976February 23 2017, 05:45:27 UTC
Я прекрасно знаю, что и как писать и прошу не умничать. И вообще, если вы воруете чужие мысли, то, попавшись, имейте мужество сознаться. Как говорится: явитесь с повинной, уважаемый.
Товарищ, во-первых, здесь никто ничего НЕ ТРЕБУЕТ. Слово ОСВОБОДИТЕ это пожелание, конкретное пожелание к конкретному месту-времени, которое можно представить таким вот образом:
ЕСЛИ вы освободите..., (далее по тексту) и т.д., то есть, это не императив;
Речь ведь только лишь о том, что есть магистральные направления, которые двигаются ПАРАЛЛЕЛЬНО И В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ, а могли бы двигаться не только параллельно (то есть, не замечая друг друга), но и вместе, дружно, в ансамбле, приветствуя друг друга добрыми пожеланиями.
Вы верно всё говорите. Вы неверно лишь оцениваете содержание основного посыла и названия заметки.
Хорошо помню, как у нас дома собирались и люди, причастные к церкви, и люди, причастные к КПСС, общались, даже очень заинтересованно сравнивали свои мировоззрения. Это было в 70-х годах прошлого века.
Я прокомментировал лишь ВАШ эпатажный заголовок. И только. Показал всю нелепость и абсурдность этих ВАШИХ слов в ЗАГОЛОВКЕ поста. И только - больше я ничего не оспаривал! С тем, что марксисты-атеисты могут и должны вместе с верующими христианами-социалистами двигаться к социализму - я полностью согласен. У меня есть и в реале и в ЖЖ друзья-верующие, мы с ними ведем интересные и обоюдо-полезные дискуссии. Мирно, уважительно, со взаимопониманием. Но никто из них не требует от меня, как марксиста, коммуниста, отказаться от атеизма. Как и я не требую от них отказаться от Православия. Собственно, только поэтому мы и можем вести цивилизованные беседы.
Ну, во-первых, заголовок не мой, а автора, который указан. Во-вторых, не нужно настаивать на том, что он эпатажный. Никакой эпатажности в нём нет. И вы это видите, но продолжаете настаивать почему-то на своем. Никто здесь ничего не требует. А если вам что-то кажется, так и нужно говорить ;-)
Comments 41
Reply
Reply
Reply
Впрочем, не переживайте, подобная шизофрения "особенность сознания" свойственна 80% людей. Именно они в 1986 году ради "улучшения социализма" разрушили страну и, в итоге, ликвидировали социализм. Есть самая лучшая фотография той эпохи, известная визитная карточка того кошмарного времени с шикарным плакатом: "Пациенты психушек - за Ельцина!"... Вот-вот...
Марксизм без атеизма, это как человек без сердца, христианин без Христа, свадьба без невесты... Если Вам такая элементарщина непонятна, то напрасно Вы цитируете Эйнштейна...
Reply
Reply
Reply
"Гражданам СССР гарантируется свобода совести, то есть право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, отправлять религиозные культы или вести атеистическую пропаганду. Возбуждение вражды и ненависти в связи с религиозными верованиями запрещается. Церковь в СССР отделена от государства и школа - от церкви".
Это называется СВОБОДА ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ.
Reply
Reply
Очень приятно познакомиться!
( ... )
Reply
Reply
ЕСЛИ вы освободите..., (далее по тексту) и т.д., то есть, это не императив;
Речь ведь только лишь о том, что есть магистральные направления, которые двигаются ПАРАЛЛЕЛЬНО И В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ, а могли бы двигаться не только параллельно (то есть, не замечая друг друга), но и вместе, дружно, в ансамбле, приветствуя друг друга добрыми пожеланиями.
Вы верно всё говорите. Вы неверно лишь оцениваете содержание основного посыла и названия заметки.
Хорошо помню, как у нас дома собирались и люди, причастные к церкви, и люди, причастные к КПСС, общались, даже очень заинтересованно сравнивали свои мировоззрения.
Это было в 70-х годах прошлого века.
Reply
Я прокомментировал лишь ВАШ эпатажный заголовок. И только. Показал всю нелепость и абсурдность этих ВАШИХ слов в ЗАГОЛОВКЕ поста. И только - больше я ничего не оспаривал!
С тем, что марксисты-атеисты могут и должны вместе с верующими христианами-социалистами двигаться к социализму - я полностью согласен.
У меня есть и в реале и в ЖЖ друзья-верующие, мы с ними ведем интересные и обоюдо-полезные дискуссии. Мирно, уважительно, со взаимопониманием.
Но никто из них не требует от меня, как марксиста, коммуниста, отказаться от атеизма. Как и я не требую от них отказаться от Православия.
Собственно, только поэтому мы и можем вести цивилизованные беседы.
Reply
Во-вторых, не нужно настаивать на том, что он эпатажный.
Никакой эпатажности в нём нет. И вы это видите, но продолжаете настаивать почему-то на своем.
Никто здесь ничего не требует.
А если вам что-то кажется, так и нужно говорить ;-)
Reply
Leave a comment