(no subject)
Д. Глуховский, БУДУЩЕЕ
Здесь уже публиковались отзывы на книгу Дмитрия Глуховского «Будущее».
Интересные, грамотные, но только они были как бы не совсем про то произведение, которое прочитал я.
Наверное, мы просто читали разные книги.
В общем, я про тот экземпляр, который достался мне.
Заранее приношу свои извинения, что очень много букв. Меньше - никак. Я и так свой журнальный пост полукастрировал.
И заранее приношу свои извинения, что буду больше о самой идее, чем по содержанию.
Мне ведь, честно говоря, ни сюжет, ни стиль в этой книге оказались совсем не важны.
Хотя - да, есть мощность, напряжение, сила тока и сопротивление проводника - так что действие не зависает и электричество ощущается. Это примерно так, когда в мыслях примеряешь на себя электрический стул, а воображение в это время приятно щекочет нервы.
Но главное в книге как раз идея. Я очень давно ждал, когда же, наконец, хоть кто-нибудь из владеющих художественным словом, озвучит вот эту вот - ту самую проблему, которая в довольно близком будущем поставит нашу цивилизацию перед последним выбором.
Ждал - но после ухода последнего из Стругацких по привычке поглядывал на кого-то из янки или бриттов.
И вот, наконец, озвучили:
Скажите, что является самым главным мерилом богатства человека?
Золото? Бред. Аурум - он и есть аурум.
Душа? А ну-ка выньте-покажите мне её! То-то…
Нет, всё это фигня.
В общем, я отвечу сам:
Главная ценность - это сама жизнь.
А главное мерило - срок оставшейся жизни. И если ты молод и впереди у тебя ещё лет …сят, то любой Путин-Ротшильд-Рокфеллер был бы счастлив за эти твои …сят всё своё чахлое злато отдать.
Когда мы говорим о возрасте, дело не только в количестве прожитых лет - нет, мы ещё держим на периферии сознания и то, сколько их нам осталось до конца.
Страх смерти един для всех. Смерть - великий нивелир, уравнивающий нас - гения и злодея, богача и нищего. И богаче здесь только тот, у кого больше лет в запасе.
Но, как бы мы ни были богаты, все мы равны перед смертью.
Основной инстинкт, определяющий всё в нашей Вселенной, это желание жить. Жить, несмотря ни на что, любой ценой, но быть. Быть всегда.
Основной инстинкт как главный двигатель эволюции.
И оттого именно это наше желание, по сути, и есть ныне главный дискурс (извините) прогресса.
Я не буду приводить конкретных фактов - сообщество всё-таки не научное, но поверьте на слово:
самым большим научным кластером в наше время является медицинский. Именноздесь крутится больше всего денег. Именно здесь и следует ждать новой революции, которая перевернёт весь наш традиционный уклад.
Да, мы ещё не осознали этот факт, мы ещё по привычке думаем, что главным спонсором НТП является военный сектор, но нет - времена изменились. Главным двигателем прогресса стала уже не смерть, а жизнь. Как так получилось? Наш общий, пусть и неосознанный позыв тому причиной, или чья-то конкретная воля? Чьи-то конкретные деньги? А может, таково всего лишь направление эволюции, никак не зависящее от наших желаний, и даже наоборот - определяющее их? Я думаю, всё вместе сыграло роль. И как бы ни было, такой расклад однозначно оптимистичней, чем предыдущий.
Нет, конечно, всё будет не так, как описал автор. Не одноразовое и гениальное изобретение - увы. Процесс будет медленным, но зато неотвратимым - по чуть-чуть, понемногу, но каждое поколение будет жить всё дольше и дольше.
Элементарно: повышение качества медицинского обслуживания, всё уменьшающийся список неизлечимых болезней, всякие разные наноботы - внутри нас, а теломеры - внутри генов. Революции не будет - просто идёт поступательный и неотвратимый процесс.
К счастью - что медленный. Да - к счастью, что ни мы, ни следующее поколение не будем жить вечно. Потому что иначе утопия, описанная в книге, стала бы явью.
Так что эта страшная явь пока откладывается и выбор, перед которым встал главный герой, предстоит делать не нам.
Хотя… Почему страшная-то?
Чем плох мир без войн? Естественно, без войн - а кто воевать-то будет? В развитых государствах уже сейчас торжествует принцип, что жизнь человека - священна. А когда она ещё и станет вечной…
С этим понятно - гуманизм постепенно торжествует на планете, по крайней мере, на территории наиболее развитой её части. Хотя, честно говоря, дело даже не в глупом гуманизме, а в простом рациональном самосохранении, то есть, говоря по-простому - трусости. Жить хочется всем - а бессмертным в особенности. Рисковать не будет никто.
В общем, такой вот рациональный гуманизм.
Немного разный, конечно.
Правда, у России путь, естественно, свой - от бессмертия у нас по книге вообще отказались. Только вожди почему-то совсем не стареют. Ну, это не новость - у нас и сейчас всё очень похоже.
О нас - всё, хватит, как я понимаю, к развитым мы и не относимся.
А в развитых дело обстоит так:
Там, где сейчас США, бессмертие монетизировали. Оно там доступно всем - вот только деньги на него нужно заработать. Большие - очень большие деньги. Или просто купить - если умеешь делать деньги, не зарабатывая их.
В Европе же коммунизм почти по Шухарту: бессмертие всем - даром, а главное - что почти никто и не обижен.
Вот о Европе как раз в книге и речь.
Всё вроде бы и хорошо, но есть одна проблема - нерезиновая она. Я не помню точно, сколько там по книге миллиардов европейцев - вроде пятьдесят миллиардов. Цифра предельная.
То есть дети и есть главная беда будущего. Именно с этой заразой и борется самое гуманное и цивилизованное человеческое сообщество. И за рождение ребёнка полагается лишение бессмертия одного из родителей - чтобы место освободить. Ускоренное старение: десять лет - и нет тебя. Всё по честному - за рождение смерть.
По книге так.
И вот… - нет, вы знаете, я всё же убеждаюсь в некой высшей разумности нашей природы - какому-то эволюционному её провидению. Как насчёт вот этих наших чайлд-фри - нынешних люмпенов, считающихся сейчас кем-то вроде девиантов? Мне, честно говоря, кажется, что они и есть первые ростки того нашего светлого будущего. Да и унисексуальность, в моду входящая, гомо- и би-…
Вот это всё и есть - сейчас, люди - того будущего. Первые ростки их будущего в нашем настоящем.
Так что, подозреваю, бессмертным не понадобится никакой полиции нравов - конкурентов за место под солнцем и так плодить никто не захочет. Добровольно.
Жалко только, в космос никто не полетит. Ну а как иначе? Кто же рискнёт собственной вечностью?
Это когда ты смертен и знаешь, что рано или поздно наступит конец, то можно поставить всё на кон и рискнуть - шансы есть, ставка измерима, а потому и может быть приемлема. Но когда у тебя впереди вечность… Ценность её бесконечна и что бы нам ни посулили в дар и ни поставили в числитель, деление этого дара на знаменатель вечности даст лишь однозначный ноль.
Какой тут космос? Дураков нет.
Вот потому мир будущего и статичен - слишком дорого там ценится жизнь. Гомеостаз. А в общем-то, если по сути - тот самый рай. Никто никого не убивает, даже домашних животных - их просто нет. Искусственное мясо выгодней.
Но всё это частности, антураж.
Теперь про основное.
Что странно…
Я читал отзывы на роман, анонсы, рецензии, но все они прошли мимо главной идеи книги. Как-то не заметили, что ли?
Да не просто про бессмертие там, а про выбор, где главный вопрос стоит так: что выберет человечество - бессмертное тело или бессмертную душу?
Я вот всё думал, почему в наше время церковь терпит поражение за поражением и сдаёт одну позицию за другой? Нет, причин много, но все они в свою очередь следствие чего-то более общего. И вот здесь моя благодарность автору - подсказал.
Я не буду вспоминать отдельные эпизоды - их много. И в храме - публичном доме, и с проституткой в роли Девы Марии, и со священником - гомосексуалистом. Их много - и все в точку. И именно вот так, когда последними адептами веры становятся самые гонимые ей сейчас. «И последние станут первыми» - да, всё так и будет. Спасибо, Матфей, записал.
Самые грешные телом первыми и задумаются о душе.
Да, вот именно об этом и речь.
Главный конфликт книги - это борьба инстинктов тела и стремлений души.
И главный вопрос: а зачем человеку жить вечно?
Простому - самому обычному?
Вечно жрать-пить-спать?
Увы…
Нет, ладно, то - быдло, но ты-то? Молодой да креативный? Сколько амбиций нереализованных в голове, проектов сколько - а времени нет. Вот же он - шанс объять необъятное?
Есть, да. Увы только в том, что это только тело твоё может быть молодым вечно, а с разумом всё сложнее. Природа его не биологическая, а информационная. Социальная. И чем больше он накапливает опыт, тем меньше способен учиться. Разум ведь не просто сумма знаний, а некий информационный процесс, формально схожий с химическим - исходные компоненты, перебурлив, перебродив и прореагировав до конца, на выходе формируют конечный продукт.
Такой вот философский камень - наш разум. Да, на выходе может получиться и золото, но объём его всегда конечен, хоть как себя меряй - фунтами ли, килограммами или даже талантами.
И, к сожалению, для всего в этом мире есть свой период полураспада. Кончатся когда-нибудь все проекты, иссякнут идеи и останется только пустота.
Ладно. Хрен с ними, креативными. Но вот я сам - умный из себя такой и весь расклад понимающий? Какой выбор сделаю я?
Что ж, я ведь мужчина, а это обязывает. И поэтому, конечно, понимая весь расклад, я просто обязан рано или поздно подвести черту, сделать последний выбор.
Уверен - я так и сделаю. Придёт время - и обязательно. Не сейчас, естественно, когда-нибудь потом. Совсем потом - когда-нибудь в будущем.
Да. Есть только одно дурацкое свойство всякого субъективного времени - будущее не наступает никогда. Мы всегда живем в настоящем. И завтра у нас не бывает. Так что, если ты умираешь, то это совсем не завтра - смерть для тебя наступит именно сейчас.
А вот сейчас мне умирать совсем не хочется… И никогда не захочется…
И предпочту забыть своё понимание того, что индивидуальное бессмертие отдельного человека означает однозначную смерть всего человечества.
Да, все мы выберем жизнь - биологическую. И никогда от неё не откажемся.
И мы все умрём - рано или поздно. Но лишь душой, а это намного проще.
И будет Рай на Земле. И будем мы - вечно молодые мертвецы. Без будущего. Без души.
Не правда ли: какое смешное слово - душа?
А ну-ка выньте-покажите мне её! То-то…
Действительно, душа - это ведь что-то по епархии Бога, а рука истинного либерала, когда он слышит это слово, тянется… Ну, вы знаете, к чему.
Да, чувствуете, как ростки - их будущего уже прорастают в нас - настоящих.
**** ****
Я не вправе никого осуждать. Я сам такой.
Мы все равны и жизнь каждого из нас - всего лишь та самая Зелёная миля. И каждый шаг по ней неизбежно ведёт к одному, общему для всех финалу.
Но жизнь любого живого существа - священна. Только она и имеет ценность в этом мире. Я говорю даже не о собственной - просто я знаю, как терять тех, кто тебе дорог. Бесценен. Терять навсегда.
Да, я чувствую - так и должно быть. Всевселенский гуманистический вектор эволюции. Наш святой долг - хранить и беречь жизнь во всех её проявлениях. Никто не должен умирать.
Но я понимаю и то, что это направление движения неизбежно заведёт нас в тупик.
А какой путь ведёт за горизонт? Я не знаю.
Я знаю только одно - хэппи-энда не будет. Потому что обязательно будет - начало.
Вот так и закончу - как Глуховский свой роман:
НАЧАЛО
**** ****
Ну а, раз начало, значит, теперь ещё и
Пролог
Нет, автор не рассказал ничего нового - история, старая как мир.
Архетип затасканный. И мы же давно знаем, что под Луной не ново ничего? А наш прошлый вселенский библиотекарь ещё нам и подкузьмил слегка, разложив всё по полочкам.
Да - историй в мире всего четыре. Увы.
Нет, есть, конечно, и пятая - как большой палец на руке, как раз благодаря которому мы, обезьяны и очеловечиваемся полегоньку. История эта - наша собственная жизнь. И у каждого она - своя.
Про что она?
Да про выбор. Главный выбор каждого - между телом и душой. Хотя по сути всего лишь между Богом и Дьяволом. Жаль, никто заранее не скажет, кто из них с какой стороны. Да, честно говоря, они и сами этого не знают. Только мы и вправе решить.
Вот как раз про это и книга.
Так что..., историй в мире всего пять. Но зато их - бесконечность.
Бесконечность, которую мы держим в кулаке этих пяти пальцев наших историй.
P. S.
Я бы на месте трансгуманистов на всякий случай проклял автора. Он так неприятно показал изнанку их религии.
Хотя…, зачем? Всё равно его никто не услышит.
Потому что пульс крови в наших ушах звучит намного громче - и в его ритме слышно только одно: жить, жить, жить…