> Совершенно недисциплинированный Стива Облонский охотно давал на благотворительность, > в то время, как живущий в точном соответствии с принятыми нормами во всем Эбенейзер Скрудж, > благотворительности абсолютно чужд
А вот Капитан Америка и в точном соответствии с принятыми нормами жил, и людям помогал. Шах и мат. Игра называется "докажу что угодно с помощью вымышленных персонажей".
А вот и нет, вы разве не знаете, что они все живут в особом месте (не том, с желтыми стенами, о котором вы сейчас подумали). По Даниилу Андрееву литературные персонажи - низшие дэймоны. Высшие - музы.
Не знаю. Эта унылая бредятина настолько бредятина и настолько уныла, что меня хватило где-то на 2/3. Видимо, музы и музыкИ находятся в оставшейся 1/3. Я не привык бросать книги, но это было выше моих сил - примерно как читать статью про плоскую Землю. В смысле, не Пратчетта, а статью в газетке конца 80-х, где плоская Земля подается как реальное физическое явление.
Позвольте я угадаю, когда вы говорите о двух третях, реально речь идет об одной? Потому что примерно такое ощущение, унылая бредятина, было у меня, пока давилась первой третью. Со второй понятие метаистории как-то уталкивается в голову, начинаешь мыслить категориями уицраора, жругра и всякого такого, все как-то оживляется, а уж когда начинается рассказ о чистилищах и горних мирах - прямо бестселлер. У Розы Мира чудовищный уровень поверхностного натяжения, она пружинит и выталкивает того, кто пытается нырнуть, впускает только идущего черепашьим шагом, неважно, какой у тебя уровень подготовленности, эрудиции, обучаемости. Но оно того стоит. Ни в коем случае не призываю вас ко второй попытке, просто делюсь.
> Позвольте я угадаю, когда вы говорите о двух третях, реально речь идет об одной?
Реально речь идет скорее о 3/4. Я ее почти дочитал. Но дело вот в чем.
"Увлекательно" - более корректно звучит, чем "бестселлер". Бестселлер определяется миллионом кошельков. Что для меня увлекательно, определяется только мной. Увлекательно - это когда мифология подается как мифология. "Мареновая роза", "Бессонница" и "Дюма Ки" - увлекательно. Там Геката, Минотавр, Клото-Лахесис-Атропос, Персефона и т.д. А когда мифологию на голубом глазу выдают за реальные факты, то каждая страница вопит: "это жулики" и "я теряю время". И чем дальше читаешь, тем громче они вопиют.
Хотя, не спорю, со знанием темы обозвать ваше государство Четвертым Жругром, он же инфернальный кальмар товарищ политрук, младший брат Ктулху, он же Крымнаш - весьма забавно.
> У Розы Мира чудовищный уровень поверхностного натяжения, она пружинит и выталкивает того, кто пытается нырнуть
Помилуйте. То, что "Роза Мира" - унылая фэнтезятина из серии "астральные рерихи и тому подобные
( ... )
С паразитизмом на Данте не согласна категорически.читала "Божественную комедию" и это не просто о разном, а по диаметру. Если искать аналогов андреевской концепции чистилищ, скорее найдется у Теда Чана в "Ад - это отсутствие Бога".
И не фэнтезятина ни разу, визионерство, как у Сведенборга.
> С паразитизмом на Данте не согласна категорически... это не просто о разном, а по диаметру.
Именно по диаметру. Как в анекдоте:
- Дорогая, ты знаешь, что это? - Пипи-и-иська. - Ура, наконец-то я нашел девственницу! А теперь знай: эта штука называется член. - Дорогой, ты сильно ошибаешься. У моего бывшего 25 см. длина и 7 см. диаметр - вот это член. А у тебя - пипи-и-иська.
> визионерство, как у Сведенборга
Андреев - фэнтезятина. Сведенборг с полетами на Марс - фэнтезятина. Берроуз с такими же полетами на Марс - фэнтезятина.
Вот только Берроуз в тыщу раз честнее вышеперечисленных, потому что пишет честный fiction, не выдавая его за божественные откровения и за школу жизни. Точно так же Дэвид Копперфильд и Амаяк Акопян лучше и честнее всех экстрасенсов, ясновидцев и духовидцев, вместе взятых.
Кто бы спорил, Данте величина. Но это не умаляет значимости фигуры Даниила Андреева, горечи его страданий и моего уважения к нему. Мы не сумеем переубедить друг друга, но меня нисколько не напрягает, что вы его не уважаете.
> в то время, как живущий в точном соответствии с принятыми нормами во всем Эбенейзер Скрудж,
> благотворительности абсолютно чужд
А вот Капитан Америка и в точном соответствии с принятыми нормами жил, и людям помогал. Шах и мат. Игра называется "докажу что угодно с помощью вымышленных персонажей".
Reply
Reply
Reply
У Розы Мира чудовищный уровень поверхностного натяжения, она пружинит и выталкивает того, кто пытается нырнуть, впускает только идущего черепашьим шагом, неважно, какой у тебя уровень подготовленности, эрудиции, обучаемости. Но оно того стоит. Ни в коем случае не призываю вас ко второй попытке, просто делюсь.
Reply
Реально речь идет скорее о 3/4. Я ее почти дочитал. Но дело вот в чем.
"Увлекательно" - более корректно звучит, чем "бестселлер". Бестселлер определяется миллионом кошельков. Что для меня увлекательно, определяется только мной. Увлекательно - это когда мифология подается как мифология. "Мареновая роза", "Бессонница" и "Дюма Ки" - увлекательно. Там Геката, Минотавр, Клото-Лахесис-Атропос, Персефона и т.д. А когда мифологию на голубом глазу выдают за реальные факты, то каждая страница вопит: "это жулики" и "я теряю время". И чем дальше читаешь, тем громче они вопиют.
Хотя, не спорю, со знанием темы обозвать ваше государство Четвертым Жругром, он же инфернальный кальмар товарищ политрук, младший брат Ктулху, он же Крымнаш - весьма забавно.
> У Розы Мира чудовищный уровень поверхностного натяжения, она пружинит и выталкивает того, кто пытается нырнуть
Помилуйте. То, что "Роза Мира" - унылая фэнтезятина из серии "астральные рерихи и тому подобные ( ... )
Reply
С паразитизмом на Данте не согласна категорически.читала "Божественную комедию" и это не просто о разном, а по диаметру. Если искать аналогов андреевской концепции чистилищ, скорее найдется у Теда Чана в "Ад - это отсутствие Бога".
И не фэнтезятина ни разу, визионерство, как у Сведенборга.
Reply
Именно по диаметру. Как в анекдоте:
- Дорогая, ты знаешь, что это?
- Пипи-и-иська.
- Ура, наконец-то я нашел девственницу! А теперь знай: эта штука называется член.
- Дорогой, ты сильно ошибаешься. У моего бывшего 25 см. длина и 7 см. диаметр - вот это член. А у тебя - пипи-и-иська.
> визионерство, как у Сведенборга
Андреев - фэнтезятина.
Сведенборг с полетами на Марс - фэнтезятина.
Берроуз с такими же полетами на Марс - фэнтезятина.
Вот только Берроуз в тыщу раз честнее вышеперечисленных, потому что пишет честный fiction, не выдавая его за божественные откровения и за школу жизни. Точно так же Дэвид Копперфильд и Амаяк Акопян лучше и честнее всех экстрасенсов, ясновидцев и духовидцев, вместе взятых.
Reply
Но это не умаляет значимости фигуры Даниила Андреева, горечи его страданий и моего уважения к нему.
Мы не сумеем переубедить друг друга, но меня нисколько не напрягает, что вы его не уважаете.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment