Сталин - архитектор сверхдержавы
Click to view5 марта 1953 года Советский Союз облетело сообщение о смерти руководителя Коммунистической партии и Советского государства Иосифа Виссарионовича Сталина. Огромная страна погрузилась в траур.
Утро 9 марта 1953 года выдалось серым и печальным. Москва, столица СССР, замерла в торжественной скорби.
От самого Колонного зала, вдоль здания Совета Министров, Исторического музея, вдоль седой Кремлевской стены - бесконечное множество венков в траурных лентах. На Красной площади тишина. Гулко отдается в морозном воздухе бой кремлевских часов. Приближается минута прощания с вождем.
Над Кремлем гремит артиллерийский салют. Торжественные звуки траурного марша сливаются с гудками московских фабрик и заводов. Бьют часы. Полдень... Минуты скорбного молчания.
Траурная мелодия сменяется торжественным Гимном Советского Союза.
Над Кремлем поднимается спущенный после смерти товарища Сталина Государственный флаг Советского Союза.
Забальзамированное тело Сталина было помещено в Мавзолей Ленина, который в 1953-1961 годах именовался «Мавзолей В.И.Ленина и И.В. Сталина».
В ночь с 31 октября на 1 ноября 1961 года тело Сталина было вынесено из Мавзолея и погребено в могиле у Кремлевской стены. Впоследствии на могиле был открыт памятник.
…С тех пор прошло 57 лет, а Сталин продолжает оставаться у всех на слуху. В перечне исторических деятелей, сумевших изменить окружающий мир и человеческое сознание, имя Сталина стоит на первом месте из всех политических деятелей двадцатого века. Даже те, кто ненавидел советскую страну и коммунистическую партию, Сталина уважали. Уинстон Черчилль - английский политический деятель, который был инициатором интервенции России во время Гражданской войны, который всячески стремился вовлечь армию Гитлера в войну с Советским Союзом, преклонялся перед умом и холодным рассудком Иосифа Сталина.
Полностью статья "Сталин - архитектор сверхдержавы" на сайте Утерянная Империя:
http://lost-empire.ru/index.php?option=com_fireboard&Itemid=4&func=view&id=364&catid=15
"Автор ради интереса разговаривал с несколькими опытными криминалистами в самых разных странах - России, Канаде, Германии, Венгрии. Когда-то он называл имя, а когда-то просто описывал обстоятельства, представляя жертву как некоего богатого человека, а членов Политбюро - как родственников. Так вот, все собеседники однозначно сказали - «Убийство!» Естественно, это маленькое исследование автора не может быть документальным доказательством, это просто любопытный факт, но любой, у кого есть знакомые специалисты соответствующей квалификации, может повторить сам этот маленький эксперимент. Действует впечатляюще, когда услышите своими ушами. Да, еще когда автор прибавлял, что буквально за день до этого жертва лишила наследников наследства, но после его смерти все было отменено, то специалисты утверждали, что сомнений быть не может и более того, можно сразу на основании этих фактов идти к судье за ордером на арест и смело начинать дело, маловероятно что даже в случае суда присяжных ловкие адвокаты сумеют отмазать обвиняемых - слишком очевидно убийство, даже если не найдут следов яда. Вероятность случайной смерти они просто заявляли равной практически нулю. Вспомните то, что предшествовало «странной» смерти Сталина, как он попытался отстранить партийную верхушку от власти, какие решения были приняты, а после смерти Сталина сразу отменены. В том, что Сталин был именно убит, был убежден Василий Сталин, Герой Советского Союза, впоследствии втоптанный в грязь Хрущевым, но это другая и очень грустная история. Поэтому геббельсовские вопли о «паранойе» Сталина, его «необычайной вспыльчивости, подозрительности и жестокости» появились целенаправленно и для того, чтобы хоть как-то объяснить почему Сталину помощь оказана не была. Это из разряда шапки, горящей на голове у вора или о том, что «держи вора» громче всего кричит сам вор. В данном случае преступником является совершенно другой человек или группа людей во главе с Хрущевым. Это специально созданная шумовая завеса, чтобы переключить внимание и не допустить появления даже мысли о том, насколько абсурдным было официальное объяснение смерти Сталина. Самое интересное, что со Сталиным общались десятки тысяч самых разных людей, публицисты, художники, политические деятели, писатели и так далее. Все они в один голос говорят, что имели дело с очень выдержанным, даже молчаливым и, очевидно, глубоко порядочным человеком. Но увы, люди разучились думать и сопоставлять, а может быть просто не хотели этого делать, так им было легче пойти на компромисс и заглушить свою совесть".
П.Краснов Сталин был отравлен
http://www.contrtv.ru/common/1088/
Ко Дню Памяти И.В. Сталина мы приводим факты того, как менялась к лучшему жизнь миллионов советских людей в СССР в послевоенное время.
Но прежде напомним следующее: из теории управления (ДОТУ) известно, что в цене на какой-либо продукт или товар, потребляемый обществом, выражается ошибка («вектор ошибки») управления обществом. Чем выше этот «вектор ошибки», тем выше цена на товар, чем ниже ошибка, тем ниже цена. Для примера вспомните «лихие 90-е», когда гиперинфляция обесценила все накопления населения. Вы помните, что в те годы, после развала СССР, в России был полный безпредел, то есть вектор ошибки управления страной был очень велик, что выражалось в высоких ценах на продукты и товары народного потребления, и гиперинфляции. Автор послевоенного «экономического чуда» в Германии Людвиг Эрхард говорил, что «инфляция - это дело рук дураков, управляющих государством».
Газета «МК» (от 8.11.09 г., «Сталинская забота») приводит информацию, напечатанную в «Московском Комсомольце» (от 2 марта 1950 года):
“Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б). В связи с новыми успехами в области промышленности и сельского хозяйства в 1949 г., с ростом производительности труда и снижением себестоимости продукции Советское правительство и ЦК ВКП(б) сочли возможным осуществить с 1 марта 1950 г. … снижение государственных розничных цен на продовольственные и промышленные товары массового потребления…”
“…Снизить цены в следующих размерах:
хлеб ржаной формовой - на 25,9%;
рис - на 12,0%;
говядина средней и высшей упитанности - на 24,0%;
колбаса - на 24,0%;
осетрина - на 10,0%;
черная икра - на 30,0%;
красная икра - на 25,0%;
молоко цельное - на 10,0%;
водка - на 16,7%;
крепкие и десертные вина - на 49,0%;
пиво - на 30,0%;
пальто, костюмы, платья из тонкосуконных тканей - на 10,0%;
чулки и носки из волокна капрон - на 25,0%;
патефоны, аккордеоны и баяны - на 25,0%;
мыло туалетное - на 50,0%;
папиросы, сигареты, табак и махорка - на 20,0%;
спички - на 25,0%”.
В номере от 2 марта 1950 г. “МК” напечатал ещё одно решение Совмина СССР - “О переводе курса рубля на золотую базу и о повышении курса рубля в отношении иностранных валют”:
“Денежная реформа в СССР, проведённая в декабре 1947 г., … восстановила полноценный советский рубль… В то же время в западных странах произошло и продолжается обесценивание валют. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, покупательная способность рубля стала выше его официального курса. Ввиду этого Советское правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести не на базе доллара, как это было установлено в июле 1937 г., а на более устойчивой золотой основе…”
(См. статью С.Л.Лопатникова "Золото": http://sl-lopatnikov.livejournal.com/337327.html)
Политика “сталинского ежегодного снижения цен” продолжалась и в последующий период. Об очередном - шестом по счёту - таком подарке газета известила граждан 1 апреля 1953 г. - буквально через месяц после смерти “вождя народов”. На сей раз больше всего потеряли в цене овощи - аж вдвое. Мука подешевела на 10%, водка - на 11%. В опубликованном списке также можно увидеть целый ряд весьма “эксклюзивных” позиций: “…топоры, вилы, косы - на 20,0%; телеги - на 10,0%; щетки зубные - на 15,0%”.
В общей сложности за семь сталинских лет (с 1948 по 1954 г.) цены были снижены почти в 2,3 раза. В то время это было действительно экономическим чудом для простых советских людей, которые видели, как день ото дня улучшается их жизнь.
Возникает вопрос: КАК стал возможным такой экономический рост в СССР при Сталине, когда цены на продукты и товары стремились к нулю?
Причины экономического роста в СССР заключаются в том, что налогово-дотационный механизм был ориентирован на снижение цен по мере роста производства в государстве-суперконцерне (систематическое снижение цен по мере роста производства и удовлетворения спроса - системообразующая особенность экономики СССР, повторение которой невозможно ни в одной капиталистической, феодальной или иной рабовладельческой экономике).
Кроме того, Сталин никогда не был марксистом. И это утверждение доказательно. Доказательно итогом общественно-политической деятельности Сталина. Под конец своей жизни он вынес смертный приговор марксистской доктрине:
«... Наше товарное производство коренным образом отличается от товарного производства при капитализме» («Экономические проблемы социализма в СССР», Гос. изд. политической литературы, 1952 г., стр. 18).
И после приведенной фразы И. В. Сталин продолжает:
«Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из «Капитала» Маркса, ... искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как «необходимый» и «прибавочный» труд, «необходимый» и «прибавочный» продукт, «необходимое» и «прибавочное» время. ( ... )
Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению.
Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие» (там же, стр. 18, 19).
Но если из политэкономии марксизма изъять упомянутые Сталиным понятия, то от неё ничего не останется, со всеми вытекающими из этого для марксизма последствиями. Вместе с «прибавочным продуктом» и прочим исчезнет мираж «прибавочной стоимости», которая якобы существует и которую эксплуататоры присваивают, но которую Сталин не упомянул явно.
По существу Сталин прямо указал на метрологическую несостоятельность марксистской политэкономии. Все перечисленные им её изначальные категории неразличимы в процессе практической хозяйственной деятельности. Вследствие этого они объективно не поддаются измерению. Поэтому они не могут быть введены в практическую бухгалтерию ни на уровне предприятия, ни на уровне Госплана и Госкомстата.
Проблемы развития социализма в СССР были следствием марксизма. И Сталин прямо указал на это в своем завещании - «Экономических проблемах социализма в СССР». Причём указал, не выходя из терминологии и понятийного аппарата марксизма. Он не сказал всего прямо, поскольку понимал, что даже в конце его жизни прямое выступление против марксизма не было бы понято и принято в толпо-«элитарном» советском обществе, разум которого по-прежнему дремал или был занят ерундой в узде МРАК-систской догматики и цитат.
Не надо думать, что Сталин не понимал последствий для марксизма осуществления высказанного им предложения откинуть понятия, взятые из «Капитала» Маркса. Тем более, он не мог не понимать, что ревизия марксизма, которую он завещал осуществить, одним «Капиталом» не ограничится. Стоит начать ревизию марксизма - и методологическая культура будет очищена от марксистского вздора. Отрицать всё выше сказанное - означает настаивать на том, что Сталин был слабоумным, не понимавшим ни смысла своих слов, ни последствий их оглашения. Но ведь всем хорошо известно, что Сталин был немногословен и взвешивал свои слова.
В дополнение ниже мы приводим фрагменты интервью и бесед Сталина с иностранцами: деятелем республиканской партии США Гарольдом Стассеном (1947 г.); председателем американского газетного объединения “Скриппс-Говард Ньюспейперс” Роем Говардом (1936 г.); немецкими писателями Эмилем Людвигом (1931 г.) и Лионом Фейхтвангером (1937 г.); французским писателем Ромэном Ролланом (1935 г.), которые были опубликованы в газете «МК» (от 20.12.2009 г.).
“Я забыл трубку дома... ”
Интервью со Сталиным
- Некоторые формы выражения уважения и любви к вам кажутся мне преувеличенными и безвкусными. Не являются ли эти формы для вас излишним бременем?
- Я с вами целиком согласен. Неприятно, когда преувеличивают до гиперболических размеров. В экстаз приходят люди из-за пустяков...
Я хотел бы не оправдать - оправдать нельзя, а по-человечески объяснить - откуда такой безудержный, доходящий до приторности восторг вокруг моей персоны. Видимо, у нас в стране удалось разрешить большую задачу, за которую поколения людей бились целые века… Слишком люди рады, что удалось освободиться от эксплуатации. Буквально не знают, куда девать свою радость... Во мне они видят собирательное понятие и разводят вокруг меня костер восторгов телячьих...
А бюрократы боятся: если не будет бюста Сталина, то их либо газета, либо начальник обругает, либо посетитель удивится. Это область карьеризма, своеобразная форма “самозащиты” бюрократов: чтобы не трогали, надо бюст Сталина выставить... Я видел, например, в первомайской демонстрации портреты мои и моих товарищей, похожие на всех чертей. Несут люди с восторгом и не понимают, что портреты не годятся. Нельзя издать приказ, чтобы выставляли хорошие бюсты, - ну их к черту! Некогда заниматься такими вещами, у нас есть другие дела и заботы, на эти бюсты и не смотришь.
- Допускаете ли вы параллель между собой и Петром Великим?
- Ни в каком роде… Пётр сделал очень много для создания и укрепления национального государства помещиков и торговцев… Что касается меня, то я только ученик Ленина, и цель моей жизни - быть достойным его учеником. Задача, которой я посвящаю свою жизнь, состоит в возвышении другого класса, а именно - рабочего класса… Что касается Ленина и Петра Великого, то последний был каплей в море, а Ленин - целый океан.
- Мне кажется, значительная часть населения Советского Союза испытывает чувство страха перед советской властью, и что на этом чувстве страха в определенной мере покоится устойчивость советской власти… Какое душевное состояние создается у вас лично при сознании, что в интересах укрепления власти надо внушать страх?
- Неужели вы думаете, что можно… удерживать власть и иметь поддержку миллионных масс благодаря методу запугивания, устрашения? Нет, это невозможно.
- Возникали недоразумения из-за введения цензуры на сообщения иностранных корреспондентов из Москвы…
- Я вспомнил один случай… Один американский корреспондент, фамилию которого я сейчас не помню, послал сообщение о том, что на Тегеранской конференции присутствовал маршал Тимошенко, хотя его в действительности там не было, и что я ударил маршала Тимошенко на обеде. На обеде… были Черчилль, Брук, Леги и другие, до 30 человек, которые могут быть свидетелями, что ничего подобного не было. Тем не менее, этот корреспондент послал в газету своё вымышленное сообщение, и оно было опубликовано в прессе США. Можно ли доверять такому корреспонденту?..
Всякий раз, когда советское правительство отменяло цензуру, ему приходилось в этом раскаиваться и снова её вводить… Я был в отпуске, и корреспонденты начали писать о том, что Молотов заставил Сталина уйти в отпуск, а потом они стали писать, что Сталин вернется и выгонит Молотова… Конечно, советские люди были возмущены и снова должны были ввести цензуру...
…Недавно у нас в Кремле мы обнаружили террористические элементы. У нас есть правительственная библиотека, и там имеются женщины-библиотекарши, которые ходят на квартиры наших ответственных товарищей в Кремле, чтобы держать в порядке их библиотеки. Оказывается, что кой-кого из этих библиотекарш завербовали наши враги для совершения террора... Эти библиотекарши по большей части представляют из себя остатки когда-то господствующих, ныне разгромленных классов - буржуазии и помещиков. И что же? Мы обнаружили, что эти женщины ходили с ядом, имея намерение отравить некоторых наших ответственных товарищей!
Буржуазия довольно жестоко борется с Советами, а затем в своей прессе сама же кричит о жестокости советских людей. Одной рукой посылает нам террористов, убийц, хулиганов, отравителей, а другой рукой пишет статьи о бесчеловечности большевиков…
- Что и когда сделало вас социалистом?.. Что вас толкнуло на оппозиционность? Быть может, плохое обращение со стороны родителей?
- Нет. Мои родители были необразованные люди, но обращались они со мной совсем не плохо. Другое дело - православная духовная семинария, где я учился тогда. Из протеста против издевательского режима и иезуитских методов, которые имелись в семинарии, я готов был стать и действительно стал революционером.
- Но разве вы не признаете положительных качеств иезуитов?
- Да, у них есть систематичность, настойчивость в работе для осуществления дурных целей. Но основной их метод - это слежка, шпионаж, залезание в душу, издевательство... Например, слежка в пансионате: в 9 часов звонок к чаю, уходим в столовую, а когда возвращаемся к себе в комнаты, оказывается, что уже за это время обыскали и перепотрошили все наши вещевые ящики… Что может быть в этом положительного?
- Вы неоднократно подвергались риску и опасности, вас преследовали. Ряд ваших близких друзей погибли. Вы остались в живых. Чем вы это объясняете? И верите ли вы в судьбу?
- Нет, не верю. Большевики, марксисты в судьбу не верят. Само понятие судьбы - предрассудок, ерунда, пережиток мифологии…
Имеются и внутренние, и внешние причины, совокупность которых привела к тому, что я не погиб. Но совершенно независимо от этого на моём месте мог быть другой, ибо кто-то должен был здесь сидеть. Судьба - это нечто не закономерное, нечто мистическое. В мистику я не верю.
- Вы курите папиросу. Где ваша легендарная трубка?
- Я забыл трубку дома…
ИАС КПЕ
источник:
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/istoriya-kultura/1384-pravda-o-staline
Перепост из ЖЖ
http://ultimaguardian.livejournal.com/315841.html
Также, см. Материальное положение колхозников в 1945-1950гг. др.
http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=98&Itemid=10
Великий Архитектор СССР строил Общество Будущего по четким идеям...его архив вместе с черновиками был уничтожен после его гибели - переродившейся верхушке были смертельно опасны даже идеи Сталина, спрятанные в спецхран. Но это не значит, что идеи нельзя восстановить и развить из логики системы и истории ее создания.
П.Краснов
Великий Архитектор: Построить Невозможное
Сталинское Экономическое Чудо
http://www.rusproject.org/index.php?topic=history&ind=9#popup
"Мы и наши дети должны знать, что наши деды и отцы невиновны в чудовищных преступлениях, более того, эти самые преступления - выдумка мерзавцев, по сравнению с которыми сам Иуда - безгрешный младенец. Это уже доказано, в том числе и в публикациях автора. Да это так, от этого существенно легче. Да, народ подло обманули. Но это всё история, какой бы интересной и поучительной она ни была.
Нам не мешало бы подумать о настоящем и ещё не менее - о будущем. О том, что если даже СССР-2 возродится, то у власти снова могут оказаться Хрущёв-2 и Горбачёв-2. Подумать об уроках СССР-1 и тяжких жертвах, которые он принес и почему так случилось, какие ошибки и ложные концепции были заложены при создании государства и как жертв можно избежать. Только тогда уроки имеют шанс пойти впрок. Иначе мы рискуем очередной раз заслужить слова: «История - прекрасный учитель, но не её вина, что у нее отвратительные ученики»."
http://www.rusproject.org/pages/analysis/analysis_1/elitadegradation1.html
Страновед разместил статью, где разоблачается ещё один миф о том, что якобы советские военнопленные гибли в плену исключительно по вине Сталина.
Военнопленных гитлеровцы уничтожали не из-за Сталина.
http://stranoved.livejournal.com/25699.html
Ещё Страновед представил Справочник по военно-административному законодательству И.Побежимова от 1948 года, где задокументированы некоторые виды льгот для военнослужащих. Например, "при Сталине офицеры получали в бессрочное и бесплатное пользование от 50 до 125 соток земли (от половины - до 1,25 гектара)для индивидуального жилищного или дачного строительства. Квартирная плата для них была 35-80 коп. за кв. м. Была целая система как монетизированных, так и натуральных льгот ветеранам войны и защитникам Отечества. Была…"
http://stranoved.livejournal.com/21119.html
СТАЛИН ДАЛ МИРУ ОБРАЗ УПРАВЛЕНЬЯ, КОТОРЫЙ БУДЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ВСЕГДА!
Пока существуют политики на ЛЮБЫХ! континентах, ВСЕ! будут восхищаться тем, как один человек переиграл всех и во всех кровавых битвах, в нищете, в голоде, в разрухе; да ценою крови, но не той, которую ему приписывают. Кровь, пролитую Антантой, Гитлером и троцкистами ему до сих пор могут приписывать только параноики. Сталин не был идеологом репрессий, наоборот, он остановил их, если б не он, то троцкие, зиновьевы, тухачевские вконец бы вырезали всех, потравили бы хлором, а русские церкви взорвали все до единой…
АНТИСТАЛИНСКАЯ ЛИРИКА, которая спустя 50 лет после смерти Сталина была навязана России и миру - это блажь, тошнота хрущевских и троцкистских подстилок, да лагерных стукачей, перелицевавшихся в писатели, а ещё антисоветчиков всех мастей и оттенков. Это ложь потому, что по сей день в любых отношениях, где есть начальник и подчиненный, старший и младший независимо от уровня будь то уровень глобальный или бытовой. Любой руководитель везде и всюду копирует Сталина и пытается вести себя с подчиненными так, как думает, что повёл бы себя Сталин. Любой считающий себя вожаком-лидером, изо всех сил хотел бы быть Сталиным, но это никому уже не дано - потому, что теперь не пересилить свою трусость, безволие и личную жадность. В век всепоглощающей жажды наживы любой ценой это не дано никому на государственных олимпах. Прибавочная стоимость - это культ несовместимый с личностью и СПРАВЕДЛИВЫМ МИРОВОЗРЕНИЕМ вождя,
Сталинские репрессии преувеличены на порядок
ссылка в цифрах и фактах
Троцкист-глобалист Хрущев пришел к власти в СССР с помощью директора ЦРУ США А.Даллеса и британской агентуры
Именно Хрущев начал проведение глобальной операции информационной войны против СССР АНТИ-СТАЛИН. ...
Главным содержательным компонентом операции АНТИ- СТАЛИН был МИФ о якобы политических репрессиях в СССР, разработанном А.Даллесом в 1948 году в рамках Доктрины ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ против СССР.
было еще очень много других мифов...
подробнее раскрыто, в связи с большим обьемом тут:
http://www.panarin.com/comment/15957/
в ЦИФРАХ И ФАКТАХ.
Комментарий ultimaguardian к заметке в журнале shicot_1.
http://shicot-1.livejournal.com/21570.html#cutid1
Сталин - Ирина Дедюхова
http://www.deduhova.com/blog/?cat=8
Рассказы о дедушке Сталине
http://www.deduhova.com/blog/?p=614
Напраслина. Сталин и погань.
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,193.msg16773.html#msg16773
"Мы всех паразитов достанем
И ясно поймёт каждый гад,
Насколько к ним добрым был Сталин -
И в этом лишь он виноват.
Нет, не в том был Сталин грешен,
Что врагов народа вешал.
Грешен он в глазах людских
В том, что МАЛО вешал их.
- многие считают, что эти стихи следует высечь на могиле Сталина, или:
Страшен не тот 37-й год, который был, а тот, который будет.
- это не обещание и не угроза, а просто выражение ВОЛИ НАРОДА: глас народа - глас Всевышнего. Это такой же политический наказ, каким в 1941 году был лозунг «Смерть немецким оккупантам». Как тут не вспомнить, что Меченый Горби официально признан «лучшим немцем двадцатого века».
При Сталине существовало очень ёмкое понятие: ВРЕДИТЕЛЬСТВО. Оно наиболее полно выражает сущность «перестройки» и «курса либеральных реформ». Вспомните, в чём были обвинены Троцкий, Тухачевский, Бухарин и прочие «Дети Арбата» - и сравните это с тем, что сделали ЭТИ - «прорабы перестройки», «младореформаторы», и прочие «либерасты» и «толерасты». И вы сразу поймёте справедливость формулы народного гнева: Сталина на вас нет!"
См. полностью статью Сергея Марочкина о феномене неосталинизма на сайте ДЗВОН, в конце дан перечень ссылок на другие материалы о Сталине:
Юлия Сыроежина. Сталин - национальный лидер
В.В.Филаретов. Неприемлемая цена позитива
Медведев, Сталин и читатели
Либеральный «сталинизм»
Почему Путин не стал Сталиным?
Творцы и черви
С. Батчиков. Призрак Сталина бродит по России?
Сергей Бердышев. «Преступления» товарища Сталина
Л.Г.Антипенко. Мифы о Сталине: достоверность и вымыслы, правда и ложь
Л.Г. Антипенко. Иосиф Сталин: война в четвёртом измерении
Л.Г. Антипенко, М.И. Гарасько. Сталинский переворот в марксизме
Владимир Воробьев. Сталин как социальное явление
Вл. Воробьев. Сталинская конституция и «сталинские» репрессии
Георгий Знаменский. А Сталин все равно жив!
Георгий Знаменский. Иосиф - сын Виссариона и вождь нации. К 130-летию со дня рождения Сталина
С. Миронин. Репрессии 1937 - 1938 годов. Ч.1
С.Миронин. Репрессии 1937-1938 годов. Ч.2
Анатолий Самарин. Заметки о марте 1953 г.
Сталин остаётся нашим современником
Сталин и коррупция
Не в последний раз о Сталине
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2887&Itemid=35
ЗУБР о Сталине
http://za.zubr.in.ua/2010/05/07/5995/
