Премия
На официальную науку изначально наложили печать сокрытия истины
“Духовно ущербные прислужники древних магов хитростью, лестью, коварством, жестокостью обрели доступ к знаниям пращуров рода человеческого. Так появился клан тайнознатцев, установивший монопольное владение всем сводом реальных законов мироздания. Принудительная узурпация изначальных знаний дала касте новоявленных жрецов абсолютную власть над человеческими сообществами, развитие которых с тех пор стало выстраиваться на базе ложных мировоззренческих постулатов. Для упрочения своей абсолютной власти тайным правителям планеты необходимо было превратить всех остальных землян в тупую толпу ненасытных потребителей материальных благ и ценностей.
Принципы, на которых основывалась французская Академия наук, самая первая из национальных организаций по контролю за интеллектуальной деятельностью граждан отдельно взятой страны, стали обязательными при учреждении всех других национальных академий. Парижская Академия наук положила начало формированию всемирной академической научной сети, призванной поставить под надежный контроль все исследовательские работы, проводимые учеными, и предотвращать популяризацию запрещенных фактов и открытий.
По академическому ритуалу предполагается, что все без исключения будущие владетели сокровенных тайн человечества должны получать доступ к истинам, сокрытым от основной части человечества, только в результате прохождения целого ряда растянутых на много лет посвященческих процедур.
Во всех цивилизованных странах впоследствии были учреждены национальные академии наук, объединенные в общемировое научное сообщество. Каждая академия разработала четкую процедурную систему ритуальной этапности, ее обязаны придерживаться все претенденты на доступ к закрытому знанию. Если же пристально вглядеться в общепринятую схему научной карьеры современного ученого, то можно без особого труда идентифицировать ее с процедурой посвящения в круг «избранных», отшлифованной многовековой практикой разнообразных тайных обществ.
На низовых ступенях подготовки к посвящению (младший научный сотрудник, старший научный сотрудник, аспирант, соискатель и т.п.) происходит выборка «достойных», которые смогут преданно служить идее сокрытия истины от «стада слаборазвитых человеческих существ» (под последними подразумеваются люди без клейма «ученой степени»). На самом деле в процессе защиты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук (бакалавра или магистра) претендент, прошедший горнило нудных, нелицеприятных и оскорбительных для достоинства нормального человека тягот подготовки научного или псевдонаучного диссертационного материала, проходит начальную ступень посвящения.
Первая ученая степень означает фактическую готовность вчерашнего «греческого раба» присягнуть на верность узкому кругу посвященных, всемерно противодействующих широкому распространению истинных знаний среди людей «низшего сорта». Эта его готовность в дальнейшем подвергается академической научной системой тщательной и изощренной проверке. Поэтому «молодому ученому» приходится проходить через самые разнообразные искушения мирской славой, материальным благополучием, научной карьерой или почти свершившимися мечтами обо всем этом.
Если неофит в рамках своей дальнейшей научной деятельности не поддается естественному желанию поделиться с публикой закрытыми от нее знаниями, которые в ограниченной дозе ему были приоткрыты в качестве испытательного теста, а денно и нощно культивирует и развивает привилегированность статуса ученого сообщества, ему, в конце концов, предоставляется возможность приобщения к святая святых академической науки. Этот претендент на право вхожения в касту новых жрецов как бы случайно начинает получать заманчивые предложения на замещение престижных должностей, нежданно-негаданно становится лауреатом различных премий, вдруг получает престижные гранты, ему как по мановению волшебной палочки присваиваются различные ученые звания и т.д. На этом этапе отсеиваются другие неофиты, не справившиеся с жесткими требованиями отбора в число «полностью посвященных», чем и объясняется большое число пожизненных кандидатов наук, для которых дорога к докторской диссертации принципиально закрыта. Если же первичные знаки принадлежности к высшему обществу не поколеблют верности неофита избранному пути «приобщенного к тайнам мира», ему позволят защитить докторскую диссертацию, что знаменует собой принесение присяги совладетеля запретных для простолюдинов знаний.
Но такая присяга не означает автоматического доступа ко всему объему этих знаний: новому посвященному предстоит еще длительная «обкатка» на различных режимах механизма внутренней сортировки системы Академии наук, прежде чем он обретет статус члена научной элиты, то есть станет академиком (читай - новым жрецом). Именно полные академики получают право на полномасштабный доступ к системе древних знаний. Именно они получают и полную свободу говорить, рассуждая публично о явлениях, выходящих за рамки научных постулатов сегодняшнего дня. Вполне очевидно, что, пройдя изощренные испытания на научном поприще в течение значительного срока своей жизни, эти адепты сокрытия знаний обучены умению так поворачивать любую дискуссию, так писать и редактировать научные монографии, учебники, научно-популярные книги и статьи, давать такие рецензии и отзывы на научные работы неофитов, что «пионерские» попытки кого бы то ни было из альтернативных ученых прорваться к истинным, а не к специально придуманным для массы обывателей знаниям подвергаются жесткой обструкции. Оперировать к разуму этих узурпаторов древнего знания бессмысленно, так как они связаны присягой, нарушение которой карается самым жестоким образом. Поэтому официальная наука, контролируемая и управляемая ими, - это, с одной стороны, всего лишь инструмент обмана людей обыденного сознания, что ортодоксальными представителями касты новых жрецов свято исполняется с XVII века по сегодняшний день, а с другой - механизм приобщения кланового меньшинства к тайным знаниям, с помощью которых они управляют событиями в мире.
Оболванивание же большинства современного человеческого сообщества осуществлялось посредством внедрения так называемого научно-технического прогресса во все сферы жизни. На самом же деле человечество, став на путь технотронного развития, вместо широко разрекламированного ускоренного прогресса свалилось в воронку прогрессирующих деградации и превращения в послушное закулисным властелинам «стадо двуногих» с угнетенной функцией мышления, выразившейся в утрате критической оценки происходящих событий”.
http://www.nenovosty.ru/academiya-nauk.html
Click to view
"Российский математик Григорий Перельман ожидаемо не посетил конференцию института Клэя, где ему должны были вручить символическую статуэтку «приза тысячелетия» и премию в $1 млн. Реакция директора института была более чем корректной - миллион продолжает ждать ответа Перельмана. Является ли метод научного диалога Перельмана асоциальным или показывает путь будущего развития общения ученых?
Во вторник в Париже в Океанографическом институте в рамках конференции Математического института Клэя должно было состояться вручение первой из семи премий за решение «задач тысячелетия» (Millenium Prize Problems). Именинником, как всем хорошо известно, должен был стать российский математик Григорий Перельман, доказавший гипотезу Пуанкаре. Однако на трехдневной конференции Перельмана ожидаемо никому увидеть не удалось. Миллион остался «в режиме ожидания», как и одна из символических статуэток. Вторая досталась внуку Анри Пуанкаре Франсуа.
«Задачи тысячелетия» представляют собой семь математических проблем, охарактеризованных как «важные классические задачи, решение которых не найдено в течение многих лет», - за решение каждой из этих проблем в 2000 году был назначен миллионный приз. Институт Клэя отмечает, что приз был создан, чтобы выделить несколько наиболее сложных проблем, с которым борются математики на пороге третьего тысячелетия. Кроме того, создание премии должно рассеять заблуждение широкой публики, что в математике все уже сделано и она во многом является «мертвой» наукой. На деле горизонты математики до сих пор открыты, в ней еще много нерешенных «классических» проблем. Получатели же премии будут особым образом отмечены как совершившие достижение исторического масштаба.
Институт Клэя объявил о присуждении премии Григорию Перельману 18 марта 2010 года. С тех пор Перельмана осаждают журналисты, но он остается верным себе, ведя затворнический образ жизни и игнорируя па внешнего мира в свою сторону. Все сообщения о его реакции на премию на поверку оказывались не более чем «утками».
Конференция в Париже, впрочем, все равно состоялась.
«Мы формально объявили, что приз присуждается господину Перельману. Было много математиков, которые говорили в его честь, отдавали должное его работе, отмечали, что это конец одной эпохи и начало новой», - сказал директор института Клэя Джеймс Карлсон.
На конференции прозвучал доклад математика Стивена Смейла Problems in Topology, Post-Perelman. Также выступал известный советско-французский математик родом из Санкт-Петербурга Михаил Громов.
Сам Перельман должен решить, что делать с деньгами.
«Я жду, пока он мне скажет. Он свяжется с нами, когда примет решение», - сказал Карлсон.
Ломать копья на тему, должен или не должен был Перельман брать деньги и почему он их не берет, можно бесконечно. Нам ближе позиция директора института Клэя, который заявил: «Я не могу объяснить - это его выбор, мы уважаем его. Он не хочет вмешательства в его частную жизнь».
Важно другое. Своей жизнью и работой Григорий Перельман поднял очень важный вопрос, касающийся степени совершенства устройства научной системы. «Оболочка» современной научной системы - публикации в журналах с официальным международным научным рецензированием - оказалась для Перельмана неприемлемой. Он не пожелал встраиваться в эту систему ни по собственной инициативе, ни по приглашению именитого журнала Science."
Читать полностью у Ратибора
http://ratibor59.livejournal.com/163493.html
"...советский математик Гриша ПЕРЕЛЬМАН оказался вдруг нормальным порядочным человеком, а не жидовской сволочью. Он взял - и отказался от миллионной еврейской премии, выписанной ему гещефтмахерскими подельниками. Я в ваши жидовские игры не играю, мол!"
См. "Учебник Вселенной Григория ПЕРЕЛЬМАНА" в журнале Пролетария
http://proletariy.livejournal.com/56263.html
"Дмитрий Медведев не одобрил отказ Перельмана от присужденной ему международной премии. Не осуждая математика прямо, президент намекнул на его неправильное поведение, когда вручал премию "Глобальная энергия".
"Хорошо, что наши лауреаты - люди зрелые и закаленные, они ничего не боятся. И очень многое сделали для науки и своих стран. Бояться, действительно, им нечего, они даже не боятся получать такие премии", - заявил президент, вручая премию российским ученым. При этом он добавил, что "у нас есть и такие люди, которые отказываются от премий".
"А вот наши академики не отказываются. Молодцы. Хорошо, что они так сделали", - подчеркнул глава государства. Также он поблагодарил их за то, что они не бросают науку (как сделал в свое время Перельман), а "остаются в строю"."
http://www.utro.ru/articles/2010/06/18/902054.shtml
Математики решили "проблему Перельмана"!
http://ratibor59.livejournal.com/169906.html
Перельман ясно дал всем понять, что не всё меряется деньгами, не всё можно купить и продать, и что он не нуждается в оценке своей интеллектуальной деятельности со стороны тех, кто смотрит на окружающий мир через "долларовую призму". Это мне напомнило басню про ворона и свинью под дубом вековым, как если бы свинья предложила ворону желудей за его совет не подрывать корни дерева, её питающего.
Свинья под Дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
"Ведь это дереву вредит",
Ей с Дубу ворон говорит:
"Коль корни обнажишь, оно засохнуть может".-
"Пусть сохнет", говорит Свинья:
"Ничуть меня то не тревожит;
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею,
Лишь были б желуди: ведь я от них жирею".-
"Неблагодарная!" примолвил Дуб ей тут:
"Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти желуди на мне растут".
______
Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.
Подсмотрел у Анатолия Отырбы
http://otyrba.livejournal.com/54565.html
Откуда берутся Петрики в "Е...ной России"?
Этапы большого пути
"Имя Виктора Петрика впервые стало упоминаться в СМИ 16 лет назад. 30 сентября 1993 года на пограничном переходе под Выборгом был задержан некий гражданин Матвеев, направлявшийся в Германию. При обыске его автомобиля было обнаружено несколько ампул, содержащих 8 г. кристаллического вещества, не занесенных в таможенную декларацию. В ампулах оказался изотоп осмия-187, металла платиновой группы, подлежащий декларированию. Матвеев указал на Льва Савенкова (заместителя мэра Петербурга) как на хозяина таинственного вещества. 1 октября сотрудники ФСБ арестовали Савенкова, за которым вели наблюдение и ранее, в связи с подозрениями в контрабанде черной икры, связях с организованной преступностью и хранении оружия.
После допроса Савенкова выяснилось, что осмий-187 чиновнику передал освободившийся из мест заключения психолог по образованию, а на тот момент глава кооператива по производству антикварной мебели Виктор Петрик. Осужден был Петрик в декабре 1984 года по 13 статьям Уголовного кодекса: от мошенничества до покушения на грабеж, от вымогательства до понуждения к даче ложных показаний. В январе 1989 года он был освобожден «условно досрочно», хотя должен был провести в заключении 11 лет.
И вот, освободившись из мест лишения свободы, Виктор Петрик решил заняться производством популярного тогда среди перекупщиков вещества - «красной ртути». Мифическое вещество, которому сонмы перекупщиков приписывали фантастические свойства, воплотилось в изотоп осмия-187, в котором, якобы, нуждались разработчики не менее фантастического военного гамма-лазера. Надо помнить безумие 1990-х годов, чтобы понять, как мог чиновник администрации Петербурга всерьез предложить такой вариант пополнения городского бюджета: город на Неве на основании официального договора получил у Виктора Петрика осмий-187, который тот, в свою очередь, выделил из руды Джезказганского месторождения, а дальше это вещество контрабандой повезли в Финляндию на продажу. И все это, заметьте, ради несчастных петербуржцев, лишенных поддержки городского бюджета.
После скандала с контрабандой Лев Савенков получил срок в виде пяти лет лишения свободы, а Виктор Петрик сконцентрировался на более безопасных научных разработках.
В частности, Петрику стало известно о выращивании искусственных сапфиров в Институте кристаллографии РАН и Государственном оптическом институте (ГОИ). Как утверждает академик РАН Эдуард Кругляков, незадолго до распада Советского Союза ГОИ разработал и заказал на предприятиях ВПК партию самых совершенных ростовых установок «Омега». Выкупить их институт не смог: в это время разваливался военно-промышленный комплекс страны, и ГОИ и его сотрудники были фактически брошены на произвол судьбы, оставшись без финансирования.
Десяток этих установок выкупил Виктор Петрик, а затем, по его собственному признанию, сделанному корреспонденту «Росбалта» еще для газеты «Петербургский Час пик», вывозил искусственные камни (сапфиры, изумруды, рубины) в Западную Европу для продажи, не скрывая, впрочем, их искусственного происхождения."
См. материалы под рубрикой "Прохиндиада, или Проект «Чистая вода»" на сайте "9-е Мая"
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,1997.0/topicseen.html
См. также статью "Академические шарлатаны" на сайте Bad News
http://badnews.org.ru/news/akademicheskie_sharlatany/2010-09-20-3509
Медведев выглядит карикатурно на форуме в Петербурге
http://ratibor59.livejournal.com/191763.html
Ура!!! Каникулы! Читать у Сейко.
http://sejko.livejournal.com/463011.html
Михаил Задорнов. РАЗМЫШЛЯШКИ
http://mzadornov.livejournal.com/17373.html
"Если бы в Солнечной системе существовали инопланетяне, они бы заметили, что с начала 1960-х гг. и до 1990 года шло интенсивное освоение космического пространства землянами, а затем с этими землянами как будто что-то случилось: сначала русские свернули все свои космические программы и затопили станцию "Мир", а потом и американцы свернули программу "Space Shuttle" и теперь дошло до того, что они обратились за помощью к китайцам.
Что же, действительно, произошло на Земле? Оказывается, полёты в космос связаны с полётами духа. Недаром К. Э. Циолковский и другие "отцы" космонавтики были мистиками, визионерами, мечтателями. Таких мечтателей - романтиков в СССР 1930-1960-х годов были миллионы среди молодёжи. (Это не заслуга коммунистов; точно такие же романтики имелись и в Третьем рейхе.) Повсюду были клубы авиамоделистов, запускали в воздух какие-то фанерные планёры, а потом - дальше, больше. В культовом советском фильме "Укрощение огня" об этом хорошо рассказано, откуда вообще всё начиналось. Так что Гагарин и все первые космонавты - как раз из поколения тех романтиков-авиамоделистов: в детстве они пускали самолётики, а когда стали взрослыми - полетели в космос.
Что мы видим сейчас? Круглосуточная реклама во всех СМИ навязывает одно и то же на тысячу ладов: "Купи! Купи! Купи!" Типа того, что всё уже есть, всё уже сделано и изготовлено кем-то, надо это только купить и пользоваться. Вот к этому потреблению и сведены все запросы молодёжи. И примерно такая же картина сложилась везде, куда проникла западная культура потребления. Парадоксально, но факт: маленькая Северная Корея, живущая в экономической блокаде со стороны США и их "шестёрок", запускает в космос ракеты, а сами США не могут и не хотят делать эти ракеты. Общество американцев превратилось в стадо тупых и жирных свиней, а свиньи по определению не могут взглянуть на небо. Небо - не для свиней. Свиньи могут смотреть только в землю, в корыто сытной жрачки, после которой они любят поваляться в жирной грязи."
См. "Воспоминания о будущем"
http://chuk-sn.livejournal.com/4943.html
Monster. О смысле жизни. Коротко.
Непонятный такой вопрос. Казалось бы. Все ищут на него ответ, и всё никак не находят. И очень много об этом говорят. И эмоции, сплошные эмоции. Валом. Девятым. Ну сто пудов, что-то там пытаются спрятать, некоторые шаристые товарищи. И им есть что там прятать. Ибо нахождение человеками сего смысла жизни есть для тех товарищей неминуемая смерть.
Смысл-то жизни прост до банальности: ЖИТЬ. Ибо НЕ ЖИТЬ -- ЗАПАДЛО.
Хе-хе. Да, тут есть ещё одна маскировочная волна, не позволяющая обычному человеку увидеть и понять этот самый истинный смысл жизни. Сам термин "жизнь" потерял свой изначальный смысл. Точнее его утрамбовали в дерьмище те самые шаристые товарищи. И ЖИЗНЬ для большинства двуногих прямоходящих сегодня - обладание безлимитной кредиткой, прямой коннект интернета в бошку, море водки с блядями, пистолетик на поясе, WoW, или что-нибудь ещё такое. Эксклюзивное. Исключительное. Тешашее самолюбие, и, одновременно, выдающее МОРЕ кайфа. И человеки начинают считать, что жизнь есть кайф. А не кайф - это не жизнь. И это очень удобное положение, для тех самых шаристых товарищей. Ибо человекам на этот самый кайф сегодня приходится расходовать настоящую ЖИЗНЬ завтра. Итак, мои маленькие девиантные друзья, такая вот наёбочка. И, опять же, у наёбочки той есть легко локализуемый в информационном пространстве источник. И всё те же лица. Хе-хе. Либо прямо, либо где-то рядом. Но это, наверное, ничего не значит, это наверное, случайность. Хе-хе. Просто такой закон мироздания - одни умрут, а их место займут другие. Хе-хе. Сценарий, да. И вы по нему живёте. РАДОСТНО.
Но чёрт с ними, мы не об этом. Вспомним изначальный смысл жизни. Человек жив, пока он не мёртв. Причём в широком смысле. Человек жив, пока есть его потомки. Пока его помнят. И вот тут-то начинается горяченькое.
Смысл-то жизни прост до банальности: НЕ УМЕРЕТЬ. Ибо УМЕРЕТЬ -- ЗАПАДЛО.
Соответственно, человек, озабоченный этим своим смыслом жизни, просто обязан устранять все помехи для своей жизни, и жизни своих потомков. Разгребать окружающие говна. Мда. А вот это уже и есть та самая КАТАСТРОФА для тех самых шаристых товарищей, ибо они и есть то самое гавно.
http://zhurnal.lib.ru/m/monster/smysl_zhizni.shtml
http://web.archive.org/web/20101013035655/http://zhurnal.lib.ru/m/monster/smysl_zhizni.shtml
Смысл жизни (подробнее)
http://www.hot.ee/silvertrack/sense.htm
См. Кризис планетарного цикла Универсальной истории и возможная роль программы SETI в посткризисном развитии
А. Д. Панов
http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/articles/krizis.html