О Пушкине и современном охранительстве - 2

[chur72]

Будни передела символических капиталов.

В связи со вчерашней годовщиной почитал, что сегодня пишется о Пушкине в околоохранительских дискурсАх. Оказывается, мой прогноз от 2013 года осуществился более, чем полностью. Охранители созрели до понимания государствообразующего значения Пушкина. Пушкин наш. Как Крым и Исаакиевский собор. Как и в случае с

Comments

[russhatter]

Вы что-то странное говорите. Разумеется, величие Пушкина стало видно не сразу, а провлялось постепенно. Но собрать всю эту постепеннность - и назвать точный год - это всё-таки сильный перебор.
Кроме того, Ваша позиция, что "неважно, кто начал", как-то не соответствует моему пониманию момента. Даже Крым необязательно было отбирать: он просто наш, он был нашим, есть наш и будет наш - и всё, это констатация, а никакая не перемена. С Пушкиным - то же самое, никто не пытается его у кого-то отнять. За исключением совсем идиотов - так не надо на них внимания обращать. Вернее: не надо сводить патриотическую позицию к "околоохранительному дискурсу".

[chur72]

Ну это смотря какой смысл вкладывать в понятие "наш

[russhatter]

Вот смотрите: я во всякие гадкие места к так называемым приличным людям не хожу, там слишком воняет. Поэтому про нынешний контекст обсуждения А.С. я только догадываюсь, а не знаю наверняка: люди, которые туда ходят, стали что-то писать, вот и Вы тоже. Я так смекаю, произошёл очередной руссофобский наезд. Так или не так? А раз наезд - разве не важно, кто начал? (Тем более, что наезд этот не мог не случиться.)

Так вот: Вы, дорогой мой собеседник, Вы тоже вместе с ними наезжаете? Как мне по-другому отнестись к фразе "чтобы сделать Пушкина нашим, его нужно у кого-то отобрать"? Или мы всё-таки просто говорим содержательно?

Но: если мы говорим содержательно, то, может всё-таки без истерик и обид?

Кто кому сказал "вы не лезьте"? Вам сказали? Кто? Если так русофобов шуганули - так это правильно. Потому, что это не разговор, а истерика. И целью истерики является не разговор, а именно эта естественная в данной ситуации реакция.

Вы тут при чём? Вам тоже хочется с ними пострадать? Ну, давайте, тогда я Вас с кем-то перепутал.

[chur72]

Мне тоже остаётся только догадываться, что Вы имели в виду, когда писали свой комментарий. Я ничего не понял, а от догадок увольте - благо Вы мне только что продемонстрировали, как эти догадки могут выглядеть со стороны)))

[philtrius]

Я вообще думаю, что Пушкинъ принадлежитъ тому, кому онъ нуженъ, чтобы сдѣлать свою жизнь нѣсколько лучше (такихъ немного; я былъ очень обрадованъ, когда - при изслѣдованiи круга чтенiя нашихъ магистрантовъ - обнаружилось, что одна дѣвушка читала его для себя). Тотъ же, кто, не нуждаясь въ Пушкинѣ для этого, пытается освоить въ свою пользу его авторитетъ, - воръ и узурпаторъ.

[chur72]

Вот тут, пожалуй, даже оговорок делать не стану и просто соглашусь.