Книжное

Aug 13, 2012 20:08

Прочитал "дэнжерологическую" дилогию Алексея Иванова - "Псоглавцы" (ну как я мог пройти мимо?) и "Комьюнити".

Впечатление сложное. Описывается тремя фразами:
1. Написано хорошо (особливо на фоне прочей российской беллетристики).
2. Местами очень занятно.
3. Чушь полнейшая.

А ещё, по-моему, Иванова укусил Пелевин.

Книжки

Leave a comment

Comments 61

m_fans August 13 2012, 16:32:34 UTC
))))))))))))))))

Reply


olly_oxen August 13 2012, 16:44:12 UTC
Псоглавцы страшнее.

Reply

churkan August 13 2012, 17:01:05 UTC
Да, мы такие!

На самом деле, здесь есть одна ловушка. "Псоглавцы" - это "деревня глазами москвичей", а "Комьюнити" - это "Москва глазами провинциала". Соответственно и антураж деревенский считывается москвичем как жутковатый, а московский - как карикатурный и скорее смешной.

Reply

olly_oxen August 13 2012, 17:56:53 UTC
Это упрощение.
Во-первых, москвичи не так уж и ушли от деревень. У большинства - дачи или бабкин дом в отдаленном селе. Скотину не держат, конечно, но по лесам слоняются не хуже прочих.

А главное - страх-то самый там не в "деревенскости" (хотя Иванов и подпустил безнадеги в духе "мы все просрали"). А во вполне таких конкретных оборотнических фишках, хорошо прописанных притом. Когда любая собака, даже в московском парке, может обернуться оборотнем, так сказать. Деревня там только для антуражу - как замкнутое пространство, из которого не выбраться. У Кинга эту роль с успехом может сыграть супермаркет.

Reply


no_nine August 13 2012, 16:57:52 UTC
да где ж хорошо, он графоман

Reply

churkan August 13 2012, 17:03:18 UTC
Графомания не исключает приличного техничного исполнения. Это разные плоскости. Но если он графоман, то кто кусака Пелевин? Кто сказал "Прилепин"? Я не говорил!

Reply

no_nine August 13 2012, 17:50:26 UTC
кусака Пелевин - талантливый графоман
а Иванов - бездарь
о Прилепине помолчу скорбно

Reply

churkan August 13 2012, 18:00:14 UTC
Пелевин как мне кажется, в основном занят исследованием: какое ещё говно сожрут, не теряя подобострастной улыбки, его верные поклонники. Со времен "Поколения "П" - один хороший текст ("Тхаги") и один условно-сносный (СНАФ), остальное просто отстой.

Reply


da August 13 2012, 16:58:03 UTC
Ещё в « Сердце Пармы» пелевинщина проглядывалась

Reply

churkan August 13 2012, 17:03:58 UTC
Ну да, вогулы на боевых лосях и прочая и прочая.

Reply

luarvique August 14 2012, 04:12:26 UTC
Подобная "пелевенщина" была еще у Честертона в "Человеке которого звали четвергом", когда даже пелевинских папы с мамой на свете не было. Присвоил, блин, жанр, фигляр дешевый.

Reply


3d_object August 13 2012, 17:08:31 UTC
Пелевин укусил практически всех, учитывая, что Пелевин = (российский специфический) постмодернизм.

Reply

churkan August 13 2012, 17:14:01 UTC
Я не большой специалист в поц-модернизмах, но, например Елизарова жестоко искусал Сорокин.

Reply

3d_object August 13 2012, 17:24:22 UTC
Воооот. Хуево, что кроме Пелевина и Сорокина кусать больше практически некому.
***
Почему бы тебе не написать книгу?
:)

Reply

churkan August 13 2012, 17:36:13 UTC
Из качеств, необходимых писателю (в моем понимании этого слова), я обладаю только одним - стилем, и категорически лишен двух других, а именно, умения придумывать то, чего не было, и уверенности, что мне есть что сказать людям.

Reply


Leave a comment

Up