возможен ли колхоз в Германии?

[chursin]

сейчас популярна следующая тенденция: на производстве или в торговле, где не нужна высококвалифициванная рабочая сила, вместо одного полноценного работника набирается 2-3 работающих за базис, то бишь 400 евро. Я не в курсе, обязано ли предприятие, нанявшее рабочих на 1-евро джоб еще что-то выплачивать государству. Но при работе за базис

Comments

[neandertaloff]

Город солнца построить хочешь?)))

[chursin]

а почему бы и нет? ))) не, ну правда, зачем кормить дядь?

[neandertaloff]

идея на самом деле актуальная, обратись за регистрацией новой формы типа "свободная артель на паяхь")), единственное, что сдерживает развитие такие общественных проектов - подлая человеческая сучность и испорченность понятием "мотивация"

[chursin]

ну, думаю, как только появятся первые дивиденды в виде возможности пользваться бесплатными услугами, мотивация появится сама )))
Лично мне, к счастью, такой деятельностью заниматься в ближайшее время не придется, но кому-то идея может приглянуться.

[anohin]

Увы, тот задор, который есть у нормального планериста, у нормального работяги отсутствует. Так что прибыли у предприятия не будет, а государству на шею усядутся тыщи умненьких дядь с ужасно расходными производствами и ужасно добродушными работниками.

Предприятие требует денег сейчас, чтобы сделать новых денег потом. Кто в здравом уме даст их на такую схему?

[chursin]

ну, таковы здешние реалии. Если б не немецкое законодательство, эта схема была бы не нужна. Суть с том, что умненькие дяди уже существуют - нанимают двух-трех работников вместо одного на базис, чтобы не платить страховки.

[v_strannik]

На самом деле наш "рейнский капитализм" - тоже в чем-то колхоз. Потому что тем, кто не работает, платят из кармана работающих. Про безденежные отношения я даже читала книжку на немецком и была мысль сделать пост.
Ваша идея кажется мне вполне разумной. Почему бы не попробовать? Желаю удачи!

[chursin]

я, к счастью, не безработный. Но если бы кто-то, для кого такая идея актуальна, занялся бы подобной деятельностью, я бы с удовольствием поддержал.

[aitisha]

У Эриха Фромма были призывы по организации подобных сообществ.
Но тут такой момент. Для такого "колхоза" нужен сильный "председатель".
Вот с эти обычно проблемы. "Настоящих буйных мало ... "(с).

[chursin]

О, Фромм тоже был большой фантазер.
А насчет предводителя, вы, наверное правы. Беда в том, что те люди, которые бы могли возглавить подобные начинания, в большинстве своем не работают на низкооплачиваемых работах.

комменты не читала

[morri_gun]

извини, но у тебя представления о-очень далеки от реальности.

начиная с того, что "фирменный" автомобиль таки облагается налогом с пользователя (и не таким маленьким) при частном использовании и заканчивая тем, что модель вообще может сработать только а) при закрытии ЕС-рынка для Германии (я имею в виду трудового рынка) и б) закрытия мирового рынка для Германии. ну, или принципиальным изменением трудового законодательства, дальше смотри пункты а-б.

это кроме того, что "+10 центов фермеру" платят те, кто может это себе позволить, а не "базисные" рабочие.

обрушение социальной системы вообще мы сейчас не учитываем в принципе. как и то, что даже при учете транспорта и инфраструктуры неквалифицированное производство в странах третьего мира все равно обходится дешевле, чем 400-Euro-Job в Германии.

Re: комменты не читала

[chursin]

да я вовсе не думаю, что доходы фирмы не облагаются налогами. И за автомобиль надо точно так же платить страховку и тому подобное. Просто при такой структуре пропадают издержки на управленцев, которые съедают большую часть налогов.
То, что такая система возможна говорит хотя бы то, что сейчас эта 400-евро работа получила огромное распостранение. Даже в крупных фирмах, неплохо зарабатывающих. Я знаю одного системного администратора, который за базис работает. И продавцы в магазаинах все на базисе. Везде висят объявления о приеме на работу "за базис". Это выгодно уже потому, потому что не надо платить страховки за работника.
Идея заключется вовсе не в том чтобы конкурировать с китайцами (это всеравно невозможно), а в том, чтобы тем людям у которых сейчас нет других альтернатив, кроме как работать за базис, не кормить нанимателей.
Конечно, при нормальной системе оплаты труда, такая фирма была бы не нужна. Но при сложившихся обстоятельствах и тенденциях, я счтиаю, это выход для многих.