(Untitled)

Apr 24, 2007 11:17


Посмотрел вчера по "Культуре" "Доживем до понедельника. В свое время фильм произвел впечатление, он производил впечатление чистого и честного. Живые, привлекательные персонажи - и взрослые и школьники. Тогда фильм казался глубоким. 
И впечатления теперешние: фальшь, морализаторство, тоскливое нагромождение умных воспитательных разговоров. Не веришь ( Read more... )

Leave a comment

Comments 9

feduta April 24 2007, 07:54:41 UTC
1. О маме. Маму играет великая акртиса, Ольга Жизнева. Вы ее должны помнить. Она играла и в "Процессе о трех миллионах" Якова Протазанова, и Екатерину Вторую в дилогии Михаила Ромма об Ушакове, и лучшая ее роль -- старая княгиня Приклонская в "Цветах запоздалых" Абрама Роома. Ее переиграть было невозможно. А Тихонов, что ни говорите, актер не лучший ( ... )

Reply

chuverin April 24 2007, 08:34:40 UTC
Вспомнил Жизневу в "Цветах запоздалых", мне этот фильм очень нравится. вроде незамысловатый, простой по сюжету, но не отпускает. А "Ушакова" надо посмотреть.
Я думаю, что фильм бы пропустили, будь у Тихонова, то есть Ильи Семёновича роман на производстве. Дело-то житейское, это тогдашние идеологи понимали и дозволяли в искусстве. Классическое: "А если это любовь?"
А сцена с Соколовой действительно гениальна. Сейчас пересмотрю её. И гениальны сцены с мамой. Особенно когда она говорит: "Неужели ответит?" на вопрос из телевизора. А этот её растерянный взгляд, когда она машинально отвечает по телефону: "Его нет", кладет трубку, а тут раскрывается дверь, и появляется сын с таким лицом...
Да нет, фильм очень хороший, зря я на него так наговорил. Но всё же возникает чувство снисходительности и жалости к нему... Такого раньше у меня не возникало. А смотрел я его раз десять.
Тихонов, кажется, больше ни в одном фильме не поёт.

Reply

chuverin April 24 2007, 08:36:45 UTC
Ну пусть у Ильи Семёновича был бы роман не в своей школе, и не с учительницей... Что-то подозрительное в его одиночестве как мучжчины.

Reply

zamost April 24 2007, 09:18:24 UTC
Вообще-то в традиции производственного романа и жёны, и адюльтеры (хотя бы на уровне "оценивающих взглядов":). Помните "Битву в пути" - самый классический пример. Или "Укрощение огня". Замкнутый бесплотный Тихонов-Мельников в его интеллигентском коконе как раз отличался от учителя из фильма Герасимова (Чирков) и прочих.

Reply


tirg_sergey June 13 2007, 22:02:32 UTC
видимо вы сильно изменились со временем
и фильм в этом не виноват.

и три четверти поста о голубизне... почему?

Reply

chuverin June 29 2007, 12:20:17 UTC
Конечно, изменился. Не фильм же изменился.

А о голубизне? Спонтанно получилось, сам не ожидал.

Reply

lucy_steele May 7 2008, 16:25:49 UTC
А почему именно о голубизне? Почему не об импотенции?

Reply

chuverin May 8 2008, 03:54:56 UTC
Вполне возможно. Тем более, что он воевал, могло во время боя кое-что и оторвать.

Reply


Leave a comment

Up