tuli vain mieleeni, että jos vain 2 ihmistä kaikista lj kavereistasi on kiinnostunut elokuvablogistasi, voisiko johtua siitä, etteivät nämä arvostelut ehkä ihan täytä elokuva-arvostelun kriteerejä? en millään pahalla tarkoita, tietenkään. itse mielelläni lukisin elokuva-arvostelujasi, mutta esim. "En muista lainkaan, huono lopetus" ei kauheasti valoita elokuvasta mitään? olisi kiva tietää miksi esim. kyseisen elokuvan lopetus oli huono? ovatko noi sitaateissa olevat tekstit sun omia, vai jonkun muun kirjoittamia? lähde? elokuvan juonen tiivistelmä ja lyhyt lausahdus tyyliin "hyvä" tai "paska" ei ole arvostelu mielestäni. äläkä sanoistani suutu, pahaa en tarkoita. ajattelin vain, huomauttaa jos nämä ajatukset eivät ole tulleet mieleesi.:---)))
laitoin viime entryyn sanan "arvostelu" lainausmerkkeihin lähinnä sen takia, että tiedostan itsekin, ettei se täytä kriteerejä. luen arvosteluja lehdistä ja netistä ihan hullut kasat päivittäin, enkä todellakaan halua ja ole valmis kirjoittamaan kunnon analyysiä elokuvasta. lisäksi minusta itsestäni olisi mukavaa jos joskus jotkut kirjoittaisivat muutamat lauseet vain, sillä on kiva lyhyesti ja ytimekkäästi tietää muiden mielipide (siis sellaiset ihimisten, jotka tunnen tai tiedän vähän
( ... )
Comments 2
etteivät nämä arvostelut ehkä ihan täytä elokuva-arvostelun kriteerejä?
en millään pahalla tarkoita, tietenkään.
itse mielelläni lukisin elokuva-arvostelujasi, mutta esim.
"En muista lainkaan, huono lopetus" ei kauheasti valoita elokuvasta mitään? olisi kiva tietää miksi esim. kyseisen elokuvan lopetus oli huono?
ovatko noi sitaateissa olevat tekstit sun omia, vai jonkun muun kirjoittamia? lähde?
elokuvan juonen tiivistelmä ja lyhyt lausahdus tyyliin "hyvä" tai "paska" ei ole arvostelu mielestäni.
äläkä sanoistani suutu, pahaa en tarkoita. ajattelin vain, huomauttaa jos nämä ajatukset eivät ole tulleet mieleesi.:---)))
Reply
Reply
Leave a comment