Непреодолимая дилемма Евтифрона

[citizen_global]

Click to view

В письменном изложении аргументация выглядит примерно так

Comments

[bonnet_maker]

вы про какого бога? про того, который "может ли всемогущий бог создать камень, который сам не сможет поднять"?

[freedom_of_sea]

не вижу тут логики

"Следовательно, нормы т.н. морали произвольны и бог не является источником МОРАЛИ (в объективном смысле)."

Да, мораль - произвольное желание бога, бог является источником этого желания, то есть источником морали

Кстати, человеку нравится мораль бога, потому что он создан по образу и подобию бога.

[vasily_nosikov]

Эта дилемма взята из диалога Платона "Евтифрон", где дилемму эту ставит как раз Сократ, а жрец Евтифрон ее не может разрешить.

То есть поставил ее никак не Евтифрон, а либо Платон, вложив Сократу свои соображения, либо Сократ (а Платон потом честно переложил)

[citizen_global]

Вы подразумеваете, что либо бог есть, либо нет свободы воли?

[citizen_global]

Да, но дилемма Евтифрона противостоит не Вашей точке зрения, а доминирующей в христианской теологии точке зрения, что бог является источником объективной (в том числе и для него) морали.

[oetar]

=1) Некий стандарт становится нормой морали только потому, что Бог так решил. Следовательно, нормы т.н. морали произвольны и бог не является источником МОРАЛИ (в объективном смысле).=

Не вижу почему "следовательно бог не является". Бог решил - значит он является источником морали. И непонятно почему "произвольны". Бог, возможно, мысленно прикинул какой набор норм морали ведёт к каким последствиям и из разных вариантов выбрал какой-то ему наиболее симпатичный. Произволен ли его выбор? Очевидно нет.

[citizen_global]

Слово "произволен" имеет здесь другой смысл, а именно, что бог мог решить иначе.

[oetar]

Откуда известно что мог иначе? Возможно данный им набор норм является единстенным, удовлетворяющим каким-то задуманным им критериям.

[citizen_global]

Задумывание критериев - это тот же акт произвола. Собственно, то, что ты пытаешься сейчас сделать, описано в заглавном посте. Не выйдет. По поводу любой такой попытки можно спросить, основана ли она на акте выбора или нет. Если да, то принципы морали в конечном счете произвольны, если нет - их первоначальный источник не бог.