Тур в СССР - техническое

[city_rat]

1. По просьбе игроков еще раз кратко механика игры.

Comments

[makkawity]

тэг!

[city_rat]

Шит. Спасибо.

[wolk_off]

Ахъ. И время "моё", у меня трудовая книжка открыта 1986 годом; и про путешествия во времени тема не чужая. Но вряд ли. Не умею играть в игры...

[_slw]

ты слишком стар что бы играть, только старперствовать

[wolk_off]

Не припомню, за каким столом, при каких обстоятельствах пили мы с Вами на брудершафт, уважаемый.

[vlad_suh]

А первый ход закончен или продолжать там же?

[city_rat]

Пока продолжаем там, т.к. темп набрать не успели.

[arno1251]

+++ обласной +++ областной

[city_rat]

fixed

[luciferino]

Я так и не поняла, где GM могут обсуждать действия игроков и оценивать их успешность.

[city_rat]

Предполагалось, что в ветке для GM. Но, видимо, так будет неудобно. Буду думать сегодня над организацией.

К тому же заявленный темп нам явно не удастся держать - игроков мало.

[luciferino]

Будем ждать результата дум :)

А игроков мало - это да, но они еще и какие-то не особо активные. Так-то на самом деле и одного человека активного хватило бы, если бы он уделял побольше внимания, много версий предлагал и т.д.

Даже не знаю, что можно сделать...
Может быть, для увеличения активности придумать, как GM могли бы участвовать в диалоге, при этом не внося разноголосицу и не спойлеря? Как-то типа "холодно-жарко", например. Или же создать отдельную ветку, где они прямо по ходу дела могли бы высказывать мнения.

Хм... или так: Игра ведется в посте, где комменты не видны, пока вы не откроете. Вы открываете комменты игроков, чтобы GM их увидели и могли комментировать - но уже их комментарии не открываете, они видны будут пока только вам, а вы их подытоживаете и объявляете, что должно выйти у игроков.

В общем, это я так, в порядке поиска идей.

[city_rat]

Вариант со скрытием комментов, наверное, оптимальный, хотя есть "но" - игроков мало, зато GM дофига, я просто не буду успевать расскринивать комменты в общей ветке :)