Юридическое

[city_rat]

Юристам на засыпку о персональных данных

Comments

[gray_bird]

очищенная от ФИО и ссылок на документы, однозначно кодирующих гражданина, база, ПД вроде не считается.
Например, публикация анонимной выборки по предприятию рост-вес-возраст работников, под закон о ПД не попадает, хотя при некотором желании можно установить поименно кто в ней указан.

[city_rat]

А это следующий вопрос - подпадает или не подпадает.
И где вообще граница. "Толстая женщина с усиками, работающая в киоске на ул. Горького" - вполне себе однозначно идентифицирует гражданина.
Если я вместо фото буду размещать шаржи, например? Узнаваемые?
"Миша 2%" - идентифицирует? А "Вокинжопас"?

CODIS вообще идентифицирует человека точнее, чем ФИО, вообще-то. Хотя тоже не 100%. Правда, нужно иметь в наличии самого гражданина при этом. Или другую базу, где 13-ти числам сопоставлены ФИО или фото.

[chieftain_yu]

Юристам...
Законотворцам вопрос надо задавать.
А то регуляторы раз в полгода свое мнение меняют.

[city_rat]

Хехе. Вот это был правильный ответ.

[chieftain_yu]

Дык я еще четырехкнижие ФСТЭКа пытался осознать.

[amarao_san]

Это реально кого-то волнует? Я думал, что правоприменительная практика давно указала на несущественность юридических аргументов на фоне связей и знакомств.

[ziavra]

Ну это от страны зависит. Разговор про Россию идёт.

[amarao_san]

Да-да, я именно про правоприменительную практику в Российской Федерации и говорил.

[ziavra]

ну тогда это утверждение не соответствует действительности.