Прочитала 2.5 нашумевшие книжки про Страйка, и к моему глубочайшему удивлению...

[city_walker]

они мне ужасно не понравились.

Вот эти книжки, если кто не в курсе.

Они дико отдают шведской литературой про шведскую хтонь и безнадегу. Там описывается какой-то дико пессимистичный мир, очень далекий от моего, где нет или почти нет ничего хорошего.

Там много насилия.

Там много жалоб на несправедливую судьбину и то, как во всём виноваты мерзкие

Comments

[hutshepsut]

Я читала очень давно, но тогда мне очень нравилось. Вообще тогда нуар заходил. Сейчас - нет.
Когда я читала, меня собственно захватывал сюжет расследования. А вот это все - неудачная личная жизнь и страдания детектива - ну это же фишка всей скандинавско-европейской детективной темы. Да и американской часто. Главный герой-детектив - алкоголик/инвалид/неудачная личная жизнь/за ним гоняются маньяки из прошлого.

Я читала Роулинг в периоде, когда меня это не очень бесило. Я это просто не замечала. Бесила только вот эта возня между " Бэтмен и Робин" - ну то есть, гг и Робин. Но это - тема очень частая, первый раз я на нее наткнулась еще ребенком - когда читала о невнятных отношениях между адвокатом Перри Мэйсоном и его помощницей Деллой Стрит. Херня какая-то, уже давно поженились бы, - думала я.

Ну то есть есть какой-то набор приемов, который любят использовать авторы. Но у меня есть свой список чего я не люблю в детективах, и серия про Страйка туда попадает лишь частично. На всех этих социальных аспектах я не концентрируюсь.

[city_walker]

Ну как сказать, европейско-скандинавской. Скандинавской - да! (Поэтому я вообще не читаю скандинавскую литературу, хотя и свободно говорю по-шведски). А европейской - вот я слушала великолепных Османа и Горовица, оба английские писатели, современные, это же совсем другое дело.

Но да, все эти травмы детектива и его маньяки из прошлого меня вообще не интересуют. Хочу чтоб детектив был весёлый и успешный человек ))

Возня между главными героями бесит, да, но самое главное что это кажется всё таким... старомодным! Эта тема была в 90-ые (из современного): "Детективное агентство "Лунный свет"", "Х-файлы", еще много чего... Это ж 25 лет назад было! И что... опять?.. Ничего нового не придумали? Если А и Б будут вместе, то дальше неинтересно? Вот люди и не могут потом в парах быть. Привыкли, что свадьба это "конец фильма"... Пф.

Социальные аспекты и всякое угнетение женщин в западных странах меня как иммигрантку отдельно вырубают. Я убивалась за этот паспорт и живу как-то, а их тут так угнетают, так угнетают. В Швеции вообще бесплатная

[hutshepsut]

Горовиц мне тоже очень нравится. Осман чуть меньше, но тоже хорошо.

Но все же не могут писать оптимистично. И опять же - есть любители разного. Кто-то любит нуар, например, чего я совсем не понимаю. Но я - просто не их читатель.

Я абсолютно с тобой на тему - "хочу, чтобы детектив был веселый и успешный человек" - вот 100 процентов.

Кстати, читаю третью книжку уже Шарлотты Брандиш - это не настоящая англичанка, а как это сказать... пишет в стиле. Мне очень нравится. Там главные герои - близнецы, которые расследуют случившиеся вокруг преступления. В стиле Агаты Кристи что-то. Очень приятно.

[city_walker]

Мне больше Осман, потому что он еще и смешной. (Очень смешно читает Fiona Shaw, послушай!)

Про Шарлотту посмотрю.

Мне еще очень понравилась Ashley Weaver, которая 'Murder in the Brightwell' (shortlisted for Booker prize), только когда читает Карен Касс (вот та настоящая англичанка). Только не Элисон Ларкин, а Карен Касс. Вот это супер вообще. Я потом всю серию проглотила запоем.

[liberties]

Вот мне так рекомендовали очень детективы Элизабет Джордж. Один в один можно написать про них. Два из серии про Линдси осилила.

[city_walker]

Спасибо, буду знать, что не читать!

[hutshepsut]

во, а у меня хорошо пошли. Наверное потому, что я на социальное внимание не заостряю ))

[liberties]

я не говорю, что они плохие и так писать нельзя. Но смакование насилия и идея между строк, что они не так и виноваты, их сама жизнь толкнула (отец-насильник и т.п.) - угнетает. При этом фон - тот самый Лондон, в который все хотят уехать жить вроде как. Но мрачный, как российская глубинка 90-х Не знаю, что там со шведской хтонью, у меня такая ассоциация.

[lizzy333]

хахаха, так забавно, что я в кои-то веки зашла в ЖЖ, а тут твой пост про эти книги, а я как раз их все недавно прочитала (сначала посмотрела сериал а потом прочитала книги правда) И у меня вот вообще другое восприятие, хотя согласна про богатых людей и про то, как растягивают отношения главных героев. Но у меня общее впечатление какое-то как раз очень позитивное от книг, а не пессимистичный мир, может потому что Лондон и у меня жутчайшая ностальгия по Англии, может потому что нравятся персонажи и интересно за ними наблюдать, хотя уже к 6ой книге многое повторяется и она мне меньше всего зашла, но общее послевкусие как раз приятное оставили они. Оч забавно как мы с тобой синхронно почти стали читать эти книги и какое при этом разное впечатление они оставили)))

Османа и Горовица кстати не читала, надо себе сделать пометку!