>А среди сброда, ехавшего в третьем классе, выжившими оказались одни мужчины, то есть самые сильные. Они, отталкивая женщин и детей, заняли спасительные шлюпки.
Какие шлюпки? Для них вообще не было шлюпок и их вообще на палубу не выпускали. Как они могли отталкивать детей и женщин, если все они в корабле утонули?
да это все вранье от первой буквы до последней, вы хотя бы список погибших посмотрите, что бы убедиться что мужчина третьего класса имел призрачные шансы выжить.
Там вообще количество шлюпок было меньше количества пассажиров. Типа крушения не может быть, поэтому зачем нам тут шлюпки, что будут место занимать? Пусть палуба будет свободная, чтобы дамы и господа могли свободно гулять.
Спасибо за графику. Однако с мужчинами правда не всё так однозначно. Такое ощущение, что после погрузки 1 класса и женщин-пассажирок 2 класса стали пускать всех подряд, и мужчин 3-го класса действительно спаслось в процентном отношении больше чем 2-го - возможно сначала пустили стариков или действительно в условиях нехватки времени грузили уже всех подряд и люди с так сказать навыками действия в толпе преуспели больше.
......................... Дети 1 класс 6, спаслось 5 Дети 2 класс 24, спаслось 24 Дети 3 класс 79, спаслось 27 Дамы 1 класс 144, спаслось 140 Дамы 2 класс 93, спаслось 80 Дамы 3 класс 165, спаслось 76 Дамы члены экипажа 23, спаслось 20 .................... Мужики 1 класс 175, спаслось 57 Мужики 2 класс 168, спаслось 14 Мужики 3 класс 462, спаслось 75 Мужики члены экипажа 885, спаслось 192
Можно обсуждать действия отдельных обезумевших мачо (один, пытаясь сойти за даму, накинул на голову шаль.)
Но цифирки показывают, что процент погибших мужиков из 3 класса, значительно превышает % погибших экипажа, который - чисто теоретически - должен был в первую очередь спасать ВСЕХ своих пассажиров.
Инженер, который не умеет работать с источниками --- это кормовая база нас, математиков :) Рано или поздно он строит у себя в голове настолько перекособоченную модель мира, что вынужден отдать работу специалисту широкого профиля.
Из любого подонка можно с помощью ТВ сделать "национального лидера"(с) Все правильно, пример с кровожадностью большевиков, сплошь состоящих из бедноты и асоциальных маргиналов, показателен!
А чем лучше было циничное дворянство и помещики, эксплуатирующие народ вусмерть. Эти начитанные, учтивые рабовладельцы, продававшие породистых собак и к ним в нагрузку женщин с детьми. Я вам не буду советовать почитать архивные доступные источники про перманентный голод, нищету и болезни на Руси среди бесправного, необразованного крестьянства на фоне блистающего Петербурга, ибо вы слишком глупы для этого. Но почитайте хотя бы Чехова. Хотя...
Comments 188
Какие шлюпки? Для них вообще не было шлюпок и их вообще на палубу не выпускали. Как они могли отталкивать детей и женщин, если все они в корабле утонули?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Однако с мужчинами правда не всё так однозначно.
Такое ощущение, что после погрузки 1 класса и женщин-пассажирок 2 класса стали пускать всех подряд, и мужчин 3-го класса действительно спаслось в процентном отношении больше чем 2-го - возможно сначала пустили стариков или действительно в условиях нехватки времени грузили уже всех подряд и люди с так сказать навыками действия в толпе преуспели больше.
Reply
Reply
Выжившие мужчины 1 - 32%, 2- 8%, 3 -13%
Reply
.........................
Дети 1 класс 6, спаслось 5
Дети 2 класс 24, спаслось 24
Дети 3 класс 79, спаслось 27
Дамы 1 класс 144, спаслось 140
Дамы 2 класс 93, спаслось 80
Дамы 3 класс 165, спаслось 76
Дамы члены экипажа 23, спаслось 20
....................
Мужики 1 класс 175, спаслось 57
Мужики 2 класс 168, спаслось 14
Мужики 3 класс 462, спаслось 75
Мужики члены экипажа 885, спаслось 192
Из Вики
Reply
Reply
Но цифирки показывают, что процент погибших мужиков из 3 класса, значительно превышает % погибших экипажа, который - чисто теоретически - должен был в первую очередь спасать ВСЕХ своих пассажиров.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Я вам не буду советовать почитать архивные доступные источники про перманентный голод, нищету и болезни на Руси среди бесправного, необразованного крестьянства на фоне блистающего Петербурга, ибо вы слишком глупы для этого. Но почитайте хотя бы Чехова.
Хотя...
Reply
Leave a comment