Вынесено из комментариев
Оригинал взят у awas1952 в Вынесено из комментариев
Небольшое уточнение: использованная в нижеприведенном комментарии поговорка полностью звучит «лучше быть богатым, но здоровым, чем даже бедным, но больным».
haffnium 2013-07-25 20:14:25
Меня, пожалуй, больше всего в наших либероидах-антикоммунистах забавляет последний аргумент, который они выдвигают тебе в спорах о социализме и капитализме: «Если Вам так нравится социализм - живите в Северной Корее!» Забавен, собственно, не сам «аргумент», а их реакция на ответное предложение немножко пожить в Бангладеш, Колумбии или любой другой из стран, где чистый и первозданный облик капитализма ещё не испорчен социалистической заразой… Они искренне обижаются. Они начинают объяснять, что выступают не за такую модель капитализма - а за такую, как скажем в Европе или США.
Правда, в ходе уточняющих вопросов выясняется, что в этих благословенных странах уже бесчинствуют коварные социалисты со своими пособиями, бесплатным образованием и прочими социалистическими извращениями. Так что и там истинный капитализм уже успели испортить… Заодно выясняется, что будучи в курсе всех деталей жизни в КНДР (правда, непонятно откуда…), они имеют очень смутное представление о жизни в других не самых богатых странах мира («Гаити? Это там где Ямайка? А, ну так там реггей и трава…»)
Нетрудно догадаться, что эти люди выступают не за конкретную модель капитализма - а за своё место в ней. Современный капитализм уже вполне глобален и унифицирован. Просто разные страны или группы населения занимают в нём разное место - одни наверху с ложкой, а другие - внизу с сошкой. Вполне понятно, что вопреки известной пословице, для функционирования этой системы на «одного с ложкой» потребуется «семеро с сошкой». На самом деле не семеро, а больше. И Москва, Лондон или Нью-Йорк занимают в нём одно место (на верхушке пирамиды), а Дели, Лагос или Нижний Тагил - совсем другое.
Так что когда сторонник капитализма приводит в качестве образца США или Англию, он не об экономической системе говорит, а о желании быть на верхушке этой «пирамиды». Ясное дело, быть богатым и здоровым лучше, чем бедным и больным - но капитализм предоставляет эту возможность лишь нескольким процентам вовлечённых в него. Другое дело, что основную массу «чернорабочих» благополучные обыватели просто не замечают - так же как креативный московский мальчик искренне полагает, что своим комфортом он обязан исключительно своему титаническому офисному «труду», а не труду тысяч «работяг», гастарбайтеров и прочих малосимпатичных и непонятных ему людей.
Ещё один замечательный аргумент в пользу капитализма звучит так: «Да вы посмотрите, у нас ещё только чуть-чуть начался капитализм - а как сразу улучшилась жизнь, появилось изобилие…» Не поддавайтесь - это ловушка! Хотя, если хотите, можете согласиться и порадоваться росту благосостояния россиян… - и будете немедленно заклеймены как «запутинец» и «прислужник режима». После чего Вам объяснят, что никогда ещё русский народ не жил так тяжко и убого, как при путинской диктатуре… И опять не вздумайте соглашаться - иначе цикл начнётся заново!
Вот незадача у либероидов с этим Путиным - не даёт от души порадоваться капитализму… :))
Небольшое уточнение: использованная в нижеприведенном комментарии поговорка полностью звучит «лучше быть богатым, но здоровым, чем даже бедным, но больным».
haffnium 2013-07-25 20:14:25
Меня, пожалуй, больше всего в наших либероидах-антикоммунистах забавляет последний аргумент, который они выдвигают тебе в спорах о социализме и капитализме: «Если Вам так нравится социализм - живите в Северной Корее!» Забавен, собственно, не сам «аргумент», а их реакция на ответное предложение немножко пожить в Бангладеш, Колумбии или любой другой из стран, где чистый и первозданный облик капитализма ещё не испорчен социалистической заразой… Они искренне обижаются. Они начинают объяснять, что выступают не за такую модель капитализма - а за такую, как скажем в Европе или США.
Правда, в ходе уточняющих вопросов выясняется, что в этих благословенных странах уже бесчинствуют коварные социалисты со своими пособиями, бесплатным образованием и прочими социалистическими извращениями. Так что и там истинный капитализм уже успели испортить… Заодно выясняется, что будучи в курсе всех деталей жизни в КНДР (правда, непонятно откуда…), они имеют очень смутное представление о жизни в других не самых богатых странах мира («Гаити? Это там где Ямайка? А, ну так там реггей и трава…»)
Нетрудно догадаться, что эти люди выступают не за конкретную модель капитализма - а за своё место в ней. Современный капитализм уже вполне глобален и унифицирован. Просто разные страны или группы населения занимают в нём разное место - одни наверху с ложкой, а другие - внизу с сошкой. Вполне понятно, что вопреки известной пословице, для функционирования этой системы на «одного с ложкой» потребуется «семеро с сошкой». На самом деле не семеро, а больше. И Москва, Лондон или Нью-Йорк занимают в нём одно место (на верхушке пирамиды), а Дели, Лагос или Нижний Тагил - совсем другое.
Так что когда сторонник капитализма приводит в качестве образца США или Англию, он не об экономической системе говорит, а о желании быть на верхушке этой «пирамиды». Ясное дело, быть богатым и здоровым лучше, чем бедным и больным - но капитализм предоставляет эту возможность лишь нескольким процентам вовлечённых в него. Другое дело, что основную массу «чернорабочих» благополучные обыватели просто не замечают - так же как креативный московский мальчик искренне полагает, что своим комфортом он обязан исключительно своему титаническому офисному «труду», а не труду тысяч «работяг», гастарбайтеров и прочих малосимпатичных и непонятных ему людей.
Ещё один замечательный аргумент в пользу капитализма звучит так: «Да вы посмотрите, у нас ещё только чуть-чуть начался капитализм - а как сразу улучшилась жизнь, появилось изобилие…» Не поддавайтесь - это ловушка! Хотя, если хотите, можете согласиться и порадоваться росту благосостояния россиян… - и будете немедленно заклеймены как «запутинец» и «прислужник режима». После чего Вам объяснят, что никогда ещё русский народ не жил так тяжко и убого, как при путинской диктатуре… И опять не вздумайте соглашаться - иначе цикл начнётся заново!
Вот незадача у либероидов с этим Путиным - не даёт от души порадоваться капитализму… :))