имхо, было бы лучше, если бы фон был размытым. или авто на переднем плане - чётко, автоцентр - не в фокусе. бампер можно было бы снять чуть сверху/с возвышения. или попробовал бы снять авто в движении: авто резко, фон - сма понимаешь:) поиграл бы с перспективой, иной угол съёмки.
от авто до здания - 3 метра - фон не размоешь сверху сам хотел снять - некуда залезть было движение - вся площадь 5х5 метров - хрен разгонишься перспектива нифиг не нужна - цель аэрография
Я,чессказать, совсем не понимаю эти "расписные стеньки разина челны". Где красивое? Машины уродуют и вся забава. Мне так каается. Касательно съемки: возможно было бы крупные планы построить "по ходу движения картинки",чтобы усилить это движение. И взять планы так,чтобы поотчетливее читалось на какой части машины это нарисовано.
Сань, ну ты меня просто сейчас убил наповал. Тупо с бочины есть фотко, и не одна. :) Просто такие кадры - чисто техничские, абсолютно не имеют хоть какой-либо худ. ценности, поэтому не заслуживают выставления на показ. Два: а как ты думаешь, почему не бликуют двери и стекла на них на № 1, 3. И на остальных кадрах какая-то сторона бликует, а другая почти нет. :)) Полярик здесь не нужно пробовать - он просто необходим :) Просто на крупных планах (№ 2) полностью отражения не убрать в уличных условиях. Точнее совесем без условий :)
Comments 6
или авто на переднем плане - чётко, автоцентр - не в фокусе.
бампер можно было бы снять чуть сверху/с возвышения.
или попробовал бы снять авто в движении: авто резко, фон - сма понимаешь:)
поиграл бы с перспективой, иной угол съёмки.
Reply
сверху сам хотел снять - некуда залезть было
движение - вся площадь 5х5 метров - хрен разгонишься
перспектива нифиг не нужна - цель аэрография
Reply
Reply
Касательно съемки: возможно было бы крупные планы построить "по ходу движения картинки",чтобы усилить это движение. И взять планы так,чтобы поотчетливее читалось на какой части машины это нарисовано.
Reply
если бы сзади был лес, желательно хвойный было бы супер
Reply
(The comment has been removed)
Тупо с бочины есть фотко, и не одна. :) Просто такие кадры - чисто техничские, абсолютно не имеют хоть какой-либо худ. ценности, поэтому не заслуживают выставления на показ.
Два: а как ты думаешь, почему не бликуют двери и стекла на них на № 1, 3. И на остальных кадрах какая-то сторона бликует, а другая почти нет. :))
Полярик здесь не нужно пробовать - он просто необходим :)
Просто на крупных планах (№ 2) полностью отражения не убрать в уличных условиях. Точнее совесем без условий :)
Reply
Leave a comment