Я не говорю о каком-либо качестве, но если сравнивать с представленной московской схемой, комментарии просто неуместны. Да и с навигацией в московском метро полный ахтунг, у нас так просто воровать на таких вещах не дают, потому что город во многом кормится за счет туристов и качество контролируется на самом верху, в Москве же всем плевать на конечный результат.
Автор молодец. Глубокий анализ. Некоторые говорят, что слишком придирчиво. В мелочах таится истина! Так и надо! Схема отстой... Убого и некрасиво. Хотя после нечитаемых полупрозрачных схем на стеклах вагонов это кажется закономерностью =(
Помимо самой схемы есть еще и "непонятка" как будет развиваться метро в "Москва-сити". По публикациям в прессе третий пересадочный контур когда-то замкнется. "Кунцевская-Хорошёвская-Ходынское поле и т.д." Что после этого станет с двумя аппендиксами: "Киевская-Международная" и Выставочная-Хорошёвская"? Так же не понятно, почему "желтенькую" ветку дальше от Парка Победы на схему не нанесли, ведь она то же в утвержденных планах есть.
Comments 294
Reply
Не надо убожество выдавать за качество.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Болотоград головного мозга?
Reply
Reply
Reply
Схемы метро Глазго или Лондона выглядели бы убого без рек.
Reply
Reply
Reply
Так же не понятно, почему "желтенькую" ветку дальше от Парка Победы на схему не нанесли, ведь она то же в утвержденных планах есть.
Reply
обещали давно на Полянке пересадку сделать
Reply
Reply
Leave a comment