Что было первым - курица или ицо?
Читая коментарии к недавней записи, я заметил в процитированном мной тексте интересным момент:
Гордон считает, что текст - не поддельный, т.к. в нем отражаются такие особенности ханаанского наречия и финикийские выражения (как то: “рука Ваала”), которые сто лет назад еще не были известны ученым и были установлены лишь исследованиями в XX веке.
Дело в том, что бумажка, с которой всё началось была анонимной подделкой. Это было натуральнейшим образом установлено несколькими методами, включая сверку почерка отправителя. И вдруг "учёным" становится "известно" всё то, что навыдумывал жулик-анонимус.
А объяснение простое - фальшивку вбрасывают сразу по нескольким каналам, а потом ВНЕЗАПНО многим учоным становится "известно", и "здравствуйте, я ваша новая история!".
Дело в том, что бумажка, с которой всё началось была анонимной подделкой. Это было натуральнейшим образом установлено несколькими методами, включая сверку почерка отправителя. И вдруг "учёным" становится "известно" всё то, что навыдумывал жулик-анонимус.
А объяснение простое - фальшивку вбрасывают сразу по нескольким каналам, а потом ВНЕЗАПНО многим учоным становится "известно", и "здравствуйте, я ваша новая история!".