Вот вам и невинные твари божьи...

Apr 04, 2009 11:50

Восстание рабов: рабочие муравьи убивают потомство
из статьи на MIGnews.com

"Первое свидетельство восстания рабов: порабощенные рабочие муравьи систематически убивают потомство своих социальных паразитов Protomognathus americanus" - статью с таким названием опубликовали в журнале Evolution немецкие биологи.

Александра Ахенбах и Сузанне Фоитцик ( Read more... )

Leave a comment

Comments 64

poyda April 4 2009, 10:05:52 UTC
Мигньсу у нас вообще-то не очень доверют, очень уж он жаден до сенсаций.

Обычно в природе всё очень мудро устроено, так что если это действительно правда, значит, так надо.

Reply

ckpatt April 4 2009, 10:39:49 UTC
Мне еще написали, что у муравьев, вроде как, самый большой мозг по отношению к размеру тела. Интересно. А вдруг они вообще более развитая цивилизация, и в то же время - ухитряющаяся жить в гармонии с природой!

Reply

poyda April 4 2009, 10:53:56 UTC
Согласно христианским представлениям, только у человека есть душа. Так что, выходит, только он "рулит" - способность к творчеству, всяким переживаниям и т.п. Так что пока дельфины и муравьи "отдыхают" и совершенствуются. :)) Может быть, через тысячелетия они таки станут властителями земли?!

Кстати, что я для себя отметила, столкнувшись с той же авиациях - человек изменяет под себя мир, отделается от природы, и он успешен в том случае, если не копирует природу. Я вот о чем - скажем, люди веками лепили крылья в попытках летать, но только статичное крыло (которое буквально не машет, как у птиц) с двигателем подняло человека в небо.
И, что характерно - человеку пока что глобально за это ничего не было - ну да, системные заболевания и все такое, т.е. мы убиваем сами себя, а со стороны вроде никто и не вмешивается. В общем,загадочное оно создание - человек!

Reply

ckpatt April 4 2009, 12:10:16 UTC
Я вообще не могу для себя решить, является ли человек продуктом эволюции или искусственно занесенным на землю видом. Как почитаю мифы про эльфов и им подобных - типа, древние неагрессивные цивилизации, которые жили в мире с природой, а когда появился человек, то совсем ушли, фыркнув на него. Может, так когда-то и было. Были на земле какие-то коренные, здешние цивилизации, которые понимали, что значит экосистема, что значит -родина, берегли, жили, не разрушая. А потом кто-то, может, в порядке эксперимента или по ошибке или по необходимости - заселил Землю людьми. И понеслось - раз не наше, значит, можно гадить... Примет ли когда-нибудь Земля людей как родных, примем ли мы ее как родную?

Reply


anfass April 4 2009, 15:00:25 UTC
Простые решения заложены природой. Чем прямолинейней мы действуем - тем меньше достойны носить звание Человек.
(Я как-то писала про то, что и коты умеют врать. А обезъяны - ненавидеть. И любить.)
А насекомые... Цивилизация насекомых - вполне распиаренный кошмар от писателей и кинодраматургов, уже не требующий подробного изучения. По той же причине: у насекомых - всё просто! ;)

Reply

ckpatt April 5 2009, 17:51:52 UTC
"Простые решения заложены природой. Чем прямолинейней мы действуем - тем меньше достойны носить звание Человек." - то, есть, чем больше мы действуем согласно нашей природе (звериной?), тем меньше мы люди?... Ну, если взять схему Фрейда, где он делил сознание человека на три части - Ид (бессознательное, импульсивное "звериное"), Эго(осознанное), и Супер-эго (внутренний цензор, моральный кодекс), то тогда, да, если поступать только так, как того хочет твоя "звериная" часть, то хорошего из этого выйдет мало. Но часто эта наша часть бывает настолько забита и задавлена Внутренним Цензором, что наоборот, приходится учиться ее оживлять, приводить в чувство и давать ей определенную свободу. Она ведь не злая, на самом деле, она -как ребенок, который хочет всего и сразу. Но ребенок еще не знает, что можно, что нельзя, что хорошо, что плохо. А мы-то - учимся этому. Только чем больше узнаем, тем больше забиваем нашего Внутреннего Ребенка, а с ним - и умение желать и получать то, чего нам хочется.

Reply

anfass April 5 2009, 18:14:15 UTC
Эй-йе-йей-йей, осторожнее с Фрейдом. ))
Да представь себе нормальную такую 40-летнюю тётю, ведущую себя как ребёнок. ;)
А с желаньями - вообще осторожней надо быть.
--------
Что дальше? :)

Reply

ckpatt April 5 2009, 18:26:14 UTC
Ну, наедине с собой, думаю, вполне можно вести себя как ребенок. И когда хреново - особенно. Дети намного быстрее отходят от обид и огорчений.
Мне кто-то однажды рассказывал, как раз такая вот 40-калетняя тетка, что она ходила в группу йоги, кажется, и однажды к ним принесли младенца, посадили его перед группой - и все эти тетки в течении получаса урока смотрели на него и повторяли каждое его движение, как будто он был их учитель. А он там - показывал чудеса гимнастики и эквилибристики. :)) Пятки в рот тянул, кувыркался, заразительно смеялся и заводил весь зал. Говорит, замечательное было занятие.

Reply


Leave a comment

Up