Спицин о Рузвельте и Пыжикове.

Jan 04, 2025 01:01

image Click to view



Как всегда, ценные  ист-данные и выводы  перемешаны с манипулятивным фуфлом.

Спицин -  часто неплохой источник исторической матчасти (например, здесь в обзоре о смерти Рузвельта и глоб-капитализме финасовой олигархии ) .( Read more... )

История, охранители, манипуляторы

Leave a comment

Comments 4

keroll53 January 4 2025, 14:00:06 UTC
А велика ли разница между крепостным рабочим получающим з/п на Кунгуровском заводе и тем же рабочим на том же Кунгуровском заводе , которого по Манифесту 1861 года выписали из крепостных !? ) ну сами-то рабочие отлично эту разницу понимали и, как писали современники, эти рабочие после 1861 года толпами бежали с заводов даже и в худшие условия. Это все равно, как спросить довольны ли были негры в США отменой рабства. Освобождение от личной зависимости всегда огромный прогресс в общественных отношениях, даже если он осложняется попытками власть имущих оставить как можно больше элементов старых порядков.

Reply

ckychnovosti January 5 2025, 18:51:54 UTC
Мы говорим с т.з. объективных условий эксплуатации - как присваивалься труд паразитами, так и остался присваеваемым , а не с т.э. субъективного восприятия - "довольны -недовольны". Но кстати и с т.з. восприятия было по разному см. например "Кандиевское восстание".

Reply

keroll53 January 5 2025, 19:01:29 UTC
Участники этих событий были не согласны с условиями освобождения а не с самим освобождением. Причем тут это восстание?

Reply

ckychnovosti January 5 2025, 19:25:14 UTC
а разве "само освобождение" не есть "условия освобождения" ?

Reply


Leave a comment

Up