the Right of the People to keep and bear Arms

Jun 18, 2009 17:57

ЛИЧНОСТЬ
Эту историю я прочитал у Эммы Кант (в комментариях).
Была девочка шестнадцати лет, мастер спорта по теннису. Однажды вечером она шла с тренировки домой. Ее во дворе нагнал какой-то хулиган. Стал к ней приставать. Лапать, грубо говоря. Она ему как даст ракеткой, со всей мощью теннисной подачи. Сломала ему шею. Он упал и умер. Девочка так от этого страдала, что пыталась покончить с собой. Бросилась под поезд, выжила, осталась инвалидом. Стала просветленно-верующая. Читает во дворе детям Евангелие. Почти что житие раскаявшейся грешницы.
Страшная история.Несправедливая до самого предела.Потому что девочка права на все сто.Девочка защищала свою честь, свою личность.Наверное, ей говорили:- Он ведь только тебя полапал. А ты его убила. Пусть даже нехотя, но все равно, сравни: синяк на груди и человеческая жизнь! Ай-ай-ай!
Личность неприкосновенна. Не только в уголовно-процессуальном смысле, но и в самом простом. Нельзя лапать в подворотне прохожую девочку. За это могут голову снести.
Жаль, что не все это понимают. Думают: он полапал, и мы его поймаем и тоже полапаем, а он пусть повизжит. Он схватил пятерней за лицо, и мы его тоже схватим тем же манером.Какие, однако, первобытные понятия.На Ленинградском шоссе, у метро Войковская, есть мост. Его украшают статуи воинов, устремившихся навстречу врагу. На постаментах написано:За нашу честь и свободу!Честь на первом месте. Без чести нет личности. А без неприкосновенной личности вообще ничего нет: ни свободы, ни права, ни культуры, ни искусства. Морали тоже нет. Есть только взаимный подсчет синяков и ссадин. Нечестный, как правило. Потому что хам и негодяй всегда остаются в выигрыше.
Previous post Next post
Up