"Луцкий прорыв действительно состоялся, и подвиг русских войск нельзя умалять. На Западе в это время продолжается «Верденская мясорубка», обе стороны теряют по десять тысяч солдат в сутки. Продвижение на километр в день считается подвигом. А мы на первом этапе прорываем фронт на глубину в десятки километров при совершенно фантастическом соотношении потерь - десять к одному в нашу пользу".
Россия продвинулась на 250-километровом фронте на 70-120 км в глубь территории противника и вышла к предгорьям Карпат.
Спасена от поражения итальянская армия.
На стороне Антанты в войну вступила Румыния.
Австро-Венгрия утратила возможность наступательных операций вплоть до конца войны.
Позволю себе добавить от собственного имени. Обвинения в адрес военных (опираясь на этот эпизод) в развале РИ считаю безосновательными. Либеральные "ценности" от словоблудов на тот момент истории оказались столь же привлекательны для умной России, как и халява от интернационалистов о земле, мире, фабриках и заводах для приземлённой и неграмотной совсем. И пришёл гегемон...
Загнали цвет и генофонд нации в бессмысленные атаки на пулеметы и уничтожили. Офицеры лейб-гвардии поголовно были дАртаньянами, лощёными аристократами, презирающими науку и службу, очень храбрыми и очень безмозглыми, даже на этой картине хорошо видно как золотые погоны идут впереди цепей, идут на верную гибель, у немцев десятикратное превосходство в пулеметах и артиллерии, расходах боеприпасов, к немцев пулеметные и артиллерийские карты огня, у немцев узкоколейки для подвоза боеприпасов со станций на позиции, у немцев запрет на нахождение офицеров на переднем крае без письменного приказа. Семеновский или Преображенский полки в первые недели боев потеряли до половины состава, Семеновский полк в одном бою в октябре 1914 потерял тысячу человек, а за год войны трижды сменил состав, прежде чем наконец командование решилось снять ванечку фон эттера, аристократического сноба, идиота буквально гордящегося своим идиотизмом.
в школе нам много чего преподавали, что не соответствало реальности. Брусиловский прорыв это атака по всей линии фронта в которой подкрепления подбрасывались на те участки фронта, где удалось продвинутся на наибольшую глубину… получается, атаковали там, где меньше всего сопротивление, а значит меньше всего войск противника. То есть там не могли быть чудовищные потери. Так наверное?
Россия: 477 967 солдат и офицеров: 62 155 убитыми и умершими от ран. Ранеными и больными - 376 910, без вести пропавшими - 38 902[5]
Австро-венгрия и Германия: более 1 500 000 солдат:Австро-Венгрия - 1 200 000 (из них в плен взято 408 000 солдат и 8924 офицеров)[6]Германия - 350 000 убито, ранено, пропало без вести или пленные
Ну, так-то от потери цвета гвардии и всего такого должна была лечь Австрия, а не Россия. Выводить причину поражения из 100.000 убитых и пропавших без вести (и сколько раненых, не способных вернуться в строй), против 1,5 млн у противника, ну такое.
Вот не пойму, в посте одно-единственное предложение. Сложно его прочесть и осмыслить? При чём тут немецко-австрийские потери? Да хоть триллион солдат противника. В этом наступлении положили царёву военную опору, что потом аукнулось.
Потеря российской гвардии не аукнулась аргентинцам. Не аукнулась жителям Папуа Новой Гвинеи. Не аукнулась антарктическим пингвинам и вечно голодающим неграм Африки. Это тоже аргумент, по Вашему?
Comments 104
Если верить советской литературе, ему не дали для наступления никаких подкреплений.
Reply
"Луцкий прорыв действительно состоялся, и подвиг русских войск нельзя умалять. На Западе в это время продолжается «Верденская мясорубка», обе стороны теряют по десять тысяч солдат в сутки. Продвижение на километр в день считается подвигом. А мы на первом этапе прорываем фронт на глубину в десятки километров при совершенно фантастическом соотношении потерь - десять к одному в нашу пользу".
Позволю себе добавить от собственного имени. Обвинения в адрес военных (опираясь на этот эпизод) в развале РИ считаю безосновательными. Либеральные "ценности" от словоблудов на тот момент истории оказались столь же привлекательны для умной России, как и халява от интернационалистов о земле, мире, фабриках и заводах для приземлённой и неграмотной совсем. И пришёл гегемон...
Reply
Загнали цвет и генофонд нации в бессмысленные атаки на пулеметы и уничтожили. Офицеры лейб-гвардии поголовно были дАртаньянами, лощёными аристократами, презирающими науку и службу, очень храбрыми и очень безмозглыми, даже на этой картине хорошо видно как золотые погоны идут впереди цепей, идут на верную гибель, у немцев десятикратное превосходство в пулеметах и артиллерии, расходах боеприпасов, к немцев пулеметные и артиллерийские карты огня, у немцев узкоколейки для подвоза боеприпасов со станций на позиции, у немцев запрет на нахождение офицеров на переднем крае без письменного приказа. Семеновский или Преображенский полки в первые недели боев потеряли до половины состава, Семеновский полк в одном бою в октябре 1914 потерял тысячу человек, а за год войны трижды сменил состав, прежде чем наконец командование решилось снять ванечку фон эттера, аристократического сноба, идиота буквально гордящегося своим идиотизмом.
Reply
Благодарю Вас за прекрасное дополнение материала!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Этот факт нам даже в школе в своё время преподавали, с придыханием, как единственное большой российское наступление в насквозь позиционной войне.
Reply
в школе нам много чего преподавали, что не соответствало реальности. Брусиловский прорыв это атака по всей линии фронта в которой подкрепления подбрасывались на те участки фронта, где удалось продвинутся на наибольшую глубину… получается, атаковали там, где меньше всего сопротивление, а значит меньше всего войск противника. То есть там не могли быть чудовищные потери. Так наверное?
Reply
Для Вас новость, что потери атакующих 3:1 по сравнению с обороняющимися? А туда же, сомнения высказывать. Стыдно, молодой человек!
Reply
Потери
Россия: 477 967 солдат и офицеров: 62 155 убитыми и умершими от ран. Ранеными и больными - 376 910, без вести пропавшими - 38 902[5]
Австро-венгрия и Германия: более 1 500 000 солдат:Австро-Венгрия - 1 200 000 (из них в плен взято 408 000 солдат и 8924 офицеров)[6]Германия - 350 000 убито, ранено, пропало без вести или пленные
Ну, так-то от потери цвета гвардии и всего такого должна была лечь Австрия, а не Россия. Выводить причину поражения из 100.000 убитых и пропавших без вести (и сколько раненых, не способных вернуться в строй), против 1,5 млн у противника, ну такое.
Reply
Вот не пойму, в посте одно-единственное предложение. Сложно его прочесть и осмыслить? При чём тут немецко-австрийские потери? Да хоть триллион солдат противника. В этом наступлении положили царёву военную опору, что потом аукнулось.
Reply
Потеря опоры не аукнулась немцам и австрийцам, а России аукнулась? Где объективность?
Ну вот поэтому историю и не считают наукой - каждый лепит что в голову придёт.
Reply
Потеря российской гвардии не аукнулась аргентинцам. Не аукнулась жителям Папуа Новой Гвинеи. Не аукнулась антарктическим пингвинам и вечно голодающим неграм Африки. Это тоже аргумент, по Вашему?
Reply
Leave a comment