Такое чувство возникало ещё в юности при чтении всякоразных советских источников. Причём обратное читалось не между строк, а как бы виделся фон, на бумаге, за буквами
Статья, вроде, прославляющая Павла, а на деле ничего полезного за ним не называющая, кроме "оказывается, что «тиран» Павел даровал свободу таким вольнодумцам, как Радищев, Новиков, и еще многим десяткам сосланных радикалов" да "ограничил работу крестьян на помещиков трехдневной барщиной, отменил разорительную для них хлебную повинность, ввел суровые наказания за жестокое обращение с крепостными". На фоне принявшего власть Александра I, реформы Павла - капля в море, а сам Павел - д@бил.
Уже одна церемония перезахоронение отца говорит, как миннимум, о нездоровье Павла Петровича. Да, Суворова подверг опале, а потом сообразил и высоким штилем письмо написал... Заслуга очень сомнительная. Надо было страной заниматься, а не возлагать на себя мальтийские цацки и не прожектёрствовать с Бонапартом на пару. Вот и весь Павел. Хотя то, как с ним обошлись, восторга естественно не вызывает.
Comments 35
Пожалуй да, самый оболганный
Reply
По-человечески обидно за императора.
Reply
Такое чувство возникало ещё в юности при чтении всякоразных советских источников. Причём обратное читалось не между строк, а как бы виделся фон, на бумаге, за буквами
Reply
В Союзе читать между строк приходилось постоянно, навык сам нарабатывался.
Reply
"оказывается, что «тиран» Павел даровал свободу таким вольнодумцам, как Радищев, Новиков, и еще многим десяткам сосланных радикалов" да "ограничил работу крестьян на помещиков трехдневной барщиной, отменил разорительную для них хлебную повинность, ввел суровые наказания за жестокое обращение с крепостными".
На фоне принявшего власть Александра I, реформы Павла - капля в море, а сам Павел - д@бил.
Reply
Сравните годы правления того и другого.
Reply
Благодарю Вас за Ваше мнение.
Reply
( ... )
Reply
Да, Суворова подверг опале, а потом сообразил и высоким штилем письмо написал... Заслуга очень сомнительная.
Надо было страной заниматься, а не возлагать на себя мальтийские цацки и не прожектёрствовать с Бонапартом на пару. Вот и весь Павел.
Хотя то, как с ним обошлись, восторга естественно не вызывает.
Reply
Люди, они разные. Не бывает стопроцентных злодеев или стопроцентных праведников.
Reply
Reply
А кто в то время связан не был? Модная штучка, и до се существует.
Reply
Leave a comment