(Untitled)

[tsirel]

В этом тексте Иноземцева немало слишком размашистых обобщений и откровенных перегибов. Его легко критиковать по фразам, но как ответить на общий посыл автора. У кого есть такой ответ

Comments

[tsirel]

Дополнение - при критике, думаю, не стоит обращать внимание на вторую половину п.4. - сомнительные утверждения там почти не влияют на главные мысли статьи.

[vlkamov]

Надо сделать поправку на "жанр".
"Ведомостям" нужны статьи скандальные по эффекту, серьезные по форме и политико-экономические по теме. Содержание - дело ну не десятое, но и не первое.

[tsirel]

Вы сперва прошлись по фамилии автора, потом отмахнулись от его рассуждений, назвав их "поэзией". И напоследок оплевали течение мыслей, составляющее половину русского дискурса.
Если Вы не перейдете к более содержательным комментариям, то я Ваши реплики буду стирать, а при злостном поведении - и просто забаню.

[link79]

Модернизация не только необходима, но и возможна... проблема в том, что практически никто не смог предложить описание текщего состояния адекватное реальности... картина здесь сложная... эта проблема , тем не менее решаема... Второе - нужен объективный прогноз... его также нет... эта проблема тоже решаема - в основе знание закономерностей социального развития в целом и экономических - в частности... Тогда все встает на свои места и становится понятным - что и как нужно делать...
Это если говорить в принципе и кратко..