Там, правда, пока статей еще нет, но три рукописи уже пошли в производство, так что через несколько месяцев статьи будут (академическая публикация - дело небыстрое).
Еще с меня бутылка, но возникает вопрос, как Вам ее передать. Какое у Вас место обитания? Можно по мэйлу.
за подписку - Большое Спасибо! Бутылку я жертвую в фонд развития журнала. Готов и на другие жертвы науке, если/когда Верховный Жрец будет в Детройте :)
Факторы и минус-факторы сплочения СССР в 1941kubkaramazoffMay 5 2010, 02:54:59 UTC
|внешняя угроза сплачивает общество
Можно ли утверждать, что интервенция, как внешняя угроза, стала главным фактором поражения Белого движения?
|Фактор перепроизводства элит также объясняет, почему СССР спустя 50 лет распался.
Оригинальное решение. Может всё же использовать классическую предпосылку: разрыв между богатыми и бедными? Согласитесь, что в 1941-м разрыв был значительно ниже, чем в 1917-м и 1991-м. Несправедливое перераспределение собственности, всего лишь иллюзия богатства по Прудону, кстати
( ... )
В структурно-демографической теории рост экономического неравенства идет параллельно перепроизводству элит. Об этом подробно в нашей книге Secular Cycles.
Кстати, говорить о перепроизводстве всего народа тоже вполне можно. Это называется перенаселение. И я нигде в статье не говорил, что я ратую за уничтожение лишней элиты, народа, или кого другого. Надо разделять описание реальности от того, как бы нам хотелось, чтобы она происходила. То, что в результате перенаселения в истории происходили демографические катастрофы, а в результате перепроизводства элиты - социальные катастрофы, - это общая закономерность в истории. А хорошо или плохо, что народ гибнет тысячами, или идет кровавая гражданскаja война - это вопрос отдельный (и ответ на него - конечно, плохо).
Перепроизводство элит - идея интересная и ее имеет смысл держать в голове. Но при всем уважении, недовольства элит недостаточно для совершения революции. Ведь во время революций не элиты стреляют на барикадах, а простые мужики: солдаты, матросы, рабочие. А мужика ни с того, ни с сего убедить добровольно пойти убивать и погибать весьма сложно.
Более того, если помните (вы поняли что я имею в виду), февральская революция началась стихийно по причине опоздания эшелона с хлебом и именно с низов. Элиты уже подоспели чуть ли не к шапочному разбору.
а планомерные диверсии и саботаж? Конечно, революция готовилась значительно заранее. Но в феврале элита чуть не пропустила все самое интересное.
арест генералами царя Николая - шапочный разбор? Ну когда на улицах уже ходят демонстрации и ситуация явно кризисная, то кончено очень логично сделать свой ход элите. И если бы элита не сделала этот ход, революции бы не было. Поэтому я и говорю, что революция - это многофакторное явление. Иначе бы их устраивали каждые 50 лет в одной стране. Но, слава богу, они происходят гораздо реже.
Comments 19
Reply
http://escholarship.org/uc/irows_cliodynamics
Там, правда, пока статей еще нет, но три рукописи уже пошли в производство, так что через несколько месяцев статьи будут (академическая публикация - дело небыстрое).
Еще с меня бутылка, но возникает вопрос, как Вам ее передать. Какое у Вас место обитания? Можно по мэйлу.
Reply
Бутылку я жертвую в фонд развития журнала.
Готов и на другие жертвы науке, если/когда Верховный Жрец будет в Детройте
:)
Reply
Reply
Можно ли утверждать, что интервенция, как внешняя угроза, стала главным фактором поражения Белого движения?
|Фактор перепроизводства элит также объясняет, почему СССР спустя 50 лет распался.
Оригинальное решение. Может всё же использовать классическую предпосылку: разрыв между богатыми и бедными? Согласитесь, что в 1941-м разрыв был значительно ниже, чем в 1917-м и 1991-м. Несправедливое перераспределение собственности, всего лишь иллюзия богатства по Прудону, кстати ( ... )
Reply
Кстати, говорить о перепроизводстве всего народа тоже вполне можно. Это называется перенаселение. И я нигде в статье не говорил, что я ратую за уничтожение лишней элиты, народа, или кого другого. Надо разделять описание реальности от того, как бы нам хотелось, чтобы она происходила. То, что в результате перенаселения в истории происходили демографические катастрофы, а в результате перепроизводства элиты - социальные катастрофы, - это общая закономерность в истории. А хорошо или плохо, что народ гибнет тысячами, или идет кровавая гражданскаja война - это вопрос отдельный (и ответ на него - конечно, плохо).
Reply
Reply
Более того, если помните (вы поняли что я имею в виду), февральская революция началась стихийно по причине опоздания эшелона с хлебом и именно с низов. Элиты уже подоспели чуть ли не к шапочному разбору.
Reply
- а планомерные диверсии и саботаж?
- арест генералами царя Николая - шапочный разбор?
Reply
Конечно, революция готовилась значительно заранее. Но в феврале элита чуть не пропустила все самое интересное.
арест генералами царя Николая - шапочный разбор?
Ну когда на улицах уже ходят демонстрации и ситуация явно кризисная, то кончено очень логично сделать свой ход элите. И если бы элита не сделала этот ход, революции бы не было. Поэтому я и говорю, что революция - это многофакторное явление. Иначе бы их устраивали каждые 50 лет в одной стране. Но, слава богу, они происходят гораздо реже.
Reply
Leave a comment