В том смысле, что многие очень интересные сайты заточены под определенное разрешение экрана, или имеют дурацкую цветовую гамму, или выглядят жутко, если увеличить шрифт, или... Сайты же профессионалов, безупречные в техническом плане, обычно несут в себе довольно мало по-настоящему интересной информации.
Ну хорошо, я слишком сильно обобщаю, но на самом деле - сколько случаев! Вот Hostel ваш, опять же яркий пример. Хотя он становится все лучше и лучше, но все равно...
может, потому что непрофессионалы делают это не за деньги, а чаще для себя, для души :) а хостел делали и делают мальчики-зайчики, страшно гениальные люди =) ну и опять же, всё это за спасибо юзеров, которые жутко вредные!)
На самом деле, кто его знает. Навеное, кто-то думает, что надо все делать под IE, другие думаю просто не задумываются обо всем этом. Это ведь надо долго тестировать под разными браузерами... Еще не видел людей пишущих в строгом соответсвии с W3C. Т.е. конечно, сайты такие есть, но над ними (я уверен) неделями колдовали, чтобы с одной стороны добиться того, чего хотели и нигде не отходить от стандарта. Далеко не у всех есть такие деньги, чтобы финансировать подобные старания.
Кстати, вот я тут просто вдруг подумал, что луший сайт - где минимум всякого хлама типа флэша, бэкграундов и всякой такой лажи. Хоть и выделенка стоит, но жаба порой давит.. :) Поэтому я лично считаю одним излучших примеров - гугл. Там лаконично и никакой байды. Чего не скажешь о том же Яндексе, Апорте, MSN`е. Хтоя о последнем все же сказать надо. Интересная вещь. И вроде даже работает. Правда рассчитана на богатых амеров, у которых инет почти поголовно халявный или безлимитный
Ну, я же написал. Непрофессиональный сайт видно сразу. Обычно по тому, что он оптимизирован под разрешение экрана автора, размер шрифта автора и т.д. Стоит увеличить шрифт, и все плывет. Потом чисто дизайнерские огрехи: тут простор гораздо шире, и описать их сложнее. Очень часто попадается какая-нибудь неразумная схема цвет шрифта/цвет фона (например, бледно-синий на белом), так что сложно читать долго. Иногда все настолько запущено, что приходиться выделять всю страницу, а потом уж читать выделенный текст (потому что иначе просто нечитабельно). Или, например, менюшка расположена в таком месте, что ее фиг заметишь.
Вот так и определяю, в общем. Если с сайтом удобно работать продолжительное время, и при этом он стойко держит всякие издевательства в пределах разумного, значит, его делал профессионал
( ... )
Comments 7
Reply
Ну хорошо, я слишком сильно обобщаю, но на самом деле - сколько случаев! Вот Hostel ваш, опять же яркий пример. Хотя он становится все лучше и лучше, но все равно...
Reply
а хостел делали и делают мальчики-зайчики, страшно гениальные люди =) ну и опять же, всё это за спасибо юзеров, которые жутко вредные!)
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот так и определяю, в общем. Если с сайтом удобно работать продолжительное время, и при этом он стойко держит всякие издевательства в пределах разумного, значит, его делал профессионал
( ... )
Reply
Leave a comment