(Untitled)
Из прекрасного: http://www.afisha.ru/article/ryby_amura/Цитата: "Эта музыка сочинена и записана за 15 минут; здесь есть дурашливый кавер на «There's A Light That Never Goes Out» и на главный хит группы Los Lobos - но здесь есть и невероятно красивая и трогательная вещь про касатку, и номер «Толстолобик», в четырех строках раскрывающий
( Read more... )
Comments 4
(с) Ярослав Гашек.
Reply
Reply
вопрос в том, что если рецензент сталкивается с произведением изначально пародийным, высмеивающим традиционные для его сферы деятельности ценности, то как он должен реагировать на него?
например:
всерьез анализировать его достоинства и недостатки по шкале жанра.
критиковать за оскорбление ценностей жанра.
включаться в игру и делать вид, что поверил, передавая шутку дальше по цепочке читателю.
сделать шаг в сторону и проанализировать ситуацию стеба, не включаясь в него.
в качестве примера - представь себе группу Nanowar, и рецензента, который пишет, как в песне "Power of the Power of the Power..." воспевается сила могучего рыцарского меча.
Reply
В случае с этим Олегом ситуация такая, что эта статья - логичное продолжение того, чем Афиша занимается в последнее время. Можно сказать, ее появление было неизбежно: сначала Горбачев начал пиарить всяких Падлабиров, потом дошло и до их последователей, и чем дальше, тем большую фриковскую ерунду он преподносит как какой-то феномен в русской музыке. Тут бы остановиться в определенный момент, но он уже не может. И неважно, стебется он сейчас или стебался с самого начала - просто теперь дошло до того, что все издание превратилось в такой вот раздел смешных рецензий, и воспринимать его всерьез уже просто не получается. Даже если там пишут и нормальные рецензии на нормальных музыкантов - на них уже не обращаешь внимания
Reply
Leave a comment