Апокалиптические события из Откровения никакого значения для христианина иметь не должны

[cmpax_u_pagocmb]

Во-первых, потому, что они переписаны из Ветхого Завета, чтобы ответить на вопросы, которые наверняка звучали "Подождите, а где же апокалиптические события из книги пророка Даниила? Ничего не сбылось, может и Мессия не настоящий?" - и вот этим людям написали Апокалипсис, мол, это всё будет потом, при Втором Пришествии. Никуда ваши звери с рогами не

Comments

[grandrienko]

А какие в ветхом завете предыдущие (несбывшиеся) пророчества?

[cmpax_u_pagocmb]

Вавилонскому царю Навуходоносору снились сны

[cmpax_u_pagocmb]

Далее (при следующем царе) Даниил уже сам начал видеть сны

[anloy]

Если Апокалипсис написан всего лишь "для ответа на вопросы", то может и Евангелия являются вымыслом, и не ходил по Земле никакой Христос?

[cmpax_u_pagocmb]

Так Апокалипсис как раз и пытается примирить два реальных события: пророчества Даниила и пришествии Мессии и реальное пришествие Христа, между которыми явные противоречия.