Don't lambda the lambda unless the lambda lambdas you

[yatur]

// C#, .NET Framework 4.0 (or 4.5, with the same result)

private void ExecuteOnWorkerThread(Action action)
{
Task.Factory.StartNew(()=>action, CancellationToken.None, TaskCreationOptions.PreferFairness, TaskScheduler.Default);
}

Comments

[harmala]

А в чём тут проблема?

[trailmax]

action не запустится, там лямбда не нужна

[dil]

А в чём WTF? Нормальная обёртка для системной функции с дефолтовыми значениями..

[trailmax]

Wtf нет, но action не запустится, там лямбда не нужна

[yatur]

Отвечаю на вопрос, в чем тут WTF. WTF тут, на мой взгляд двухуровневый.

Первый WTF как раз и заключается в том, что код на первый взгляд выглядит нормально, только вот не работает, зараза. Не вызывается action() и все, хоть ты тресни. Автор сих строк, и еще парочка вроде как специалистов смотрели на этот код минут 40, пока поняли в чем дело. Дошло до скачивания исходников Task library и написания примитивной реализации Task Scheduler'а.

А проблема заключается всего лишь в четырех "птичьих" символах ()=>, которые глаз просто пропускает "мимо ушей".

// не работает
Task.Factory.StartNew(()=>action, CancellationToken.None, ...);

// работает
Task.Factory.StartNew(action, CancellationToken.None, ...);

WTF второго уровня: зачем этот метод вообще нужен, если она передаёт в StartNew() одни значения по умолчанию? А вот зачем: TaskScheduler.Default не всегда является scheduler'ом по умолчанию (оп-па).

Если мы вызываем Task.Factory.StartNew() "с нуля", то оно запустит задачу через TaskScheduler по умолчанию. Но если же мы вызываем StartNew