гусляр на амвоне или гранты на ммммм.... необычно научную литературу

[coepulonus]

вот листаю опус Д.С. Шабалин. Древнерусская музыкальная энциклопедия (2007). Издание поддержано грантами РГНФ, фонда Лихачева, Путина и благословлено патриархом. никогда не читал такой опус, жанр которого трудно определить иначе как бред  чюдо. Замечательна справка автора:

"У Энциклопедии нелегкая судьба. Неоднократно музыковеды - эксперты

Comments

[ana_asia]

Когда-то занималась историей церковной музыки и практикой современной, однако это лишь один из предметов, которыми я занималась и занимаюсь, и не основной. Однако квалификацию имею, и шабалин имеет еще более высокую.
Для вас это, видимо, дело жизни и единственное, чем вы увлечены. Не скажу, что завидую, совсем нет, потому что для меня жизнь не ограничивается узкой специальностью, и даже одной специальностью, и даже ею вообще.
"Специалист подобен флюсу", как известно. Ну раз вы хотите знать больше всех и всем это демонстрировать - ваше дело, но есть же этика, а вы называете, извините, г...м сочинения доктора искусствоведения.
Впечатление таково, что реакции ваши просто неадекватны, вроде дамской истерики.Ну возьмите напишите: не согласен я с Д.Шабалиным, но зачем поносом-то обзывать?
Н

[danuvius]

Я отнюдь не спец в данной области, но как филологу и просто образованному ч-ку мне до колик смешны примеры, приведенные владельцем этого ЖЖ из опуса Шабалина.
Единственная заслуга Шабалина -- публикация азбук, но, слава Богу, что хотя бы в сносках он приводил чтения рукописей: его правки (конъектуры) выдают в нем полного профана. Хар-ка этой его единственно полезной публикации Коепулонусом абсолютно справедлива.

[danuvius]

Снимите постскриптум, Вы абсолютно правы