Mar 06, 2011 03:30
Спорный тезис, скажу сразу.
Я даже не знаю, согласен ли с ним или нет, - так, просто, мелькнула мысль.
Искусство на львиную кучу процентов состоит из тщеславия.
Тщеславие тут и мотив, и движущая сила, и награда, и оправдание.
Тще-славие тщетно. Так ли это, или - всего лишь однокоренные слова?
мелькнула мысль
Leave a comment
Comments 20
Reply
строго говоря, тще-славие и често-любие в языковом плане весьма близки друг к другу, а в публичной профессии, в публичных областях, коей, без сомнения, является искусство, взаимосвязаны.
одно часто мимикрирует под другое, как же тут уследишь?
Reply
вообще многие традиционные с т.з. христианской морали вещи можно рассматривать как движущую силу. например, зависть - иногда прекрасное чувство.
Reply
такой вот плевок в вечность.
зависть может быть катализатором. недаром же различают черную и белую. но, когда зависть - движущая сила, человек определенно не ставит себя, свои интересы на первое место, не отталкивается от них, но держит на первом месте в поле зрения другого.
Reply
Reply
Возможно, тщеславие - это стимул к творчеству. Но само творчество (искусство) не имеет никакого отношения к тщеславию.
Как бы это выразить. Сначала человек творит в душе. Он может просто лежать на диване и мысленно создавать картинки или строить предложения. А вот встать и перенести свои идеи на бумагу или на холст - совершить ДЕЙСТВИЯ по материализации своего творчества - на это его, наверное, толкает честолюбие.
Reply
Reply
Reply
Или еще искусство можно воспринимать как азартную игру, в которой ставят не на лошадей, а на художников. И дистанция - не один забег, а десятилетия.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment